Решение № 2-83/2020ГОДА от 05.03.2020 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)

66RS0008-01-2019-002476-54

Дело № 2-83/2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2020 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Димитровой Т.В.,

с участием представителя истца Квашнина Г.О. — Попова Е.С., действующего на основании доверенности № &lt,Адрес&gt,8, выданной ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год,

при секретаре Галямовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Квашнина Г. О. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Квашнин Г.О. обратился в суд с иском к МО «город Нижний Тагил» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру &lt,Адрес&gt, и на 1/3 долю в праве собственности на квартиру &lt,Адрес&gt, в порядке наследования по завещанию после смерти Квашниной А. Г., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Нижний Тагил умерла его бабушка Квашнина А.Г.

После её смерти открылось указанное выше наследство. При жизни, а именно — ДД.ММ.ГГГГ, Квашниной А.Г. было составлено завещание, удостоверенное в тот же день нотариусом нотариального округа города Нижнего Тагила и Пригородного района Свердловской области Баязитовой И.Ш. По его условиям, КвашнинаA.Г. завещала истцу всё своё имущество, какое только ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе, &lt,Адрес&gt,. Когда он обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследств по завещанию, ему было отказано в связи с пропуском срока для принята наследства. Своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обратился связи с тем, что не знал требования закона о шестимесячном срока для обращения нотариусу с заявлением о принятии наследства. Полагает, что фактически принял наследство после смерти Квашниной А.Г., поскольку проживает в унаследованной квартире, им в течение шести месяцев с момента открытия наследства произведены расходы на содержание наследственного имущества, в частности сделан косметический ремонт в квартире, где проживал наследодатель. Помимо этого, он вступил во владение личным движимым имуществом своей бабушки.

Истец Квашнин Г.О. в судебное заседание не явился, был извещен о слушании дела надлежащим образом.

Представитель истца Квашнина Г.О. — Попов Е.С. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Муниципального образования «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка (л.д.69).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен законный представитель несовершеннолетней Квашниной В.О. — Берсенева А.С. и для защиты прав несовершеннолетней орган опеки и попечительства — Управление социальной политики по городу Нижний Тагил и Пригородному району, которые судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля Соколова С.В., изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Нижний Тагил умерла Квашнина А. Г. (свидетельство о смерти на л.д.8).

После её смерти открылось наследство в виде:

— квартиры &lt,Адрес&gt,, принадлежащей ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (свидетельство о государственной регистрации права на л.д.11, справка филиала «Горнозаводское БТИ» на л.д.67).

— 1/6 доли в праве собственности на квартиру &lt,Адрес&gt,, принадлежащей ей на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником остальных 2/3 долей в праве собственности на указанное недвижимое имущество является истец Квашнин Г.О., и собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение является Квашнина В.О. (свидетельства о праве на наследство по закону на л.д.13, 14, выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.36).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что при жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГКвашниной А.Г. было составлено завещание, удостоверенное в тот же день нотариусом нотариального округа города Нижнего Тагила и Пригородного района Свердловской области Баязитовой И.Ш., зарегистрированное в реестре нотариуса за &lt,№&gt, (л.д.9), по условиям которого КвашнинаA.Г. завещала Квашнину Г. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, всё своё имущество, какое только ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе, квартиру &lt,Адрес&gt,.

Как следует из материалов дела, Квашнин Г.О. обратился к нотариусу Свинцовой В.А. за получением свидетельства о праве на наследств по завещанию, но ему было отказано в связи с пропуском срока для принята наследства (л.д.16).

В соответствии с ч.2. ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленных истцом документов следует, что Квашнин Г.О. является внуком Квашниной А.Г., что подтверждается свидетельствами о рождении истца и его отца Квашнина О.Н. (л.д.43, 44). Отец истца Квашнин О.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти на л.д.45).

В судебном заседании нашел подтверждение факт того, что Квашнин Г.О. фактически принял наследство после смерти своей бабушки Квашниной А.Г., поскольку зарегистрирован и проживает в унаследованной им квартире по адресу: &lt,Адрес&gt, (л.д.64,65), пользуется принадлежащим наследодателю имуществом.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Соколов С.В. пояснил, что по просьбе истца в сентябре 2019 года перевозил какие-то вещи из квартиры в церковь. Истец ему рассказал, что эти вещи принадлежат либо его матери, либо бабушке, точно свидетель не помнит, и истец решил ими распорядиться.

Показания свидетеля в указанной части согласуются с показаниями представителя истца и с другими собранными по делу письменными доказательствами.

Поскольку в судебном заседании установлено, что после смерти Квашниной А.Г. истец Квашнин Г.О. фактически принял наследство, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования по завещанию.

Между тем, поскольку судом из выписки из ЕГРН установлено, что за Квашниной А.Г. зарегистрировано право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру &lt,Адрес&gt,, то требования истца подлежат удовлетворению частично, и за ним подлежит признанию право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Квашниной А.Г. на 1/6 долю указанного имущества, в удовлетворении остальной части иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Квашнина Г. О. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить частично.

Установить факт принятия Квашниным Г. О. наследства по завещанию после смерти Квашниной А. Г., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Квашниным Г. О. право собственности:

на квартиру &lt,Адрес&gt,

и на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру &lt,Адрес&gt, —

в порядке наследования по завещанию после смерти Квашниной А. Г., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья: