Дело №
39RS0007-01-2021-001637-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Багратионовск 19 октября 2021 г.
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
судьи Степаненко О.М.,
при помощнике судьи Пурвиетис Н.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой О.И. к нотариусу Ладушкинского нотариального округа Калининградской области об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Попова О.И. обратилась в суд с иском к нотариусу Ладушкинского нотариального округа Калининградской области об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование исковых требований истица Попова О.И. указала, что 8 декабря 2019 г. умерла ее сестра Толстикова С.И., совершившая 15 августа 2018 г. завещание, которым завещала ей (истице) все свое имущество. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу Ладушкинского нотариального округа Калининградской области с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Толстиковой С.И., указав в качестве основания принятия наследства – вышеупомянутое завещание, удостоверенное 15 августа 2018 г. нотариусом Мамоновского нотариального округа Калининградской области Шелковниковой Н.А., зарегистрированное в реестре №-н/39-2018-2-314. Однако, данное завещание было оспорено их сестрами Карнаух В.И., Тамашевич Н.И., Ивановой Т.И. в судебном порядке и вступившим в законную силу решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 26 февраля 2021 г. признано недействительным. Срок для принятия наследства по другому основанию – в порядке наследования по закону, ею уже пропущен. Кроме того, добрачная фамилия всех сестер Моисеевы, однако в свидетельстве о ее рождении ее фамилия вместо «Моисеева» ошибочно указана «Маисеева», в связи с чем факт ее родства с наследодателем поставлен нотариусом под сомнение. В этой связи она обратилась в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истица Попова О.И. и ее представитель Пекарский М.С. исковые требования поддержали и дали аналогичные содержанию иска объяснения.
Ответчик нотариус Ладушкинского нотариального округа Калининградской области Рудобелец В.С. и третьи лица Карнаух В.И., Тамашевич Н.И., Иванова Т.И. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, возражений на исковое заявление не представили. В адресованной суду телефонограмме третье лицо Иванова Т.И. подтвердила, что наследодатель Толстикова С.И. и истица Попова О.И. являются сестрами.
Заслушав объяснения вышеназванных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1), дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.,
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, право собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <,адрес>,, зарегистрировано 29 января 2018 г. на имя Толстиковой С.И.
15 августа 2018 г. Толстикова С.И. совершила завещание, удостоверенное нотариусом Мамоновского нотариального округа Калининградской области Шелковниковой Н.А., зарегистрированное в реестре №-н/39-2018-2-314, содержащее распоряжение о завещании ею всего ее имущества, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, имущественных прав и обязанностей, в том числе квартиры, находящейся по адресу: <,адрес>,, Поповой О.И.
8 декабря 2019 г. Толстикова С.И. умерла.
21 января 2020 г., то есть в установленный законом шестимесячный срок, Попова О.И. обратилась к нотариусу Ладушкинского нотариального округа Калининградской области с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Толстиковой С.И., указав в качестве основания принятия наследства – вышеупомянутое завещание, удостоверенное 15 августа 2018 г. нотариусом Мамоновского нотариального округа Калининградской области Шелковниковой Н.А., зарегистрированное в реестре №-н/39-2018-2-314.
В марте 2020 г. Карнаух В.И., Тамашевич Н.И., Иванова Т.И. обратились в суд с исками к Поповой О.И. о признании этого завещания недействительным.
Решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 26 февраля 2021 г., оставленным 18 мая 2021 г. судом апелляционной инстанции, 9 августа 2021 г. судом кассационной инстанции без изменения, исковые требования Карнаух В.И., Тамашевич Н.И., Ивановой Т.И. удовлетворены: признано недействительным завещание, совершенное 15 августа 2018 г. Толстиковой С.И., удостоверенное нотариусом Мамоновского нотариального округа Калининградской области Шелковниковой Н.А., зарегистрированное в реестре №-н/39-2018-2-314, содержащее распоряжение о завещании ею всего ее имущества, имущественных прав и обязанностей, Поповой О.И.
При отсутствии завещания наследодателя наследование имущества, оставшегося после смерти Толстиковой С.И., осуществляться будет по закону.
Наследников первой очереди по закону после смерти Толстиковой С.И. не установлено.
Карнаух В.И., Тамашевич Н.И. и Иванова Т.И. являются сестрами наследодателя Толстиковой С.И.
В обоснование исковых требований истица Попова О.И. указала, что она тоже доводится сестрой Толстиковой С.И., добрачная фамилия всех сестер Моисеевы, однако в свидетельстве о ее рождении ее фамилия вместо «Моисеева» ошибочно указана «Маисеева», в связи с чем факт ее родства с наследодателем поставлен нотариусом под сомнение.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Факт того, что наследодатель Толстикова С.И. и истица Попова О.И. являются сестрами, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств: свидетельствами о рождении Толстиковой С.И., Карнаух В.И., Тамашевич Н.И., Ивановой Т.И., из которых видно, что их добрачные фамилии «Моисеевы», матерью является Моисеева А.Аю, в свидетельстве о рождении истицы ее добрачная фамилия и фамилия матери указаны как «Маисеевы», материалами наследственного дела к имуществу Толстиковой С.И., содержащим заявления Карнаух В.И., Тамашевич Н.И., Ивановой Т.И. о принятии наследства по всем основаниям, оставшегося после смерти их сестры Толстиковой С.И., в которых они указывают, что наследником к имуществу наследодателя является также их сестра Попова О.И., материалами вышеназванного гражданского дела, при рассмотрении которого Карнаух В.И., Тамашевич Н.И., Иванова Т.И. указывали, что оспариваемое завещание совершено между их сестрами Толстиковой С.И. и Поповой О.И.
При рассмотрении настоящего гражданского дела третьи лица Карнаух В.И., Тамашевич Н.И., Иванова Т.И. возражений на иск не предоставляли, в адресованной суду телефонограмме Иванова Т.И. подтвердила, что наследодатель Толстикова С.И. и истица Попова О.И. являются сестрами.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности факта того, что истица Попова О.И. является сестрой Толстиковой С.И., умершей 8 декабря 2019 г.
Судом установлено, что, обращаясь к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истица указала в качестве основания его принятия – наследование по завещанию, ее обращение по этому основанию имело место быть в установленный законом шестимесячный срок, с заявлением о принятии наследства в порядке наследования по закону в этот срок она не обращалась. Поскольку впоследствии завещание было оспорено наследниками и признано судебным решением от 26 февраля 2021 г. недействительным, Попова О.И., пропустившая установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства в порядке наследования по закону, обратилась в суд с иском о восстановлении этого срока в течение шести месяцев после вынесения указанного решения, суд полагает, что срок для принятия ее наследства в порядке наследования по закону пропущен по уважительной причине и приходит к выводу о наличии оснований для его восстановления и признания Поповой О.И. принявшей в порядке наследования по закону наследство, оставшегося после смерти ее сестры Толстиковой С.И.
Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 — 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Поповой О.И. к нотариусу Ладушкинского нотариального округа <,адрес>, об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
Установить, что Попова О.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является сестрой Толстиковой С.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Восстановить Поповой О.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Толстиковой С.И..
Признать Попову О.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, принявшей в порядке наследования по закону наследство, оставшееся после смерти ее сестры Толстиковой С.И..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2021 г.
Судья: О.М.Степаненко