Решение № 2-8428/14 от 22.01.2015 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)

Дело №2-992/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2015 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Сенченко П.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села Головковка &lt,адрес&gt,, проживавшая по адресу: &lt,адрес&gt,. После ее смерти открылось наследство на принадлежавшие ей на праве личной собственности два вклада в ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ», а именно: на счете Пенсионный плюс за № в сумме 294085,16 рублей на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно договора № о вкладе «сохраняй» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 140 000 рублей. Истец — единственный наследник, постоянно проживающий по адресу: &lt,адрес&gt,, не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество, т.к. не знала о существующих вкладах, случайно нашла документы при уборке в квартире, где проживала ее мама в начале ноября 2014 года. Истец обратилась к нотариусу по месту открытия наследства, но ей устно дано разъяснение, что она пропустила срок для принятия наследства и ей необходимо обратиться в суд для решения вопроса о наследственном имуществе. Другого наследственного имущества у мамы не было. Считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине. Просит признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество: вклад с процентами на счете Пенсионный плюс за № в сумме 294 085,16 рублей на ДД.ММ.ГГГГ года, вклад с процентами по договору № о вкладе «сохраняй» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 140 000 рублей после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села Головковка &lt,адрес&gt,, проживавшей по адресу: &lt,адрес&gt,.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 уточнила исковые требования, просила восстановить ФИО1 срок для принятия наследства ее матери ФИО2 и признать ФИО1 принявшей наследство в виде денежных вкладов на счетах ОАО Сбарбанк ФИО3. На удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что истец с умершей фактически проживали по разным адресам, документы о сберкнижках были у мамы истца, в связи с чем истец не знала об их существовании. Других наследников первой очереди у умершей нет.

В судебное заседание представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление. В направленном суду отзыве на иск просил рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика. Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика. Согласно представленному отзыву ответчик считает, что наследство имеет признаки выморочного имущества, срок принятия наследства пропущен и восстановлению не подлежит. Просит в иске отказать.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации наследование осуществляется по двум основаниям: по завещанию и по закону (ст. 1111 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ – наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым в силу положений ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о смерти I-, выданному ОЗАГС Железнодорожного района Администрации г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта о смерти .

Установлено, истец ФИО1 (до заключения брака – ФИО2) является дочерью умершей ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ПА № , свидетельством о заключении брака I-ДВ , в связи с чем, на основании ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону в отношении имущества умершей ФИО2

Согласно информации нотариуса нотариального округа города Хабаровска ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Из пояснений истца следует, что иных наследников первой очереди у умершей ФИО2 на момент рассмотрения иска не имеется.

Согласно информации сектора по обработке запросов внешних организаций Отдела обработки запросов Управления сопровождения операций юридических лиц МСЦ Амурский ОАО Сбербанк ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Дальневосточном ФИО3 ОАО Сбербанк ФИО3 имеются счета: счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе №, действующий, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 326711,14 руб., счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе №, закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные доказательства, суд считает, что ФИО1 пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, поскольку не обладала информацией о наличии наследства, т.е. денежных вкладов у умершего наследодателя. При получении информации о наличии вкладов, истцом в течение шести месяцев предъявлено в суд заявление о восстановлении срока для принятия наследства. Кроме того, установлено, что другие наследники первой очереди по закону за принятием наследства не обращались, в связи с чем, исковые требования истца о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ее матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее принявшей наследство в виде денежных средств по вкладам на имя ФИО2 на счетах Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения – 29 января 2015 года.

Председательствующий П.В.Сенченко