2-847-19 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Чебоксары ДАТАг.
Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Мясниковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карзакова Евгения Леонидовича к Саппо Никите Алексеевичу о взыскании денег по договору авторского заказа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Карзаков Е.Л. обратился в суд с иском к Саппо Н.А. о расторжении договора авторского заказа, взыскании денег по тем мотивам, что между ними был заключен договор авторского заказа. Вознаграждение по договору составило 404 600 руб. Он выплатил ответчику 334 000 руб. Однако ответчик взятые на себя обязанности по созданию объекта интеллектуальной собственности не выполнил, результат работ ему не передал. Просит расторгнуть договор, взыскать с ответчика денежную сумму, уплаченную по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.
Определением Московского районного суда г.Чебоксары от ДАТАг. требования Карзакова Е.Л. к Саппо Н.А. о расторжении договора авторского заказа оставлены без рассмотрения.
В судебном заседании представитель истца Карзакова Е.Л. Кучекеев Р.Н., действующий на основании доверенности, иск поддержал и показал, что до настоящего времени ответчик договор не исполнил, до суда они неоднократно обращались к ответчику с просьбой о возврате денег.
Ответчик Саппо Н.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд заявлено не было.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснение представителя истца, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
По договору авторского заказа на создание произведения с отчуждением исключительных прав НОМЕР от ДАТАг. Саппо Н.А принял на себя обязанность создать объект интеллектуальной собственности и передать заказчику исключительные права на использование произведения, а Карзаков Е.Л. – выплатить автору вознаграждение.
В приложении НОМЕР к договору стороны согласовали задание на создание произведений, сроки создания и размер вознаграждения. Срок исполнения 1 этапа составляет 22 рабочих дня, размер вознаграждения- 149 600 руб., 2 этап- 19 рабочих дней, 129 200 руб., 3 этап- 19 рабочих дней, 125 800 руб., 4 этап- 9 рабочих дней.
ДАТАг. Карзаков Е.Л. передал Саппо Н.А. исходный материал (эскизы, проектов текстов и комментариев, иные материалы), что подтверждается актом приема-передач.
В период с ДАТАг. по ДАТАг. истец перечислил Саппо Н.А. вознаграждение в общем размере 334 000 руб., что подтверждается платежными квитанциями и банковскими чеками.
В ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 и 2 ст. 1288 ГК РФ по договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме. Договором авторского заказа может быть предусмотрено отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором, или предоставление заказчику права использования этого произведения в установленных договором пределах.
Статьей 1289 ГК РФ установлено, что произведение, создание которого предусмотрено договором авторского заказа, должно быть передано заказчику в срок, установленный договором (п.1). В случае, когда срок исполнения договора авторского заказа наступил, автору при необходимости и при наличии уважительных причин для завершения создания произведения предоставляется дополнительный льготный срок продолжительностью в одну четвертую часть срока, установленного для исполнения договора, если соглашением сторон не предусмотрен более длительный льготный срок. В случаях, предусмотренных п.1 ст.1240 ГК РФ, это правило применяется, если иное не предусмотрено договором (п.2). По истечении льготного срока, предоставленного автору в соответствии с п.2 ст.1289 ГК РФ, заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от договора авторского заказа. Заказчик также вправе отказаться от договора авторского заказа непосредственно по окончании срока, установленного договором для его исполнения, если договор к этому времени не исполнен, а из его условий явно вытекает, что при нарушении срока исполнения договора заказчик утрачивает интерес к договору (п. 3).
Ответчиком не представлены в суд доказательства, подтверждающие исполнение договора от ДАТАг. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании уплаченной по договору денежной суммы в размере 334 000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
За период с ДАТАг. (срок исполнения договора) по ДАТАг. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 35 710,54 руб. Ответчиком размер процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорен, иной расчет процентов, отличный от расчета истца, суду не представлен.
Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Саппо Никиты Алексеевича в пользу Карзакова Евгения Леонидовича 334 000 руб. в счет долга по договору авторского заказа на создание произведения с отчуждением исключительных прав НОМЕР от ДАТАг., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТАг. по ДАТАг. –35 710,54 руб., 6 873 руб. в счет возврата госпошлины.
Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда в Верховный Суд ЧР.
Председательствующий: