Решение № 2-852/2022 от 18.08.2022 Чекмагушевского районного суда (Республика Башкортостан)

дело № 2 – 852/2022

УИД 03RS0068-01-2022-001128-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре Ахуновой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галина ФМ к администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Галина ФМ обратилась в суд с иском, где просит установить факт нахождения ее в родственных отношениях с ФИО1, а именно то, что она является ее дочерью, установить факт принадлежности правоустанавливающего документа — свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок серии , выданный Государственной регистрационной палатой при МЮ РБ ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 (отчество не указано), матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, восстановить Галина ФМ срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1

Истец свои требования мотивирует тем, что она является дочерью ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В документе, подтверждающем родство с покойной, каковым является свидетельство о рождении истца, в графе «родители» имеются расхождения в написании данных матери Галина ФМ, в частности фамилия и имя указаны верно, не указано отчество, следовало указать – ФИО6. ФИО4 приходится истцу матерью.

ФИО1 на праве собственности имеет земельный участок предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1760 кв.м., однако в свидетельстве о государственной регистрации права, в графе «субъект права» не указано отчество матери, фамилия и имя указаны верно.

Внести исправления или иным образом устранить допущенную ошибку и правоустанавливающем документе не представляется возможным.

В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав, для последующей регистрации права собственности в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Истец Галина ФМ надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика администрации муниципального района РБ не явился, извещены в срок и надлежащим образом, заявлением просили рассмотреть иск без их участия.

Третьи лица нотариус ФИО8, представитель Управления Росреестра по РБ надлежащим образом извещенные в судебное заседание не явились.

Третьи лица ФИО10, ФИО11 надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, заявлением просили дело рассмотреть без их участия, на удовлетворение требований не возражали.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Возможность установления судом факта родственных отношений и факта принятия наследства установлена ст. 264 ГПК РФ.

В соответствии ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Между тем в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как установлено п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано в ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся во втором абзаце п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 О судебной практике по делам о наследовании, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п., б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении I-FR от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО2 указаны ФИО3 и ФИО4.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 постоянно до дня своей смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: РБ, .

Земельный участок по вышеуказанному адресу принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок серии , выданный Государственной регистрационной палатой при МЮ РБ ДД.ММ.ГГГГ

Письмами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГГалина ФМ рекомендовано обратиться в суд для установлений фактов принятия наследства, родственных отношений и принадлежности земельного участка ФИО1

Согласно ответу нотариуса ФИО12 за исх. от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело не заведено. в делах нотариальной конторы значится завещание от 25 декабря 207 года, реестр за .

ФИО10 и ФИО11 от наследства оставшегося после смерти матери ФИО1 отказались в пользу ее дочери ФИО2

В соответствии ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Таким образом, из представленных суду документов, представленных заявителем, учитывая разночтение в отчестве матери истца, факты родственных отношений и принадлежности правоустанавливающего документа нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания. Спор о праве судом не установлен.

Принимая во внимание то, что установление данного факта имеет для Галина ФМ юридическое значение, а иным способом, установить этот факт невозможно, уважительность причин пропуска срока для принятия наследства нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, истец обратилась в суд в течение шести месяцев по истечении срока для принятия наследства, суд находит причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и заявление подлежащим удовлетворению.

Таким образом, Галина ФМ после смерти матери ФИО1 фактически вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, предоставила суду личные и правоустанавливающие документы, в том числе о родстве с ФИО1, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства опровергающие данные доводы, суд считает, что истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о родственных отношениях, фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что является основанием для удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 — 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Галина ФМ (паспорт ) – удовлетворить.

Установить факт нахождения Галина ФМ в родственных отношениях с ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно то, что Галина ФМ является ее дочерью.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа — свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок серии , выдан. Государственной регистрационной палатой при МЮ РБ ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 (отчество не указано), матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Восстановить Галина ФМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Биктагиров