Дело №2-856/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Переславль-Залесский 23 июня 2017г.
Переславский районный суд Ярославской области в составе:
судьи Охапкиной О.Ю.
при секретаре Рубищевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симулина В.М. к Администрации Пригородного сельского поселения Переславского муниципального района, Администрации Рязанцевского сельского поселения Переславского муниципального района об установлении факта наличия ошибки в правоустанавливающем документе, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Симулин В.М. в лице представителя по доверенности Зайцевой Н.В. обратился в Переславский районный суд с иском к Администрации Пригородного сельского поселения, Администрации Рязанцевского сельского поселения Переславского муниципального района. Просит установить факт наличия ошибки в правоустанавливающем документе – свидетельстве о праве собственности на землю, владения, пользования землей <,номер скрыт>, от <,дата скрыта>,., выданном Рязанцевским сельским Советом, выразившейся в ошибочной записи даты решения Главы администрации Рязанцевского Совета Переславского района «<,дата скрыта>,.» вместо «<,дата скрыта>,.», признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером <,дата скрыта>, общей площадью <,данные изъяты>, кв.м., для <,адрес скрыт>,
Требования мотивирует тем, что является наследником после смерти матери С.Н.Н. умершей <,дата скрыта>,. Истец в установленном порядке обратился к нотариусу, к имуществу С.Н.Н. заведено наследственное дело <,номер скрыт>,. Имеющаяся в правоустанавливающем документе ошибка препятствует оформлению спорного земельного участка в собственность истца.
В судебном заседании Симулин В.М. не участвовал, судом извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности Зайцева Н.В. (л.д.15) в судебном заседании исковые требования поддержала по обстоятельствам, указанным в иске.
Ответчики Администрация Пригородного сельского поселения Переславского муниципального района, Администрация Рязанцевского сельского поселения Переславского муниципального района в судебном заседании не участвовали, судом извещены надлежаще.
Администрация Пригородного сельского поселения в адрес суда направила письменный отзыв, согласно которому местоположение земельного участка по адресу: <,адрес скрыт>, не относится к территории Пригородного сельского поселения (л.д.21-22).
Администрация Рязанцевского сельского поселения ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против удовлетворения иска не возражает (л.д.20).
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус нотариального округа <,адрес скрыт>,П.В.Т. (л.д.2). Представитель третьего лица в судебном заседании не участвовал, судом извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия нотариуса, решение оставил на усмотрение суда (л.д.23).
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что С.Н.Н. умерла <,дата скрыта>,, место смерти – <,адрес скрыт>,, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что Решением Главы администрации Рязанцевского сельского совета Переславского района от <,дата скрыта>,<,номер скрыт>,С.Н.Н. в <,адрес скрыт>, предоставлен в собственность земельный участок <,данные изъяты>, га (л.д.10). На имя С.Н.Н. выдано свидетельство о праве собственности на землю, владения, пользования землей, свидетельство <,номер скрыт>, от <,дата скрыта>, (л.д.16), в котором в качестве основания предоставления земельного участка указано решение Главы Администрации Рязанцевского сельского Совета Переславского района от <,дата скрыта>,. <,номер скрыт>, (л.д. 16).
Согласно информации Архивного отдела Переславского муниципального района постановление Главы администрации Рязанцевского сельсовета от <,дата скрыта>,. <,номер скрыт>, на хранение не поступало (л.д.8).
По мнению суда, в данном случае допущена техническая ошибка лицами, производившими выдачу свидетельства. Допущенная ошибка не может поставить под сомнение возникновение у наследователя права на спорный земельный участок.
Земельный участок предоставлен на территории населенного пункта, на праве собственности, что подтверждается правоустанавливающим документом – постановлением Главы Рязанцевского сельского поселения Переславского района.
В соответствие со ст.30 ЗК РСФСР 1991 года, действовавшего на момент предоставления земельного участка, основанием для предоставления являлось решение соответствующего органа местного самоуправления. В силу ст.23 ЗК РСФСР органы местного самоуправления имели право выделить земельный участок С.Н.Н.
В соответствие с п.9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного, спорный земельный участок принадлежал С.Н.Н. на день её смерти на праве собственности, независимо от наличия или отсутствия государственной регистрации права в ЕГРН (л.д.12).
Судом установлено, что Симулин В.М. является сыном С.Н.Н. (л.д.14), т.е. является наследником первой очереди по закону (ст. 1142 ГК РФ).
Симулин В.М. в установленном законом порядке наследство после смерти С.н.Н. принял, обратился с соответствующим заявлением к нотариусу. К имуществу С.Н.Н. заведено наследственное дело <,номер скрыт>, (л.д.7, 23-43).
Симулин В.М. является единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства после смерти С.Н.Н. (л.д.24, 27-28). Симулиным В.М. получены свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, компенсации по хранящимся денежным вкладам (л.д.36-37).
Сыном наследодателя С.Е.М.<,дата скрыта>, г.р., заявлен отказ от принятия наследства после смерти матери, против получения свидетельства о праве на наследство Симулиным В.М. не возражает (л.д.32).
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
С учетом, установленных по делу обстоятельств исковые требования Симулина В.М, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Указание в резолютивной части решения суда на установление факта наличия ошибки в правоустанавливающем документе в данном случае не требуется. Имеет место спор о праве, который разрешается судом в исковом порядке. Установление факта наличия допущенной технической ошибки в правоустанавливающем документе является одним из оснований для удовлетворения требования о признании права собственности.
Поскольку земельный участок расположен на территории Рязанцевского сельского поселения Переславского района надлежащим ответчиком по иску является Администрация Рязанцевского сельского поселения.
В силу положений ст. 59 Земельного Кодекса РФ, п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решение суда о признании права будет являться основанием для государственной регистрации права собственности истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за С.В.М. право собственности на земельный участок с кадастровым номером <,номер скрыт>,, площадью <,данные изъяты>, кв.м., категория земель: <,данные изъяты>,, разрешенное использование: <,данные изъяты>,, расположенный по адресу: <,адрес скрыт>,, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья Охапкина О.Ю.