Решение № 2-875/2018 от 15.05.2018 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

дело № 2-875/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 мая 2018 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Х. Закировой,

при секретаре Л.А. Билаловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Мухамадияровой Г.К. к Мухамадиярову Н.Г. об определении доли в квартире, о включении доли недвижимого имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство и признании права собственности долю в квартире в порядке наследования,

установил:

истец обратилась в суд с иском к вышеназванному ответчику в приведенной формулировке. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Ш.Г. Мухамадияров, который при жизни совместно с ней владел на праве собственности квартирой в &lt,адрес&gt,. ? доли указанной квартиры принадлежала наследодателю в силу закона, как совместно нажитое имущество и в установленном законом порядке при жизни за ним зарегистрирована не была. Наследственное дело после смерти наследодателя не открывалось. После смерти супруга истец фактически приняла наследство. Других наследников первой очереди не имеется. Ответчик является наследником второй очереди, сроки принятия наследства пропустил, действий, свидетельствующих о принятии наследства, не совершал.

Истец просит определить долю Мухамадиярова Шарифа Гараевича в совместном имуществе в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру &lt,адрес&gt,, определить долю истца в совместном имуществе в виде ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, включить в состав наследства ? долю в праве общей долевой собственности на данную квартиру, признать истца принявшей наследство после смерти Мухамадиярова Шарифа Гараевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства представитель ответчика в судебное заседание не явился. Об уважительности неявки суду не сообщил. Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия ответчика в судебном заседании материалы дела не содержат.

От представителя третьего лица Управления Росреестра по Республике Татарстан имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По смыслу статей 1142, 1146 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации и, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с установленными правилами.

Статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. О судебной практике по делам о наследовании указано, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Исходя из приведенных выше разъяснений имущественные отношения между такими субъектами семейных отношений как супруги не прекращаются со смертью одного из них, а его доля в совместно нажитом имуществе супругов подлежит включению в наследственную массу и является объектом наследственных правоотношений.

В силу статей 1113, 1114 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В силу подпункта 6 пункта 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и факт принятия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы Ш.Г. Мухамадияров (л.д. 5, 6).

В период брака была приобретена квартира &lt,адрес&gt, (л.д. 7-8), право собственности на ? доли которой истец зарегистрировала за собой в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Ш.Г. Мухамадияров при жизни право собственности на ? долю квартиры не успел зарегистрировать.

Между тем, поскольку вышеуказанное имущество приобретено Г.К. Мухамадияровой и Ш.Г. Мухамадияровым в период брака, то оно является совместно нажитым. Спор не заявлен.

При этом исходя из приведенных норм законодательства отношения между супругами не прекратились со смертью одного из них, в связи с чем доля Ш.Г. Мухамадиярова в совместно нажитом имуществе супругов после его смерти подлежала включению в наследственную массу и являлась объектом наследственных правоотношений.

При этом после смерти супруга истец приняла наследство, поскольку на момент смерти проживала с наследодателем по одному адресу (л.д. 10). Кроме того, истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку продолжает владеть и пользоваться совместно нажитой квартирой, принимает меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Следовательно, истец является принявшей наследство после смерти супруга и за ней, как полноправным наследником надлежит признать право собственности на данное имущество в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 — 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск Мухамадияровой Г.К. к Мухамадиярову Н.Г. об определении доли в квартире, о включении доли недвижимого имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство и признании права собственности долю в квартире в порядке наследования удовлетворить.

Признать квартиру &lt,адрес&gt, совместно нажитым имуществом супругов Мухамадиярова Ш.Г. и Мухамадияровой Г.К..

Определить за Мухамадияровым Ш.Г., умершим ДД.ММ.ГГГГ, ? (одну вторую) долю в праве общей совместной собственности на квартиру &lt,адрес&gt,.

Определить за Мухамадияровой Г.К. ? (одну вторую) долю в праве общей совместной собственности на квартиру &lt,адрес&gt,.

Включить ? (одну вторую) долю квартиры &lt,адрес&gt, в состав наследства, открывшегося после смерти Мухамадиярова Ш.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Мухамадиярову Г.К. принявшей наследство после смерти Мухамадиярова Ш.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мухамадияровой Г.К. право собственности на ? (одну вторую) долю в праве общей совместной собственности на квартиру &lt,адрес&gt, в порядке наследования после смерти Мухамадиярова Ш.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Авиастроительный районный суд города Казани.

Председательствующий: А.Х.Закирова.