Решение № 2-876/19 от 11.04.2019 Клинского городского суда (Московская область)

Дело № 2-8762019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2019 года г. Клин, Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего:

судьи Кореневой Н.Ф.

при секретаре Мамедовой О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айздердзис И. А., Айздердзис М. А. к Администрации городского округа Клин Московской области, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с вышепоименованным иском, указав следующие доводы.

/дата/ умер Суриков И. Ф., отец матери истцов, Айздердзис (Суриковой) И. И., умершей /дата/., приходившийся истцам дедушкой.

После смерти Сурикова И.Ф. осталось наследство, состоящее из земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/. Указанное имущество принадлежало умершему Сурикову И.Ф., что подтверждается постановлением (архивная выписка) Главы Администрации Клинского района, Московской области /номер/ от 16.12.1992года и выпиской из ЕГРН, однако право собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Завещания Суриков И.Ф. не оставил. Наследниками к имуществу Сурикова И.Ф., по праву представления, являются его внуки, Айздердзис И. А., Айздердзис М. А.. Истцы приняли наследство в установленном законом порядке, после смерти своего деда, Сурикова И.Ф.. Но поскольку нет правоустанавливающих документов на указанный земельный участок, то истцы обращаются в суд с иском и просят признать за ними право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

В судебном заседании истцы не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены. Представитель истцов по доверенности, Брейкина Л.В., исковые требования истцов поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении и представленные документы, просила иск удовлетворить.

Администрация городского округа Клин просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, вынести решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии с нормами действующего законодательства.

Управление Росреестра по Московской области просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, разрешение спора оставляют на усмотрение суда по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истцов, проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, суд полагает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Наследование — это переход имущества одного лица (наследодателя) в случае его смерти к другому лицу или другим лицам (наследнику или наследникам) в порядке, предусмотренном законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ “наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием”. Если у наследодателя нет наследников ни по закону, ни по завещанию, наследственное имущество по праву наследования переходит к государству.

Суриков В. И. умер /дата/, о чем была составлена актовая запись о смерти /номер/ от 10.05.2017года, выдано свидетельство о смерти.

Сурикова А. ИвА. умерла /дата/, о чем была составлена актовая запись о смерти /номер/ от 25.08.2016года.

Суриков И. Ф. умер /дата/, о чем была составлена актовая запись о смерти /номер/ от 05.03.2016года, выдано свидетельство о смерти (л.д.9).

АйздердзисИ. И. умерла /дата/, о чем была сделана актовая запись о смерти /номер/ от 18.08.2004года, выдано свидетельство о смерти (л.д.13)

Сурикова И. И. приходилась умершему Сурикову И. Ф. дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10). Сурикова И.И. дважды вступала в брак, в связи с чем меняла фамилии, данный факт подтверждается свидетельствами о заключении брака ( л.д.11-12).

Айздердзис И.А. и Айздердзис М.А. приходились умершему Сурикову И.Ф. внуками, что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельствами о заключении брака их матери (л.д. 14-15).

Таким образом, факт родственных отношений между истцами и умершим наследодателем, Суриковым И.Ф. подтвержден соответствующими документами.

Из представленных материалов дела следует, что истцы приняли наследство после смерти деда в установленном законом порядке, обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства /дата/.

В дело были представлены документы: отчет /номер/ об оценке рыночной стоимости земельного участка по адресу: /адрес/, свидетельство о праве собственности на землю /номер/ от1993года (л.д.16), постановление Главы Администрации Клинского района, Московской области /номер/ от 16.12.1992года(л.д.17-18), выписка из ЕГРН от 28.02.2017года( л.д.19).

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ «принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В понятие наследства входит имущество наследодателя, которое было его собственностью на момент смерти. При этом право собственности должно быть надлежащим образом оформлено. В соответствии с п.2 ст.209 ГК право распоряжаться по своему усмотрению имуществом предоставлено его собственнику.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что наследственное имущество, оставшееся после смерти Сурикова И. Ф., состоит, в том числе, из земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю /номер/ от1993года (л.д.16), постановлением Главы Администрации Клинского района, Московской области /номер/ от 16.12.1992года (л.д.17-18).

Согласно нормам действующего законодательства, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ними представляет собой юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с законодательством, Гражданский кодекс РФ предусматривает, что права на недвижимое имущество, подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Вместе с тем следует подчеркнуть, что данные требования в полной мере применимы лишь к тем правам, которые возникли после введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», поскольку данный закон признает юридически действительными права, возникшие до вступления в силу ( т.е. до 31 января 1998 года), а также государственную регистрацию прав, которая существовала в субъектах РФ и муниципальных образованиях до этого момента (ст. 6 Закона). Права на недвижимое имущество, возникшие до 31 января 1998 года, подлежат государственной регистрации при государственной регистрации их перехода, ограничения (обременения) или совершения иной сделки с земельными участками, а в остальных случаях – лишь по желанию правообладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая до вступления в силу указанного закона муниципальными образованиями, является юридически действительной.

Земля относится к недвижимому имуществу, и право собственности на него возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежит государственной регистрации в порядке, установленном действующим законодательством.

Право собственности на землю возникло для граждан, начиная с 1991 года. Земля относится к недвижимому имуществу, и право собственности на него возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежит государственной регистрации в порядке, установленном действующим законодательством.

Возможность предоставления земельных участков в собственность безвозмездно либо за плату была предусмотрена еще земельным кодексом РСФСР 1991 года. В соответствии со ст.7 ЗК РСФСР «бесплатно земельные участки передавались в собственность граждан для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности, садоводства и огородничества, ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. Выделение гражданам земельного участка в собственность бесплатно регулировалось отдельными указами Президента РФ, постановлениями правительства, федеральными законами.

Согласно Указу Президента РФ № 337 от 07.08.1996 года «земельные участки, полученные гражданами до 1991года и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, в том числе сверх установленных предельных размеров, и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, жилищного либо дачного строительства сохраняются за гражданами в полном размере. Запрещается обязывать граждан выкупать их или брать в аренду».

Основанием возникновения права собственности на земельный участок является решение органа государственной власти или органов местного самоуправления, принятое в рамках их компетенции (ст.29 ЗК РФ), т.е. действовал административно-правовой способ возникновения прав и обязанностей, поэтому при признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, приватизируемый участок должен находится у гражданина на праве постоянного (бессрочного) пользования либо пожизненного наследуемого владения, на что соответствующих документов суду представлено не было.

Момент возникновения права собственности на земельный участок определен датой принятия администрацией района или иного уполномоченного органа решения о передаче земли в собственность гражданина, это вполне согласуется со ст.8 ГК РФ, в которой указано, что «гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В деле имеется копия постановления Главы Администрации Клинского района, Московской области /номер/ от 16.12.1992года. Данное постановление никто не отменял, не признавал недействительным. Сурикову И.Ф., в свое время, земельный участок в собственность был выделен лицом, полномочным принимать такие решения и распоряжаться земельными участками. Суд считает, что умерший Суриков И.Ф. приобрел в собственность земельный участок на основании, допускаемом законом, площадью 600кв.м, поэтому в наследственную массу может быть включен данный земельный участок, в порядке ст.1112 ГК РФ, и, соответственно, наследоваться по закону или по завещанию. Вопрос о лишении права собственности на указанное имущество или его изъятия также никто не ставил.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, согласно которой “в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом”, суд считает, что есть все правовые основания для признания за Айздердзис И.А. и Айздердзис М.А. права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону, это право никто не оспаривает, в том числе и другие наследники.

Руководствуясь ст.ст. 194,197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Сурикова И. Ф., умершего 04 марта 2016года недвижимое имущество: земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/.

Признать за Айздердзис И. А., Айздердзис М. А., в порядке наследования по закону, право общей долевой собственности, по 12 доли за каждым, на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/.

Решение суда является основание для регистрации права общей долевой собственности, по 12 доли за каждым, на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, на имя Айздердзис И. А., Айздердзис М. А. в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено /дата/

Судья Н.Ф. Коренева