Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <,адрес>,
Ордынский районный суд <,адрес>, в составе:
Председательствующего судьи Роговой О.В. При секретаре Пашкевич О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исуповой Е. Ф., Россахиной Ю. Ф. к администрации Верх-Ирменского сельсовета <,адрес>, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Исупова Е.Ф., Рассохина Ю.Ф. обратились с иском в суд по следующим основаниям:
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО, после его смерти осталось наследственное имущество в виде 11,5га сельскохозяйственных угодий без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 191705000 кв.м., категория земель — земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <,адрес>,, ЗАО племзавод «Ирмень». Также отец являлся владельцем ценных бумаг — одной акции ЗАО племзавод «Ирмень», тремя акциями владела мать истцов ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Исупова Е.Ф. и Рассохина Ю.Ф. являются наследниками первой очереди после смерти родителей.
Исупова Е.Ф., Рассохина Ю.Ф. обратились с иском в суд, в котором просят признать за Исуповой Е. Ф. право собственности на 5,75 га сельскохозяйственных угодий без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 191705000 кв.м., категория земель — земли сельскохозяйственного назначения — для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <,адрес>,, ЗАО племзавод «Ирмень», право собственности на ценные бумаги — две акции обыкновенные (вып. 1) ЗАО племзавод «Ирмень». Признать за Рассохиной Ю. Ф. право собственности на 5,75 га сельскохозяйственных угодий без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 191705000 кв.м., категория земель — земли сельскохозяйственного назначения — для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <,адрес>,, ЗАО племзавод «Ирмень», право собственности на ценные бумаги две акции обыкновенные (вып. 1) ЗАО племзавод «Ирмень».
В судебное заседание истцы Рассохина Ю.Ф., Исупова Е.Ф. не явились, согласно письменного заявления просили дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.
Представитель администрации Верх-Ирменского сельсовета
<,адрес>, в судебное заседание не явился, в представленном отзыве суду сообщил, что заявленные исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель ЗАО племзавод «Ирмень» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя общества, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.
Бесплатный многоканальный номер для Всех Регионов РФ
Нотариус Моисеев М.М. сообщил, что к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства по закону обратились Мунш Ю.Ф., Мунш Е.Ф., выдано свидетельство о праве на наследство по закону. К имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось.
Суд, про верив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9)
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10)
То, что Рассохина Ю.Ф. является дочерью ФИО и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении серии I-ET №, справкой о заключении брака №805 от ДД.ММ.ГГГГ. То, что Исупова Е.Ф. является дочерью ФИО и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении серии №, свидетельством о заключении брака I№ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 32-35)
Согласно информации нотариуса, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело, имущество приняли дочери Исупова И.Ф., Рассохиной Ю.В..
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом.
В соответствии со ст.1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. В судебном заседании установлено, что истцы после смерти отца ФИО с заявлением к нотариусу не обратились.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного суда о ДД.ММ.ГГГГ №9, «О судебной практике по делам о наследовании», в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Истцами были получены и предоставлены в суд выписки из реестров владельцев ценных бумаг ООО «Верх Ирмень» на имя ФИО, ФИО1, а также получено свидетельство о государственной регистрации прав на земельный участок, зарегистрированный на ФИО, таким образом после смерти отца ФИО истцы приняли мере к сохранности принадлежащего ему имущества, в том числе документов, что свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти ФИО. Суд приходит к выводу, что истцы Исупова Е.Ф. и Рассохина Ю.Ф. являются наследниками, принявшими наследство после смерти родителей ФИО, ФИО1 л.В..
В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к. другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 11,5 га сельскохозяйственных угодий без выдела в натуре (338 балл/га) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 191705000 кв.м., категория земель — земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <,адрес>,, ЗАО племзавод «Ирмень». (л.д. 11)
Согласно выписки из реестра от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 л.В. принадлежит 3 обыкновенных именных акции ЗАО племзавод «Ирмень» государственный №-N ( л.д. 30)
Согласно выписки из реестра от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО принадлежит 1 именная обыкновенная акция ЗАО племзавод» Ирмень» государственный №-N( л.д. 31)
Таким образом, после смерти ФИО и ФИО1 наследственным имуществом являются 4 акции ЗАО племзавод» Ирмень» и земельный участок площадью 11,5 га сельскохозяйственных угодий без выдела в натуре (338 балл/га) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 191705000 КВ.М., категория земель — земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <,адрес>,, ЗАО племзавод «Ирмень».
Согласно ч. 2 с. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Истцы Исупова Е.Ф. и Рассохина Ю.Ф. являются наследниками первой очереди после смерти родителей, иных наследников после смерти ФИО и ФИО1 не имеется, истцы имеют право на получение наследства в равных долях по 1 2 каждой, т.е. по две акции ЗАО племзавод «Ирмень», а также с учетом площади земельного участка, входящего в состав наследственного имущества 11. 5 га, 1 2 доли полагающаяся каждому истцу составляет по 5,75 га сельхозугодий без выдела в натуре, таким образом требования истцом являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Исуповой Е. Ф. право собственности на 5,75 га сельскохозяйственных угодий без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 191705000 кв.м., категория
земель земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <,адрес>,, ЗАО племзавод «Ирмень».
Признать за Исуповой Е. Ф. право собственности на ценные бумаги — две акции обыкновенные (вып. 1) ЗАО племзавод «Ирмень».
Признать за Рассохиной Ю. Ф. право собственности на 5,75 га сельскохозяйственных угодий без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 191705000 КВ.М., категория земель — земли сельскохозяйственного назначения — для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <,адрес>,, ЗАО племзавод «Ирмень».
Признать за Рассохиной Ю. Ф. право собственности на ценные бумаги — две акции обыкновенные (вып. 1) ЗАО племзавод «Ирмень».
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок.
Судья О.В. Роговая