Дело № 2-881/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2019 года пос. Медведево
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Ильина Е.В.,
при секретаре судебного заседания Ерусланове Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ибраевой Е.Г. к Ибраеву В.Н. о признании наследника не принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Ибраева Е.Г. обратилась в суд с иском к Ибраеву В.Н., в котором просит признать ответчика не принявшим наследство после смерти дочери ФИО2, <,…>, года года рождения. В обоснование требования указано, что ФИО2 умерла <,…>, года. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: … После смерти дочери в права наследования вступила истец, подав нотариусу заявление о принятии наследства. Ответчик действий по принятию наследства после смерти дочери не предпринимал, по указанному адресу ответчик имеет регистрацию, но не проживает по данному адресу <,…>, года, его место жительства не известно.
Истец Ибраева Е.Г. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена. Ее представитель по доверенности Михайлов А.И. исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в иске.
Ответчик Ибраев В.Н. в судебное заседание не явился, в связи с тем, что его место жительство не известно ответчику в качестве представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат.
Адвокат Неретина И.А., назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ для защиты прав и интересов ответчика, в судебном заседании в иске просила отказать.
Выслушав участников процесса, заслушав показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела следует, что ФИО2 родилась <,…>, года, что следует из свидетельства о рождении <,данные изъяты>,№ …. Ее родителями являются: мать — Ибраева Е.Г. (истец), отец – Ибраев В.Н. (ответчик).
Из свидетельства о расторжении брака <,данные изъяты>,№ … следует, что брак между ответчиком Ибраевым В.Н. и истцом Ибраевой Е.Г. прекращен <,…>, года.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Из свидетельства о государственной регистрации права № … от <,…>, года установлено, что ФИО2 при жизни на праве общей долевой собственности, доля – ?, принадлежала двухкомнатная квартира, площадью <,данные изъяты>, кв.м., расположенная по адресу: …
Согласно свидетельству о смерти <,данные изъяты>,№ …ФИО2 умерла <,…>, года.
Согласно наследственному делу и № … от <,…>, года и сведениям, представленным нотариусом Медведевского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО18 после смерти ФИО2 умершей <,…>, года, открылось наследство, состоящее ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: …. По состоянию на <,…>, года Ибраева Е.Г. является единственным наследником обратившимся к нотариусу. Также имеется наследник — Ибраев В.Н., который считается фактически принявшим наследство, поскольку он зарегистрирован по месту жительства наследодателя по адресу: …
Согласно разъяснениям, данным в п. п. 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 О судебной практике по делам о наследовании, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Из домовой книги для регистрации граждан, проживающих в квартире … следует, что ответчик Ибраев В.Н. зарегистрирован по данному адресу <,…>, года, на настоящее время продолжает сохранять регистрацию.
Однако, факт регистрации ответчика Ибраева В.Н. по месту жительства наследодателя, сам по себе не свидетельствует о фактическом принятии им наследства после смерти дочери.
Из материалов дела, пояснений представителя истца и показаний свидетеля ФИО20 с достоверностью не установлено, что фактически ответчик проживает по месту своей регистрации, где так же была зарегистрирована наследодатель.
Истец указывает на то, что <,…>, года ответчик Ибраев В.Н. не проживал совместно с дочерью ФИО2 алименты на ее содержание фактически не платил, постоянно проживал по другому адресу, его место жительства в настоящее время истцу не известно, связь с дочерью до ее смерти не поддерживал, не приезжал к ней на похороны, не принимал финансового участия в организации похорон.
В настоящее время только Ибраева Е.Г. осуществляет расходы по содержанию жилого помещения по адресу: …, что подтверждается представленными банковскими чеками. Доказательств того, что ответчик так же несет указанные расходы суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.
Из показаний свидетеля ФИО20 также следует, что в квартире по указанному выше адресу Ибраев В.Н. не проживает с <,…>, года, на похоронах дочери его не было.
Таким образом, на основании вышеуказанных обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что не установлено принятие ответчиком Ибраевым В.Н. наследства, исходя из следующих обстоятельств: раздельное проживание с наследодателем на момент смерти последней, что не подтверждает фактическое принятие наследства, его отсутствие на похоронах дочери, отсутствие выраженного нотариусу или иным лицам волеизъявления ответчика Ибраева В.Н. на принятие наследства в течение установленного законом шестимесячного срока.
В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик не совершал действий по вступлению в установленном законом порядке во владение или в управление наследственным имуществом, по принятию мер по сохранению этого имущества, по его защите от посягательств или притязаний третьих лиц, по несению расходов содержания наследственного имущества и по содержанию предусмотренных законом иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.
Кроме того, будучи зарегистрированным по одному адресу с наследодателем, и фактически проживая в данном помещении, ответчик должен был знать о смерти наследодателя. Не обращение с заявлением о принятии наследства, как раз свидетельствует о том, что ответчик не проживал совместно с наследодателем и не принял какое-либо имущество наследодателя.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что наследник отказался от своих прав на наследование имущества, поэтому возможно признать ответчика Ибраева В.Н. не принявшим наследство после смерти его дочери ФИО2, умершей <,…>, года.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Ибраева В.Н., <,…>, года года рождения, не принявшим наследство после смерти дочери ФИО2, <,…>, года года рождения, умершей <,…>, года.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Ильин
В окончательной форме решение принято:
28 июня 2019 года