Гр. дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ФИО14
21 декабря 2020 года Талдомский районный суд <,адрес>, в составе председательствующего судьи Румянцевой ФИО12 помощнике судьи Глыбиной ФИО16., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Силкина ФИО18 к Администрации Талдомского городского округа, нотариусу Барминой ФИО20 и третьим лицам Управлению Росреестра по <,адрес>,, ФНС № по <,адрес>, о восстановлении срока, установлении юридического факта, признании права собственности, внесении сведений в ЕГРН, взыскании госпошлины,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику и 3-им лицам о восстановлении срока, установлении юридического факта, признании права собственности, внесении сведений в ЕГРН, взыскании госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Силкин ФИО22 настаивая на иске, суду пояснил, что матери истца Силкиной ФИО24 на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу <,адрес>,, с/т «Энтузиаст» уч. 25. Земельный участок принадлежал ФИО8 на основании судебного решения Тимирязевского межмуниципального суда от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ее мужа ФИО6 После смерти ФИО8, наследство принял ее сын ФИО2 В установленный законом срок он обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство на иное имущество. На земельный участок, расположенный в с/т «Энтузиаст» <,адрес>,, свидетельство о праве на наследство выдано не было, т.к. по данным ЕГРН собственником спорного земельного участка значится ФИО6, за ФИО8 право на участок зарегистрировано не было,т.к. Росреестр не внес изменения в ЕГРН на основании решения Тимирязевского суда <,адрес>,. Просит восстановить срок для принятия наследства, установить факт принятия наследства истцом после смерти матери ФИО8, признать за истцом право собственности на вышеуказанный земельный участок. На требованиях о взыскании уплаченной госпошлины не настаивает.
Представитель ответчика Администрации Талдомского городского округа МО, ФИО7, в судебном заседании требования не признал, пояснил, что истец не выполнил требования действующего законодательства. Просит в иске отказать.
3-е лицо нотариус ФИО3, надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Представители 3-его лица Управления Росреестра по МО и МРИ ФНС № по МО, надлежаще извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст. 218 ч 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111ГК РФ наследование осуществляет по завещание, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
2.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
4.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…
Судом установлено, что ФИО8 на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу <,адрес>,, с/т «Энтузиаст» уч. 25, что подтверждается копией определения Тимирязевского межмуниципального районного суда <,адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.20-21). Однако право на земельный участок за ФИО8 зарегистрировано не было.
ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( копия свидетельства о смерти л.д.39), оставив завещание на свое имущество на имя ФИО2 – истца по делу ( л.д.27). В установленный законом срок, истец обратился к нотариусу, получил свидетельство о праве на наследство на иное имущество ( л.д.24). В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано, т.к. право на земельный участок за наследодателем зарегистрировано не было. Однако, право собственности ФИО10 на земельный участок возникло в результате наследования после смерти ее мужа ФИО6, что следует из определения Тимирязевского районного суда <,адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения по разделу наследственного имущества. Указанное имущество принадлежало наследодателю истца с момента открытия наследства после смерти мужа независимо от государственной регистрации права или отсутствия таковой.
Истец является наследником по завещанию после смерти ФИО8 /л.д.27/.После смерти ФИО8 он своевременно обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство на иное имущество/л.д.24/.
При таких обстоятельствах, суд признает за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:01:0060503:26 площадью 600 кв.м. расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для садоводства, местоположение: <,адрес>,, с/т «Энтузиаст», южнее д. Бельское, участок 25.
Требования о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, суд оставляет без удовлетворения, поскольку наследство принято истцом в установленный срок путем обращения к нотариусу.
Требования о внесении изменений в ЕГРН суд оставляет без удовлетворения, т.к. заявлены преждевременно и к ненадлежащему ответчику.
Требования к нотариусу Барминой ФИО26 также оставляет без удовлетворения, поскольку нотариус также является ненадлежащим ответчиком.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Силкина ФИО28 к Администрации Талдомского городского округа удовлетворить частично.
Признать за Силкиным ФИО30 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:01:0060503:26 площадью 600 кв.м. расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для садоводства, местоположение: <,адрес>,, с/т «Энтузиаст», южнее д. Бельское, участок 25.
Требования о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, внесении изменений в ЕГРН, взыскании госпошлины оставить без удовлетворения.
Требования к нотариусу Барминой ФИО34 оставить без удовлетворения.
Решение является основанием для регистрации права собственности Силкина ФИО36 на вышеуказанный земельный участок.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок Мособлсуд через Талдомский районный суд.
Судья ФИО32Румянцева
Мотивированное решение
изготовлено 31.12.2020