УИД: *Номер* гражданское дело № 2-883/2021
Мотивированное решение составлено 29 декабря 2021 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2021 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юровой А.А., при секретаре Жернаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковина А. Ю. к администрации Асбестовского городского суда о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Истец Ковин А.Ю. обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к администрации Асбестовского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество, указав, что *Дата* умер ФИО, который приходился истцу родным дядей. После смерти ФИО открылось наследство в виде квартиры *Адрес*. Указанную квартиру ФИО унаследовал после смерти своей матери ФИО2 (родной бабушки истца), однако переход права собственности на квартиру надлежащим образом не зарегистрирован.
Завещания при жизни ФИО не составлял.
Как указывает истец, у ФИО имеются сын и дочь, проживающие в Германии, которые со слов участкового уполномоченного полиции — ФИО1 осведомлены о смерти отца, однако на похороны не приезжали, заявлений нотариусу о принятии наследства не подавали. Точный адрес проживания сына и дочери ФИО, истцу не известны.
Кроме истца у ФИО имеется племянница – сестра истца — Эдельштейн О. Ю., которая проживает в Краснодарском крае, устно отказалась от принятия наследства после смерти наследодателя. Иных наследников не имеется.
В настоящее время Асбестовским городским округом в отношении указанной квартиры заявление нотариусу о принятия выморочного имущества также не подано, однако, дверь квартиры была вскрыта жилищной организацией, и в квартиру вселены временные жильцы без согласия наследников. Со слов управляющей организации по квартирной плате имеются большие долги.
Представитель управляющей организации ООО «Управляющая компания «Асбест» сообщила истцу, что в квартире умершего никаких документов обнаружено не было, поэтому Ковина А.Ю. не уведомили о смерти дяди. В связи с чем, шестимесячный срок для принятия наследства ФИО пропущен. О смерти дяди истец узнал лишь в апреле 2021 года от соседки дяди — ФИО3. Последнее время с дядей общались редко, причина смерти ему неизвестна.
На основании изложенного, истец просит суд восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти после смерти наследодателя ФИО, *Дата* года рождения, умершего 10.04.2020, признать право собственности Ковина А.Ю. в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего 10.04.2020 на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*.
Истец Ковин А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации Асбестовского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил суду письменное мнение по иску, в котором указал, что с иском не согласен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица ООО «УК Асбест» в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил суду письменное мнение по иску в котором указал, что не поддерживает исковые требования, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо Эдельштейн О.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, предоставила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствии, в котором указала, что поддерживает исковые требования, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо Пискунов А.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил суду письменное мнение по иску, в котором указал, что оставляет вопрос об удовлетворении иска на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.
Изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, материал *Номер* по сообщению о смерти ФИО, *Дата* г.р., суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Положениями ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу положений ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В силу п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО, *Дата* года рождения умер 10.04.2020, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 27).
После смерти ФИО открылось наследство в виде квартиры *Адрес*, принадлежащая наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от *Дата*. (л.д.18,105).
Согласно доводам иска, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО являются сын и дочь умершего, проживающие в Германии, которые осведомлены о смерти отца, заявлений нотариусу о принятии наследства не подавали, сведений о выполнении действий, направленных на принятие наследства не предпринимали. В рапортах сотрудника дежурной части Межмуниципального отдела МВД России Асбестовский от 03.05.2020 имеются сведения о том, что о смерти ФИО сообщено ФИО5, ФИО4, проживающим в Германии.
Наследниками по праву представления, после смерти ФИО являются дети полнородного брата умершего ФИО – ФИО6 – истец Ковин А. Ю. и Эдельштейн О. Ю..
Наследственное дело после смерти ФИО не заводилось, завещания ФИО при жизни не составлял.
Судом установлено, что наследники умершего – сын, дочь, племянница Эдельштейн О.Ю. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, об отказе от наследства после смерти ФИО не обращались.
Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из правовой позиции, изложенной п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 О судебной практике по делам о наследовании, следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п., б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В судебном заседании установлено, что о смерти ФИО в дежурную часть МО МВД России «Асбестовский» 09.04.2020 в 23:30 сообщила гр. ФИО3, которая обнаружила открытую дверь в квартиру *Адрес* и увидела, что в коридоре лежит человек, указанное подтверждается рапортом дежурного МО МВД России «Асбестовский» ФИО7. В объяснениях данных ФИО3 10.04.2020 оперуполномоченному Межмуниципального отдела МВД России Асбестовский ФИО8, она указывает, что ФИО проживал один, родственников у него в г.Асбесте нет.
Как следует из копии акта медицинского исследования трупа *Номер* от 10.04.2020, смерть ФИО наступила от заболевания <,данные изъяты>,
В соответствии с ответом на запрос из МКУ «Ритуал», ФИО, *Дата* г.р. был захоронен 23.04.2020 на Асбестовском кладбище № 3, как невостребованный труп по письму Асбестовского районного отделения ГБУЗ Свердловской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы». Захоронением занималось МКУ «Ритуал».
Согласно договору найма жилого помещения от 18.03.2021 ООО «УК «Асбест» в лице директора ФИО9 предоставило во владение и пользования Пискунову А.Е. квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*.
Согласно акту о проживании (не проживании) ООО «УК «Асбест» от 03.11.2021 в квартире расположенной по адресу: *Адрес* на момент осмотра в квартире находился Пискунов А.Е., который проживал в указанной квартире с *Дата* по *Дата*.
Кроме того, из выписки из истории болезни ГАУС СО «ГБ *Адрес*» от *Дата* следует, что Ковин А.Ю., *Дата* г.р. имеет тяжелое заболевание, наблюдается в Центре амбулаторной онкологической помощи с 29.11.2017 по настоящее время. Неоднократно проходил лечение в дневном стационаре, является <,данные изъяты>,.
Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, нашли подтверждение доводы истца о том, что ему не было известно о смерти дяди – ФИОФИО проживал один, близких родственников, которые могли сообщить истцу у смерти дяди, не установлено. Захоронение ФИО осуществляли муниципальные службы. Сведения, сообщенные истцом о том, что он не имел доступа в квартиру наследодателя и не имел возможности узнать о его смерти, не опровергаются управляющей компанией, подтверждаются документами об использовании квартиры третьими лицами. Заболевание истца, нахождение его на лечении в больнице признается судом уважительной причиной пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. По указанным в причинам в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом был пропущен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО, по уважительным причинам, срок для принятия наследства подлежит восстановлению.
С учетом изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что исковые требования Ковина А. Ю. к администрации Асбестовского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Ковина А. Ю., удовлетворить.
Восстановить Ковину А. Ю. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти после смерти ФИО, *Дата* года рождения, умершего 10.04.2020.
Признать за Ковиным А. Ю. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес* порядке наследования по закону после смерти ФИО, *Дата* года рождения, умершего 10.04.2020.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья А.А. Юрова