Дело № 2-885/2017 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2017 года г. Спасск-Дальний
Спасский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сивер Н.А.,
при секретаре судебного заседания Смотровой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда <,адрес>, гражданское дело по иску Сабановой М.И. к Территориальному управлению Росимуществом в <,адрес>, о включении имущества в состав наследства, и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Сабанова М.И., от имени которой действует представитель по доверенности Савченко И.П., обратилась с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что она является дочерью Л.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году она вступила в брак с С.В.И., в связи с чем, изменила фамилию на фамилию мужа. Кроме истицы у Л.Т.И. также имелись дети: Л.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л.(Б.)Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Л.М.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, Л.И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. У Л.Т.И. имелась родная сестра Х.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходилась истице родной тётей. Х.М.И., зарегистрированная и проживающая по адресу: <,адрес>,, умерла ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годах Х.М.И. составила завещательные распоряжения правами на денежные средства, внесенные на счета в Спасском отделении Сбербанка России № (на момент открытия наследства в ДД.ММ.ГГГГ году – дополнительный офис Дальневосточного банка в ОАО «Сбербанк России» №).
Так, согласно завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ№, Х.М.И. завещала племяннику Л.С.И. денежные средства, находящиеся на счёте №.
Согласно завещательному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ№, Х.М.И. завещала племяннице Л.М.И.(С.) и племяннице Л.(Б.)Н.И. в равных долях денежные средства, находящиеся на счёте №.
Согласно завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ№Х.М.И. завещала племяннику Л.М.И. денежные средства, внесённые на счёт №. В случае смерти Л.М.И. денежные средства завещались племяннику Л.И.И..
Согласно завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ№Х.М.И. завещала Л.С.И. и Л.М.И. в равных долях денежные средства, внесённые на счёт №. В случае смерти кого-либо из них, либо непринятия наследства, отказа от наследства или отстранения от наследства, доля назначенного наследника переходила к Л.А.С., дочери Л.С.И..
Согласно завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ№, Х.М.И. завещала Сабановой М.И. и Б.Н.И. в равных долях денежные средства, внесённые на счёт №. В случае смерти одного из них, либо непринятия наследства, отказа от наследства или отстранения от наследства, доля назначенного наследника переходила С.В.В., сыну Сабановой М.И..
Все наследники, указанные в завещательном распоряжении, и призванные к наследованию, кроме Л.М.И., вступили в наследство и получили все завещанное. Л.М.И., являясь наследником, призванным к наследованию, никаким образом не проявил своего отношения к приобретению наследства в течение установленного для этого срока: не подал в установленный срок заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, не совершил действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не сделал соответствующего заявления об отказе от наследства. Завещанное ему Х.М.И. имущество в виде денежных средств, находящихся во вкладах на счетах №№ и 4230№, Л.М.И. не получил.
Никто из живых наследников по закону наследство Х.М.И. на часть наследственного имущества, оставшуюся на счетах, и завещанных Л.М.И., не принял, в пользу другого наследника не отказался.
Таким образом, наследство Х.М.И. в виде денежных средств, находящихся на указанных счетах отделения Сбербанка России №, завещанных Л.М.И. и Л.И.И., открыто до сих пор.
Истица является наследником по закону второй очереди и наследует по праву представления. Другие живые наследники второй очереди – племянник Л.С.И. и племянница Б.Н.И. в настоящее время каких-либо действий по принятию оставшейся части наследства не совершали. Других наследником предшествующей очереди в настоящее время нет.
После смерти Л.М.И., подназначенный наследник Л.И.И. наследство по завещательную распоряжению № не принял и умер.
Подназначенный наследник по завещательному распоряжению №Л.А.С., после смерти Л.М.И. его долю в наследстве не приняла.
Об этом ей стало известно после смерти Л.И.И.. До этого момента она была уверена, что все наследники вступили в наследство.
Исходя из указанных обстоятельств, учитывая, что наследство Х.М.И. до сих пор остаётся открытым, призваннымии к наследству по завещанию наследниками наследство не принято, равно как и не принято подназначенными наследниками, имеются основания для включения части не унаследованного имущества, принадлежащего её тёте, в состав наследственной массы.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В связи с вышеизложенным, просит суд:
включить в состав наследственной массы непринятую часть наследственного имущества, которое состоит из денежных вкладов в дополнительном офисе Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» № по счетам №№ и 4230№, со всеми причитающимися процентными начислениями и компенсацией, принадлежащих наследодателю Х.М.И.,
признать за Сабановой М.И. право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, хранящиеся на счетах №№ и 4230№.
Представитель истца Сабановой М.И. – Савченко И.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, просив о рассмотрении дела в своё отсутствие. В предыдущем судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик – Территориальное управление Росимуществом в <,адрес>,, надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, руководитель данного учреждения в суд не направил своего представителя, не представив суду свои возражения относительно заявленных требований.
Третьи лица Б.Н.И., Л.С.И., надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, представив суду возражения относительно требований истца, в части не согласия с требованиями о признании за Сабановой М.И. права собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад, завещанный Л.С.И. и Л.М.И. их тетей Х.М.И..
Третьи лица — представитель дополнительного офиса Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» №Крекотень Е.В. и нотариус Спасского нотариального округа <,адрес>,Т.Т.П., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, просив о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Привлеченная на основании определения суда к участию в деле в качестве третьего лица Л.А.С., надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыла, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие, при этом против исковых требований возражала.
Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока для принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования.
На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п. п. 22, 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ О судебной практике по делам о наследовании распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 — 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 351). Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).
Таким образом, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст. ст. 1124 — 1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в банке, в котором находится этот счет, в отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания по смыслу ч. 1 ст. 1128 ГК РФ.
Согласно ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
На основании ст. 1121 ГК РФ, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. Завещатель может указать в завещании другого наследника (подназначить наследника) на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать, или будет отстранен от наследования как недостойный.
В соответствии с п. 2 ст. 1143 ГК РФ, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В судебном заседании достоверно установлено, что Х.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни, ДД.ММ.ГГГГХ.М.И. составила завещательное распоряжение № правами на денежные средства, внесенные на счета в Спасском отделении Сбербанка России №, согласно которому завещала племяннику Л.М.И. денежные средства, внесённые на счёт №. В случае смерти Л.М.И. денежные средства завещались племяннику Л.И.И..
Так же, ДД.ММ.ГГГГХ.М.И. составила завещательное распоряжение № правами на денежные средства, внесенные на счета в Спасском отделении Сбербанка России №, согласно которому завещала Л.С.И. и Л.М.И., в равных долях денежные средства, внесённые на счёт №. В случае смерти из них либо не принятия наследства, отказа от наследства или отстранения от наследства, доля назначенного наследника переходила к Л.А.С., дочери Л.С.И..
Указанные завещательные распоряжения не оспорены и не отмены.
Исходя из системного толкования положений ст. ст. 1161 и 1158 ГК РФ в их взаимосвязи следует, что в случае смерти наследника по завещанию, последовавшей ранее смерти завещателя или одновременно с ним, и отсутствия распоряжения завещателя о подназначении наследника, в отношении доли имущества, завещанной такому наследнику, должны применяться положения о наследовании имущества по закону (глава 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из вышеизложенного следует, что в случае, если лицо, в пользу которого было составлено завещательное распоряжение, умерло, не успев реализовать принадлежащее ему право, то право на получение денежных средств в банке входит в состав его наследства и наследуется на общих основаниях.
В судебном заседании установлено, что Л.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не вступил в права наследования на денежные средства, оставленные Х.М.И. по завещательному удостоверению №, ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти П-ВС №, кроме того, подназначенный Л.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство по завещательному распоряжению № также не принял, и ДД.ММ.ГГГГ умер.
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Октябрьский Б.А.Ф., после смерти Л.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о вступлении в наследство по законы от сестры Сабановой М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Принимая во внимание, что наследство Х.М.И. по завещательному удостоверению № до сих пор остаётся открытым, призванным к наследству по завещанию наследником Л.М.И. наследство не принято, как и не принято подназначенными наследником Л.И.И., данное наследственное имущество подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти Л.И.И..
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 указанного Кодекса.
Наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункты 1 и 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации).
Поскольку материалами дела подтверждено, что истец Сабанова М.И. является наследником второй очереди по закону после смерти Л.И.И., фактически приняла наследство после смерти брата Л.И.И., поскольку совершила действия, направленные на его принятие, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад, хранящийся на счёте №, оставшийся после смерти её брата Л.И.И..
Рассматривая требования истца о включении в состав наследства имущество по завещательному распоряжению №, и признании за ней права собственности в порядке наследования на данное имущество, суд приходит к выводу, что у суда отсутствуют законные основания для удовлетворения требований в данной части, поскольку, несмотря на то, что наследство Х.М.И. по завещательному удостоверению № до сих пор остаётся открытым, один из призванных наследников по данному завещательному распоряжению Л.С.И. и подназначенный наследник Л.А.С. живи, и имеют полное право самостоятельно наследовать имущество по данному распоряжению, и как следует из представленных ими заявлений, от наследства не отказываются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сабановой М.И., — удовлетворить частично.
Включить в наследственную массу непринятую часть наследственного имущества, которое состоит из денежного вклада в дополнительном офисе Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» № по счету №, со всеми причитающимися процентными начислениями и компенсацией, принадлежащего наследодателю Х.М.И..
Признать за Сабановой М.И. право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад, хранящийся на счете №.
В остальной части в удовлетворении искового заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Спасский районный суд.
Судья Н.А. Сивер