Решение № 2-889/2022 от 22.09.2022 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)

Дело № 2-889/2022

УИД 42RS0035-01-2022-002017-66

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Таштагол 22 сентября 2022 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

судьи Гончалова А.Е.,

при секретаре Долгополовой А.А.,

с участием истца Суровцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суровцева А.В. к Суровцеву Ю.В., Чернобай Н.В. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Суровцев А.В. обратился в суд с иском к ответчикам Суровцеву Ю.В., Чернобай Н.В. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на денежный вклад. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада на счете, находящемся в счет . Истец является наследником первой очереди по закону имущества, оставшегося после смерти его матери. Завещания мать не составляла. Кроме истца, у ФИО1 имеется еще двое детей Суровцеву Ю.В. и Чернобай Н.В., которые не желают, принимать оставшееся после смерти матери наследство. В настоящее время истцу необходимо получить наследство в виде денежного вклада, оставшееся после смерти матери. Однако истец не может этого сделать, поскольку пропущен срок для принятия наследства, установленный законом. Истец полагает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине, поскольку после смерти матери он заболел, у него было обнаружено , повлиявшее на возможность обращения к нотариусу по вопросу принятия наследства, а также произошедший пожар у истца в надворной хозяйственной постройке, что усугубило состояние его здоровья. Истец считает, что у суда имеются основания для признания за истцом права собственности на денежный вклад, оставшийся после смерти ФИО1, поскольку истец является наследником по закону первой очереди, срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине. Поэтому истец просит восстановить срок на принятие наследства в виде денежного вклада на счете, находящемся в счет , оставшегося после смерти его матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности на денежный вклад на счете, находящемся в счет , со всеми причитающимися компенсационными выплатами, открытый на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-3).

В судебном заседании истец Суровцев А.В. полностью поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить иск в полном объеме, уточнив требования, и просил признать его наследником, принявшим наследство. Суду пояснил, что он принял наследство фактически, продолжает пользоваться оставшимся наследственным имуществом, после смерти мамы принял личные вещи и кухонные принадлежности. При жизни мамы проживал с ней совместно в одном доме, срок для принятия наследства пропустил по причине болезни и расстройства в виду смерти его мамы, а также имевшего место пожара в жилом доме. При жизни мамы они откладывали ее пенсионные выплаты на благоустройство захоронений, а проживали не его доходы.

Ответчики Суровцев Ю.В., Чернобай Н.В. в суд не явились, извещены надлежаще. Предоставили письменные заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие и заявили о полном признании исковых требований.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, обсудив заявленное ответчиками признание иска, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Как следует из ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Из анализа указанных норм следует, что законодатель связывает принятие наследства наследником именно с совершением конкретных действий направленных на его принятие в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что поскольку ответчики Суровцев Ю.В., Чернобай Н.В. заявили о полном признании заявленных исковых требований, а признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому в силу признания ответчиками исковых требований суд должен принять и удовлетворить исковые требования истца в полном объёме.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск Суровцева А.В. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании нашло полное подтверждение то обстоятельство и не оспорено ответчиками, что истец Суровцев А.В. принял наследство после смерти своей матери, поскольку пользуется кухонными принадлежностями умершей, спора между оставшимися наследниками не имеется.

Из имеющихся в деле свидетельств о рождении и свидетельства о заключении брака следует, что истец Суровцев А.Ю. и ответчики Суровцев Ю.В., Чернобай Н.В. приходились детьми ФИО1 и ФИО2 (л.д.8, 26, 27, 25).

Согласно свидетельствам о заключении брака и смерти видно, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18, 19).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается нахождение Суровцева А.В. на лечении по поводу (л.д.10).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имело место возгорания ДД.ММ.ГГГГ в (л.д.11).

Копией паспорта истца Суровцева А.В. подтверждается место жительства и регистрации по адресу: (л.д.5-6).

Суд считает, что Суровцев А.В. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтверждается пояснениями самого истца, а также письменными материалами дела. Установление данного факта необходимо истицу для оформления наследственных прав. Таким образом, судом установлено, что истец Суровцев А.В. фактически принял наследство. Данный факт установлен судом и никем не оспаривался.

Кроме того, в суде установлено наличие оставшихся денежных вкладов на имя умершей ФИО1, то подтверждается копий сберегательной книжки (л.д.12-13).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку в настоящее время мать истца ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9), ее супруг также умер, а денежный вклад принадлежали умершей, но поскольку распорядиться вкладом, умершая ФИО1, в виду смерти не успела, поэтому препятствий для признания права собственности на денежные вклады в порядке наследования за ее сыном Суровцевым А.В. не имеется.

Суд считает, что поскольку истец Суровцев А.В. фактически принял наследство после смерти наследодателя, проживал с ним совместно, поэтому вправе требовать признания за ним права собственности на принадлежавшее наследодателю имущество в виде денежного вклада.

Поскольку ответчики Суровцев А.В. и Чернобай Н.В. исковые требования признали полностью и на оставшееся наследственное имущество не претендуют, признание иска заявлено ими добровольно, не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц, им понятны последствия признания иска, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Восстановить Суровцеву А.В., ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Суровцевым А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями находящихся в на счете умершей ФИО1.

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2022 г. и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд г.Таштагола.

Судья А.Е. Гончалов