№
Дело №2-897/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2020г. г.Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.,
с участием истца Бирюковой О.А., ответчиков Бендерова К.А., Красильникова В.А.,
при секретаре Маминовой Л.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюковой Олеси Александровны к Бендерову Константину Александровичу, Красильникову Владимиру Анисимовичу о прекращении режима общей долевой собственности на ценные бумаги и выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на ценные бумаги, встречному исковому заявлению Бендерова Константина Александровича к Бирюковой Олесе Александровне, Красильникову Владимиру Анисимовичу о прекращении режима общей долевой собственности на ценные бумаги и выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на ценные бумаги, встречному исковому заявлению Красильникова Владимира Анисимовича к Бирюковой Олесе Александровне, Бендерову Константину Александровичу об установлении факта принятия наследства и признании право собственности на 1/3 доли ценных бумаг, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на ценные бумаги,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бирюкова О.А. обратилась с иском к Бендерову Константину Александровичу, Красильникову Владимиру Анисимовичу о прекращении режима общей долевой собственности на ценные бумаги и выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на ценные бумаги. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К., наследниками после ее смерти являются: Бендеров <,данные изъяты>, Олеся Александровна, Бендеров Константин Александрович, Красильников Владимир Алексеевич. Наследственное имущество состоит из привилегированных (бесплатных) акций <,данные изъяты>, акций обыкновенных <,данные изъяты>,. На 1/3 доли ценных бумаг выдано ей, Бирюковой О.А., свидетельство о праве на наследство по закону. Бендеров К.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону является владельцем 1/3 доли ценных бумаг. Красильников В.А., приняв наследство после смерти К. надлежащим образом до настоящего времени права наследования не оформил, свидетельство о праве на наследство по закону в отношении принятого имущества – акций <,данные изъяты>, к реестродержателю акций не предъявил, в связи с чем в реестр правообладателей не включен. Просит прекратить режим общей долевой собственности Бирюковой Олесе Александровны, Бендерова Константина Александровича, Красильникова Владимира Анисимовича на привилегированные акции <,данные изъяты>, и на обыкновенные акции <,данные изъяты>,, выделить в натуре в праве общей долевой собственности 1/3 доли от данных акций, признать за ней право собственности на привилегированные акции <,данные изъяты>,, и на обыкновенные акции <,данные изъяты>,.
От ответчика Бендерова Константина Александровича поступил встречный иск к Бирюковой О.А., Красильникову В.А. о прекращении режима общей долевой собственности на ценные бумаги и выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на ценные бумаги. В обоснование требований указал, что является после смерти К.. он является одним из наследников по закону. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/3 доли привилегированных (бесплатных) акций <,данные изъяты>,, и акций обыкновенных <,данные изъяты>, Просит прекратить режим общей долевой собственности Бирюковой Олесе Александровны, Бендерова Константина Александровича, Красильникова Владимира Анисимовича на привилегированные акции <,данные изъяты>,, и на обыкновенные акции <,данные изъяты>,, выделить в натуре в праве общей долевой собственности 1/3 доли от данных акций, признать за ним право собственности на привилегированные акции <,данные изъяты>,, и на обыкновенные акции <,данные изъяты>,.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
От ответчика Красильникова Владимира Анисимовича поступил встречный иск к Бирюковой Олесе Александровне, Бендерову Константину Александровичу об установлении факта принятия наследства и признании право собственности на 1/3 доли ценных бумаг, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на ценные бумаги, указав в обоснование своих требований, что он с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с К., ДД.ММ.ГГГГ город рождения, совместно проживали по адресу: <,адрес>,. ДД.ММ.ГГГГК. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде ценных бумаг. В течение установленного законом срока после смерти жены как наследник первой очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Поскольку он, как законный муж К. на момент смерти проживал совместно, то фактически принял наследство. Несмотря на то, что акции приобретены при браке, согласен на 1/3 доли наследственного имущества. Наследниками первой очереди по закону являются: он, дети от первого брака – Бирюкова О.А., Бендеров К.А. Каждому из них полагается <,данные изъяты>, привилегированных акций и <,данные изъяты>, обыкновенных акций. Просит суд установить факт принятия наследства Красильниковым Владимиром Анисимовичем в виде 1/3 доли ценных бумаг. Признать за ним право собственности на привилегированные акции <,данные изъяты>,, и на обыкновенные акции <,данные изъяты>,. Выделить в натуре в праве общей долевой собственности 1/3 долю ценных бумаг.
В судебном заседании истец/ответчик по встречному иску Бирюкова О.А., ответчик/истец по встречному иску Бендеров К.А., ответчик/истец по встречному иску Красильников В.А. с предъявленными исковыми требованиями согласны, возражений не имеют.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, в случае если такое действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суд указывает лишь на признание иска и принятие его судом.
Выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиками.
Суд считает необходимым исковые требования Бирюковой Олеси Александровны к Бендерову Константину Александровичу, Красильникову Владимиру Анисимовичу о прекращении режима общей долевой собственности на ценные бумаги и выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на ценные бумаги, встречные исковые требования Бендерова Константина Александровича к Бирюковой Олесе Александровне, Красильникову Владимиру Анисимовичу о прекращении режима общей долевой собственности на ценные бумаги и выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на ценные бумаги, встречные исковые требования Красильникова Владимира Анисимовича к Бирюковой Олесе Александровне, Бендерову Константину Александровичу об установлении факта принятия наследства и признании право собственности на 1/3 доли ценных бумаг, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на ценные бумаги, удовлетворить.
В силу ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, корреспондирующих ей положение международно –правовых актов, в частности, ст.8 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 (п.1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ст. 14 (п.10 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной.
В соответствии с п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом
Согласно ч.1 ст.246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
Часть 1 статьи 247 ГК РФ предусматривает, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников.
В силу статьи 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
На основании ст.142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
В п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 О судебной практике по делам о наследовании указано, что наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К., что подтверждается свидетельством о смерти I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти К. открылось наследство в виде привилегированных (бесплатных) акций Акционерной <,данные изъяты>,, акций обыкновенных <,данные изъяты>,, что подтверждается справкой <,данные изъяты>,№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из реестра владельцев именных ценных бумаг <,данные изъяты>, о состоянии лицевого счета зарегистрированного лица <,данные изъяты>, владельцами ценных бумаг являются Бирюкова Олеся Александровна, Бендеров Константин Александрович, Другое лицо – по 1/3 доли всех акций.
Согласно материалам наследственного дела, К. состояла в браке с Красильниковым Владимиром Анисимовичем, это же подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № по наследственному делу №, выданного нотариусом М. наследником имущества К. умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь Бендерова Олеся Александровна. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/3 доли акций привилегированных (бесплатных) <,данные изъяты>,, акций обыкновенных <,данные изъяты>,.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № по наследственному делу №, выданного нотариусом М. наследником имущества К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын Бендеров Константин Александрович. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/3 доли акций привилегированных (бесплатных) <,данные изъяты>,, акций обыкновенных <,данные изъяты>,.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования Бирюковой Олеси Александровны к Бендерову Константину Александровичу, Красильникову Владимиру Анисимовичу о прекращении режима общей долевой собственности на ценные бумаги и выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на ценные бумаги, встречные исковые требования Бендерова Константина Александровича к Бирюковой Олесе Александровне, Красильникову Владимиру Анисимовичу о прекращении режима общей долевой собственности на ценные бумаги и выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на ценные бумаги, встречные исковые требования Красильникова Владимира Анисимовича к Бирюковой Олесе Александровне, Бендерову Константину Александровичу об установлении факта принятия наследства и признании право собственности на 1/3 доли ценных бумаг, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на ценные бумаги.
Таким образом, суд прекращает режим общей долевой собственности Бирюковой Олеси Александровны, Бендерова Константина Александровича, Красильникова Владимира Анисимовича на привилегированные акции <,данные изъяты>,, и на обыкновенные акции <,данные изъяты>,. Выделяет в натуре в праве общей долевой собственности по 1/3 доли от привилегированных акций <,данные изъяты>,, и обыкновенных акций <,данные изъяты>, и признает за Бирюковой Олесей Александровной, Бендеровым Константином Александровичем, Красильниковым Владимиром Анисимовичем право собственности на привилегированные акции <,данные изъяты>,), и на обыкновенные акции <,данные изъяты>,
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
прекратить режим общей долевой собственности Бирюковой Олеси Александровны, Бендерова Константина Александровича, Красильникова Владимира Анисимовича на привилегированные акции <,данные изъяты>,, и на обыкновенные акции <,данные изъяты>,
Выделить в натуре в праве общей долевой собственности по 1/3 доли за Бирюковой Олесей Александровной, Бендеровым Константином Александровичем, Красильниковым Владимиром Анисимовичем от привилегированных акций <,данные изъяты>,, и обыкновенных акций <,данные изъяты>,
Признать за Бирюковой Олесей Александровной право собственности на привилегированные акции <,данные изъяты>,, и на обыкновенные акции <,данные изъяты>,
Признать за Бендеровым Константином Александровичем право собственности на привилегированные акции <,данные изъяты>, и на обыкновенные акции <,данные изъяты>,
Признать за Красильниковым Владимиром Анисимовичем право собственности на привилегированные акции <,данные изъяты>, и на обыкновенные акции <,данные изъяты>,
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: К.Р. Климина
Мотивированное решение изготовлено 18.03.2020г.