Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Приморско-Ахтарск 16 августа 2018 года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Петренко А.П.
при секретаре Ханхадаевой О.С.
с участием представителя истца по доверенности — ФИО9
представителя ответчика по доверенности — ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк» об обязании произвести выплату денежных средств,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» об обязании произвести выплату денежных средств. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО6 После ее смерти он вступил в наследство и получил свидетельство о праве на наследство по закону выданное нотариусом ФИО7 согласно которого, у него возникло право на денежные средства, внесенные во вклады и хранящиеся в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счетах №.8ДД.ММ.ГГГГ.0017455, 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.1493133-счет банковской карты, в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.6797192-счет банковской карты с причитающимися процентами и предусмотренными законом компенсациями независимо от сумм, на компенсации к закрытым счетам №, № в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк принадлежащих наследодателю на праве собственности.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ПАО «Сбербанк» Доп.офис № по адресу: <,адрес>, с целью получения наследственных денежных средств.
Однако получил отказ, мотивированный тем, что в соответствии со ст.7 Федерального закона №115-ФЗ «О противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» банк отказывается в проведении данной операции.
Он подтверждает, что был осужден по ст. 206 УК РФ и освободился в 2016 году, судимость по данной статье на данный момент у него не погашена при этом он внесен в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму.
Согласно ст.6 п.2.1 — Федерального закона №115-ФЗ «О противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» основаниями для включения организации или физического лица в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, являются: 1) вступившее в законную силу решение суда Российской Федерации о ликвидации или запрете деятельности организации в связи с ее причастностью к экстремистской деятельности или терроризму, 2) вступивший в законную силу приговор суда Российской Федерации о признании лица виновным в совершении хотя бы одного из преступлений,предусмотренных статьями: 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 280, 280.1, 282, 282.1, 282.2, 282.3, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Считает что ст.7 Федерального закона №115-ФЗ «О противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» на который сослался банк, не содержит запрета на выдачу наследственных сбережений гражданам, осужденным по ст. 206 УК РФ.
Также считает, что в силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, возмещения убытков, иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии с ч.1 ст.834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
В силу требований ч.1 ст. 843 ГК РФ заключение договора банковского вклада гражданином и внесение денежных средств на его счет по вкладу удостоверяется сберегательной книжкой, если соглашением сторон не предусмотрено иное.
Таким образом, у наследодателя (его матери) на законных основаниях в банке имелись сбережения, на которые он приобрел право по наследству.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
В соответствии со ст.36 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» банки обеспечивают сохранность вкладов и своевременность исполнения своих обязательств перед вкладчиками.
В силу требований ч.2 ст.218 ГК РФ, ч.4 ст.1152 ГК РФ после смерти вкладчика банк несет обязательства по договору банковского вклада, в том числе по выплате суммы вклада и начисленных процентов, перед его наследниками.
Из чего делает вывод, что банк обязан выдать наследнику, имеющему свидетельство о праве на наследство по закону сумму вклада наследодателя, а оспариваемый отказ является незаконным.
Также указывает, что в связи с незаконными действиями ответчика ему пришлось за защитой своих прав и законных интересов обратился к ИП ФИО8 и оплатил за оказание юридических услуг сумму в размере 25 000 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился по неизвестным суду причинам о времени и месте судебного заседания извещен должным образом.
Представитель истца – ФИО9, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования ФИО1 поддержал и просил обязать ПАО «Сбербанк» произвести выплату денежных средств ФИО1, хранящиеся в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счетах №.8ДД.ММ.ГГГГ.0017455, 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.1493133-счет банковской карты, в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.6797192-счет банковской карты с причитающимися процентами и предусмотренными законом компенсациями независимо от сумм, а также компенсации к закрытым счетам №, № в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк, принадлежащих ему на основании свидетельства о праве на наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГг. № <,адрес>,9.
Представитель третьего лица Федеральной службы по финансовому мониторингу, Чоп В.И. в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия и указал, что при осуществлении своей деятельности Росфинмониторинг руководствуется положениями федерального закона № ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и положением о Федеральной службы по финансовому мониторингу, а также другими нормативными актами. При этом Федеральный закон № ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» действительно содержит ряд мер, применяемых, в том числе кредитными организациями в целях противодействия легализации доходов полученных преступным путем, и финансированию терроризма.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Однако Росфинманиторинг не обладает правом оценивать действия кредитных организаций с точки зрения соответствия их действующему законодательству.
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил отказать истцу в полном объеме на основании следующего: Между банком и ФИО6 были заключены следующие договоры:
ДД.ММ.ГГГГ – договор банковского вклада пополняем 6м – 1г (руб.) в соответствии с которым был открыт счет №,
ДД.ММ.ГГГГ – договор на выпуск и обслуживание международной банковской карты Maestro Социальная, к которой был открыт счет №,
ДД.ММ.ГГГГ – договор на выпуск и обслуживание международной банковской карты Visa Classic (руб) к которой был открыт счет №.
Согласно справке серии 3Е № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФКУ КП-9 ОИУ-1 ГУФСИН ФИО2 по <,адрес>,ФИО1 приговором <,адрес>,вого суда от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 317, п. в ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 213, п. б ч. 4 ст. 226, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 69 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО6, после ее смерти истец вступил в наследство и получил свидетельство о праве на наследство по закону выданное нотариусом ФИО7 согласно которого у истца возникло право на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счетах №.8ДД.ММ.ГГГГ.0017455, 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.1493133 – счет банковской карты, в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.6797192 – счет банковской карты с причитающимися процентами и предусмотренными законом компенсациями независимо от сумм, на компенсации к закрытым счетам №, № в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк принадлежит наследодателю на праве собственности.
ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился с заявлением об открытии нового счета на его имя в целях получения денежных средств, размещенных на счетах наследодателя в ПАО «Сбербанк» Доп. Офис № по адресу: <,адрес>,.
ДД.ММ.ГГГГ Истцу было отказано в открытии счета по основаниям предусмотренным ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Из изложенного следует, что права и обязанности наследодателя по указанным выше договорам перешли к Истцу в неизменном виде.
Предоставление банковских услуг по указанным договорам осуществляется на основании Условий банковского обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1.5 (1) В рамках комплексного облуживания Клиенту предоставляются следующие виды услуг:
— выпуск банковских Карт, открытие и обслуживание счетов банковских Карт (далее – «Счетов Карт»),
— открытие и обслуживание банковских счетов (далее – «Счет»),
— открытие и обслуживание вкладов,
— открытие и ведение обезличенных металлических счетов,
— открытие и обслуживание номинальных счетов для зачисления социальных выплат,
— предоставление в аренду индивидуального банковского сейфа,
— проведение операций и/или получение информации по Счетам, вкладам, потребительским кредитам Клиента и другим продуктам в Банке, а так же возможность просмотра информации о расходном лимите по Бизнес-картам Клиента через Удаленные каналы обслуживания (через Устройства самообслуживания Банка, Систему «Сбербанк Онлайн», «Мобильный Банк», Контактный Центр Банка),
— депозитарное обслуживание, Брокерские услуги,
— заключение договоров страхования со страховыми кампаниями, с которыми у Банка заключены соответствующие договоры на выполнение Банком функций страхового агента,
— предоставление потребительских кредитов физическим лицам (включая подачу заявления(-й)-анкеты(т) на получение потребительского кредита и заключение кредитного(ых) договора(ов)),
-подключение к программам коллективного добровольного страхования.
В соответствии с п. 4.32 Условий Банк имеет право отказать в выполнении распоряжения Клиента о совершении операции, по которой не предоставлены информация и документы по запросы Банка, предусмотренные Федеральным законом от 07.08.2001г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».
Кроме того, в силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», действовавшей на момент обращения Истца за выдачей ему унаследованных денежных средств гласила, что настоящий Федеральный закон направлен на защиту прав и законных интересов граждан, общества и государства путем создания правового механизма противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения.
В соответствии в п. 5.2 ст. 7 указанного Федерального закона кредитные организации вправе отказаться от заключения договора банковского счета (вклада) с физическим или юридическим лицом, иностранной структурой без образования юридического лица в соответствии с правилами внутреннего контроля кредитной организации в случае наличия подозрений о том, что целью заключения такого договора является совершение операций в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма.
В статье 3 Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» приведены основные понятия, используемые для целей применения указанного закона, а именно: внутренний контроль – деятельность организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, по выявлению операция, подлежащих обязательному контролю, и иных операций с денежными средствами или иным имуществом, связанных с легализацией (отмываем) доходов, полученных преступным путем, и финансированием терроризма,
организация внутреннего контроля – совокупность принимаемых организациями, осуществляющими операции с денежными средствами или иным имуществом, мер, включающих разработку правил внутреннего контроля, назначение специальных должностных лиц, ответственных за реализацию правил внутреннего контроля,
Осуществление внутреннего контроля – реализация организациями, осуществляющими операции с денежными средствами или иным имуществом, правил внутреннего контроля, а также выполнение требований законодательства по идентификации клиентов, их представителей, выгодоприобретателей, по документальному фиксированию сведений (информации) и их представлению в уполномоченный орган, по хранению документов и информации, по подготовке и обучению кадров.
На основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ Банка ФИО2 в положении Банка ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№-П «О требованиях к правилам внутреннего контроля кредитной организации в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» установил требования к правилам внутреннего контроля кредитной организации в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма (далее – ПВК по ПОД/ФТ).
В соответствии с п. 6.2 Положения факторами по отдельности или совокупности, влияющими на принятие кредитной организацией решения об отказе от заключения договора банковского счета (вклада) на основании абзаца второго пункта 5.2 статьи 7 Федерального закона, могут являться в том числе сведения о физическом лице, юридическом лице содержаться в Перечне организаций и физических лиц (подп. з),
в отношении физического лица, юридического лица имеется решение межведомственного координационного органа, осуществляющего функции по противодействию финансированию терроризма, о замораживании (блокировании) денежных средств или иного имущества (подп. и), иные факторы, самостоятельно определяемые кредитной организацией (подп. к).
На основании указанных нормативных актов ПАО Сбербанк разработало Правила внутреннего контроля в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма (Редакция 10) от ДД.ММ.ГГГГ№-р (далее – ПВК).
В соответствии с п. 4.3 и 4.3.3 ПВК факторами влияющими на оценку риска Клиента в категории «риск по типу Клиента» являются: в том числе и тот, что клиент является фигурантом ПЭ/СПТ/ПРОМУ.
Пунктами 6.1.5 и 6.1.5.1 ПВК предусмотрено, что если имеющий подозрения о том, что целью заключения договора является совершение операций в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма: а при том, что данные юридического или физического лица, иностранной структуры без образования юридического лица совпадают с данными фигурантами ПЭ/ПРОМУ и данными лиц, в отношении которых межведомственным координационным органом, осуществляющим функции по противодействию финансированию терроризма, принято решение о замораживании (блокировании) денежных средств или иного имущества указанных организации или физического лица (фигуранты СПТ), за исключением случаев, когда требование открытия счета установлено законодательством, решением суда или определено обязательствами Банка (например, счета ГЖС).
ФИО1 включен в Перечень террористов и экстремистов под №, который размещен на официальном сайте Росфинмониторинга.
Высокий фактор риска по типу клиента и нахождении Истца в Перечне террористов и экстремистов во взаимосвязи с положениями указанных выше нормативных актов и ПВК обосновывают законность Банка в отказе от заключения с ФИО1 договора банковского счета.
Кроме того, ПАО Сбербанк в силу п. 13 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ направило в Росфинмониторинг сведения об отказе в заключение договора банковского счета с Истцом в порядке установленном Положением о прядке предоставления кредитными организациями в уполномоченный орган сведений, предусмотренных Федеральным законом «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (утв. Банком ФИО2ДД.ММ.ГГГГ№-П).
При этом следует отметить, что в силу абз. 3 п. 5.2 ст. 7 Федерального закона предусматривает, что отказ от заключения договора банковского счета (вклада) и расторжение договора банковского счета (вклада) по основаниям, изложенным в абзацах втором и третьем настоящего пункта, не являются основаниями для возникновения гражданско-правовой ответственности кредитной организации за совершение соответствующих действий.
Считает, что доводы истца противоречат положениям п.2.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о законности требований ФИО1 на основании следующего.
Приговором судебной коллегии по уголовным делам <,адрес>,вого суда от ДД.ММ.ГГГГФИО1 был осужден на двадцать лет лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 213, 206, 222, 226, 317 УК РФ. В приговора отсутствуют сведения о том, что ФИО1, каким-либо образом был связан с террористическими организациями либо финансировал их.
Постановлением Кежемского районного суда <,адрес>, от ДД.ММ.ГГГГФИО1 был освобожден досрочно не неотбытый срок наказания 10 месяцев 25 дней.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО6, вследствие чего ФИО1 обратился к нотариусу с целью получения наследства оставшегося после ее смерти. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО10 временно исполняющей обязанности нотариуса Приморско-Ахтарского нотариального округа было выдано истцу свидетельство о праве на наследство по закону <,адрес>,9 в котором указанно, что наследство на которое выдано свидетельство состоит из прав на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счетах №.8ДД.ММ.ГГГГ.0017455, 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.1493133-счет банковской карты, в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.6797192-сет банковской карты с причитающимися процентами и предусмотренными законом компенсациями независимо от сумм,
На компенсации к закрытым счетам №, № в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк принадлежащих наследодателю на праве собственности. При этом нотариус указал, что настоящее свидетельство подтверждает возникновения права собственности на вышеуказанное наследство у истца.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
В соответствии со ст.36 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» банки обеспечивают сохранность вкладов и своевременность исполнения своих обязательств перед вкладчиками.
В силу требований ч.2 ст.218 ГК РФ, ч.4 ст.1152 ГК РФ после смерти вкладчика банк несет обязательства по договору банковского вклада, в том числе по выплате суммы вклада и начисленных процентов, перед его наследниками.
Из чего следует, что банк обязан выдать наследнику, имеющему свидетельство о праве на наследство по закону сумму вклада наследодателя.
Согласно ст.6 п.2.1 — Федерального закона №115-ФЗ «О противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» основаниями для включения организации или физического лица в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, являются:
1) вступившее в законную силу решение суда Российской Федерации о ликвидации или запрете деятельности организации в связи с ее причастностью к экстремистской деятельности или терроризму,
2) вступивший в законную силу приговор суда Российской Федерации о признании лица виновным в совершении хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями:205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 280, 280.1, 282, 282.1, 282.2, 282.3, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Однако ст.7 Федерального закона №115-ФЗ «О противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» на который сослался банк не содержит запрета на выдачу наследственных сбережений гражданам, бывшим осужденными по ст. 206 УК РФ.
Как следует из п.5.2 данной статьи кредитная организация вправе: отказаться от заключения договора банковского счета (вклада) с физическим или юридическим лицом, иностранной структурой без образования юридического лица в соответствии с правилами внутреннего контроля кредитной организации в случае наличия подозрений о том, что целью заключения такого договора является совершение операций в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма, (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 424-ФЗ).
Таким образом, закон не обязывает, а лишь рекомендует кредитным организациям отказать в заключение договора банковского счета (вклада) в случае наличия подозрений о том, что целью заключения такого договора является совершение операций в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма.
Судом не установлено фактов, что ФИО1 причастен к деятельности организаций которые связаны с террористической деятельностью, имеют экстремистскую направленность либо с финансированием терроризма, совершение операций в целях легализации (отмывании) доходов.
Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ — стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подачи иска ФИО1 оплачена государственная пошлина в размер 300 рублей, данные расходы подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Обязать ПАО «Сбербанк» произвести выплату денежных средств ФИО1, хранящиеся в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счетах №.8ДД.ММ.ГГГГ.0017455, 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.1493133-счет банковской карты, в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.6797192-счет банковской карты с причитающимися процентами и предусмотренными законом компенсациями независимо от сумм, а также компенсации к закрытым счетам №, № в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк, принадлежащих ему на основании свидетельства о праве на наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГг. № <,адрес>,9.
Взыскать с ПАО «Сбербанк» в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <,адрес>,вого суда в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Приморско-Ахтарского
районного суда А.П. Петренко