Дело №2-91/18
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
8 мая 2018 года г. Тырныауз.
Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего — Коршунова А.А., при секретаре – Кармовой М.А.,
с участием: представителя истца Гусейнова И.М. – Кудаева Б.М., по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусейнова Исмаила Мамедовича к администрации г.п. <,адрес>, о включении имущества в наследственную массуобязать выдать сертификат на получение жтлья по социолдьной норме 54 кв.м. жилье в период стихи1йного бедствия,
УСТАНОВИЛ:
Гусейнов И.М. обратился в суд с иском к администрации г.<,адрес>, о включении домовладения, расположенного по адресу: <,адрес>,, состоящие из жилого дома, на площади усадебного участка, застройкой 43,2 кв.м. и двором 79,8 кв.м., в наследственную массу, после смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО1, проживавший по адресу: <,адрес>,. Он приходится ему сыном. После смерти отца открылось наследство в виде домовладения и вклада. Свидетельство о праве на наследство вклада, он получил. На домовладение, состоящее из двух комнат, с пристройкой, расположенном на земельном участке, размером 123 кв.м. свидетельство получено не было, так как отсутствуют документы на домовладение. Отсутствие подлинников документов было обнаружено после смерти отца. Копии документов на домовладение: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в государственной нотариальной конторе <,адрес>, КБАССР МЮ РСФСР, справка выданная ФИО1 инвентаризационным бюро городского коммунального хозяйства <,адрес>, Исполкома с указанием площади. После смерти отца и по настоящее время он проживает и пользуется домовладением.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Истец в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, однако в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя по доверенности Кудаевым Б.М. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель истца Кудаев Б.М. поддержал исковое заявление по изложенным в нём основаниям и пояснил, что архив нотариуса, который заверял сделку по купли-продажи данного домовладения не сохранился, так как в <,адрес>, случилось стихийное бедствие, в связи с чем выдача дубликата договора купли-продажи данного домовладения стала невозможна.
Представитель ответчика администрации г.<,адрес>, и заинтересованное лицо нотариус ФИО7, будучи надлежаще извещенными, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений на исковое заявление не предоставили. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика и заинтересованного лица.
Выслушав представителя истца – Кудаева Б.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно абз.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.
Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из копии свидетельства о рождении Гусейнова Исмаила Мамедовича, ФИО1 приходился ему отцом.
Согласно копии справки Инвентаризационного бюро городского коммунального хозяйства <,адрес>, Городского Исполкома от ДД.ММ.ГГГГ№, ФИО1 на праве личной собственности владел домовладением по <,адрес>, на площади усадебного участка площадью 123,0 кв.м. из них: застройкой – 43,2 кв.м., двором – 79,8 кв.м.
Как видно из копии справки Государственного Бюджетного Учреждения «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Кабардино-Балкарской Республики» за № от ДД.ММ.ГГГГФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был зарегистрирован по адресу: КБР, <,адрес>, на день смерти, ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из ответа нотариуса ФИО12, Гусейнову И.М. выдача дубликата договора купли-продажи жилого дома № по адресу: КБР, <,адрес>,, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Эльбрусской государственной нотариальной конторы ФИО8 Кодзовым по реестру за №, невозможно в связи с тем, что данный договор не сохранился: архив нотариуса <,адрес>,ФИО9 после произошедшего стихийного бедствия, произошедшего в <,адрес>,, ДД.ММ.ГГГГ, пострадал сохранился выборочно.
Согласно копии решения № от ДД.ММ.ГГГГ Местной администрации <,адрес>,, земельный участок по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <,адрес>, относится к категории земель – Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под строительство индивидуального жилого дома.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Судом установлено, что спорное домовладение с земельным участком по адресу: <,адрес>, принадлежали на праве собственности ФИО1, по день его смерти, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд считает исковые требования Гусейнова И.М. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Гусейнова Исмаила Мамедовича.
Включить в наследственную массу домовладение, расположенное по адресу: <,адрес>,, состоящие из жилого дома, на площади усадебного участка, застройкой 43,2 кв.м. и двором 79,8 кв.м., после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись.
«Согласовано»
Судья
Эльбрусского районного суда Коршунов А.А.