Дело № 2-92/2016 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Вача 15 марта 2016 года
Вачский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Бариновой Н.С.,
при секретаре Лошкаревой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Викулова В. Б. к Викулову С. Б. о признании права пользования жилым домом,
установил:
Истец Викулов В.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Викулову С.Б. о признании права пользования жилым домом, расположенным по адресу: р., указывая на то, что он был зарегистрирован по месту жительства в жилом доме, расположенном по адресу: р.. Указанный дом принадлежал по праву собственности его матери —В.. В. умерла. После её смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного жилого дома. На день смерти В. её наследниками первой очереди были её сыновья: В. и он. На момент смерти В. он был зарегистрирован в жилом доме и в связи с этим обстоятельством считается принявшим наследство фактически, однако оформить его юридически не смог, так как в был осужден и направлен в места лишения свободы для отбытия наказания. в его паспорте паспортно-визовой службой Совесткого РУВД была сделана отметка о снятии его с регистрационного учета по адресу: р.. он прибыл из мест лишения свободы и обратился в ОУФМС России по в с заявлением о регистрации по прежнему адресу. Однако в регистрации ему было отказано, так как он не смог предоставить документ, являющийся основанием для вселения в жилое помещение. Для оформления наследства денежных средств у него нет. В связи с чем, он вынужден обратиться в суд с иском о признании за ним права пользования жилым домом, расположенным по адресу: р.. В указанном жилом доме истец фактически проживает с момента прибытия из мест лишения свободы. Его брат Викулов С.Б. не возражает, чтобы домом пользовался Викулов В.Б.
Считает, что в связи с временным отсутствием он не утратил право пользования жилым домом. Он был вселен в жилой дом с согласия его собственника, своей матери, как член её семьи. В связи с эти полагает, что имеет право пользования данным жилым домом.
Истец Викулов В.Б. в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, просит признать за ним право пользования жилым домом, расположенным по адресу: р..
Ответчик Викулов С.Б. в судебном заседании с иском Викулова В.Б. согласен и не возражает против признания за Викуловым В.Б. права пользования жилым домом, расположенным по адресу: р.. Обстоятельства, изложенные истцом в обоснование исковых требований, подтвердил.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Представитель третьего лица ОУФМС России по в Л. в судебном заседании пояснила, что в ОУФМС России по в по вопросу регистрации по месту жительства по адресу: р., обращался гражданин Викулов В.Б. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 г. «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в орган регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (далее-Постановление) местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда ( служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма(поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. В соответствии с п. 16 Постановления «гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить:-документ, удостоверяющий личность,- заявление установленной формы о регистрации по месту жительства,- документ, являющийся основанием для вселения в жилое помещение. В соответствии с приказом ФМС от «Об утверждении административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» «документ, являющийся основанием для вселения в жилое помещение: (заявление лица (лиц), предоставившего гражданину жилое помещение, договор, свидетельство о государственной регистрации права (права собственности на жилое помещение), решение суда о признании права пользования жилым помещением либо иной документ или его надлежащим образом заверенная копия, подтверждающие наличие права пользования жилым помещением)». В связи с вышеизложенным, для оформления регистрации по месту жительства гражданину Викулову В.Б. необходимо предоставить вышеуказанные документы.
Суд, выслушав истца, ответчика, представителя третьего лица, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.35 Конституции РФ ч.1 — «Право частной собственности охраняется законом.ч.2- Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».
Согласно ст. 45 Конституции РФ ч.1 Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется. ч.2 Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Согласно ст.46 Конституции РФ ч.1 Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилой дом, расположенный по адресу: , р. принадлежал на праве собственности В., о чем свидетельствует выписка из реестровой книги (инвентарного дела) (информация о зарегистрированных правах на недвижимое имущество) от (Л.д.5).
Согласно Свидетельству о смерти от В. умерла (Л.д.11).
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
После смерти В. открылось наследство, состоящее из вышеуказанного жилого дома.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено судом, на момент смерти В. наследниками первой очереди по закону являлись её сыновья — Викулов В.Б. и Викулов С.Б.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ: ч. 1 «Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Судом установлено, что на момент смерти своей матери, истец Викулов В. Б. был зарегистрирован в спорном доме, что, по мнению суда, свидетельствует о фактическом принятии Викуловым В. Б. наследства.
Однако, как следует из пояснений истца, оформить наследство юридически в установленный законом срок, он не смог, поскольку в был осужден и направлен в места лишения свободы. Материалами дела подтверждается, что Викулов В.Б. с по находился в местах лишения свободы (Л.д.10).
Согласно копии паспорта Викулова В.Б., он был снят с регистрационного учета по адресу: р., паспортно-визовой службой РУВД (Л.д.9).
Судом установлено, что по прибытии из мест лишения свободы Викулов В.Б. обратился в ОУФМС России по в с заявлением о регистрации по прежнему адресу. Однако в регистрации ему было отказано, так как он не смог предоставить документ, являющийся основанием для вселения в жилое помещение.
начальником ОУФМС России по в К. истцу было разъяснено, что в соответствии с приказом ФМС от документом-основанием для вселения в жилое помещение является документ, подтверждающий наличие права пользования жилым помещением. Как следует из сообщения ОУФМС, таким документом может быть решение суда о признании права пользования жилым помещением (Л.д.4).
Судом достоверно установлено, что Викулов В.Б. фактически проживает в указанном жилом доме с момента прибытия из мест лишения свободы, то есть с . Данный факт подтвердил в судебном заседании ответчик Викулов С. Б.
Согласно выписки из домовой книги для регистрации граждан, проживающих в р., Викулов В.Б. является владельцем данного жилого дома, был зарегистрирован по вышеуказанному адресу с (Л.д.12-15).
В соответствии с ч.2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Суд считает, что Викулов В.Б. был вселен в спорный жилой дом с согласия собственника — его матери В., как член семьи. Соглашение между ним и матерью по вопросу пользования данным жилым домом не заключалось. По мнению суда, в связи с временным отсутствием Викулова В. Б., последний не утратил право пользования жилым домом.
Таким образом, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за Викуловым В.Б. права пользования жилым домом, расположенным по адресу: р..
Руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Викулова В. Б. — удовлетворить.
Признать за Викуловым В. Б. право пользования жилым домом, расположенным по адресу: р..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Баринова Н.С.