РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2018 года г. Алексин Тульской области
Алексинский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Левенковой Е.Е.,
при секретаре Исаеве З.Р.,
с участием:
истца — ответчика по первоначальному иску Ивановой (до брака Власенко) О. В.,
ответчика — истца по встречному иску Колесниковой (до брака Лаврушкиной) Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области гражданское дело № 2-931/2018 по иску Ивановой (до брака Власенко) Ольги Владимировны к Колесниковой (до брака Лаврушкиной) Галине Александровне, Матузову Виктору Дмитриевичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, по встречному иску Колесниковой (до брака Лаврушкиной) Галины Александровны к Ивановой (до брака Власенко) Ольге Владимировне, Матузову Виктору Дмитриевичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
установил:
Иванова (до брака Власенко) О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Колесниковой (до брака Лаврушкиной) Г.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. (до брака, смены фамилии и отчества ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7).
На момент смерти ФИО1 (до брака, смены фамилии и отчества ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7) состояла в браке с Матузовым В.Д., зарегистрированным в 2005 году, в связи с необходимостью трудоустройства в г. Москве и носил фиктивный характер.
После смерти ФИО1 (до брака и смены фамилии и отчества ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7) осталось наследственное имущество, состоящее из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <,адрес>,.
Наследниками по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру являются она, ее родная сестра Колесникова (Лаврушкина) Г.А. и Матузов В.Д.
Колесниковой (Лаврушкиной) Г.А. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доли вышеуказанной квартиры.
В спорной квартире Матузов В.Д. не проживал, его личных вещей в ней никогда не было. С ним она лично никогда не встречалась и не знакомилась.
В течение срока для принятия наследства, она фактически вступила во владение наследственным имуществом и приняла необходимые меры по его сохранению, так как после смерти матери переехала в спорную квартиру, где и проживает в настоящее время. Совместно с Колесниковой (Лаврушкиной) Г.А. оплачивает коммунальные расходы, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества.
На основании изложенного просила:
— установить юридический факт принятия ею наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <,адрес>,, открывшегося после смерти ФИО1 (до брака, смены фамилии и отчества ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7), последовавшей ДД.ММ.ГГГГ,
— признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <,адрес>,, после смерти ФИО1 (до брака, смены фамилии и отчества ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7), последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Колесникова (до брака Лаврушкина) Г.А. обратилась в суд со встречным иском к Ивановой (до брака Власенко) О.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указала, что является дочерью ФИО1 (до брака, смены фамилии и отчества ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7), умершей ДД.ММ.ГГГГ. В остальном, указала доводы, аналогичные доводам Ивановой (до брака Власенко) О.В., изложенным выше.
Просила: установить юридический факт принятия ею наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <,адрес>,, открывшегося после смерти ФИО1 (до брака, смены фамилии и отчества ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7), последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <,адрес>,, после смерти ФИО1 (до брака, смены фамилии и отчества ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7), последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Алексинского городского суда Тульской области от 13.11.2018 года по ходатайству истца – ответчика по первоначальному иску Ивановой (до брака Власенко) О.В., Матузов В.Д. исключен из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и привлечен к участию в деле в качестве соответчика.
В судебном заседании:
истец – ответчик по первоначальному иску Иванова (до брака Власенко) О.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Не возражала против удовлетворения исковых требований Колесниковой (до брака Лаврушкиной) Г.А. Пояснила, что она и ее сестра Колесникова (до брака Лврушкина) Г.А. фактически приняли наследство после смерти своей матери ФИО1 (до брака, смены фамилии и отчества ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7), поскольку они совместно пользуются спорной квартирой, оплачивают коммунальные платежи, производят в ней текущий ремонт. Споров между ними по этому поводу не возникает.
Ответчик – истец по встречному иску Колесникова (до брака Лаврушкина) Г.В. встречные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Также не возражала против удовлетворения исковых требований Ивановой (до брака Власенко) О.В. Пояснила, что она является собственником в праве общей долевой собственности (1/3 доля в праве) на квартиру, расположенную по адресу: <,адрес>,. Она и ее родная сестра Иванова (до брака Власенко) О.В. являются наследниками по закону на 2/3 доли в праве на спорную квартиру, принявшими наследство после смерти ФИО1 (до брака, смены фамилии и отчества ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7). После смерти материони с сестрой фактически вступили в наследство, продолжая проживать и пользоваться спорным жилым помещением. Они совместно оплачивают коммунальные платежи, производят в нем ремонт. Споров между ними по этому поводу не возникает.
Ответчик Матузов В.Д. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования Ивановой (до брака Власенко) О.В., встречные исковые требования Колесниковой (до брака Лаврушкиной) Г.А. признал в полном объеме.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Право частной собственности охраняется законом (ч. 2 ст. 35 Конституции РФ).
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 16.01.1996 года признал, что конституционная гарантия права наследования (ч. 4 ст. 35 Конституции РФ), а также предусматриваемая в ч. 2 ст. 35 Конституции РФ возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом являются «основой свободы наследования».
В силу п. 2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий.
Основания и порядок приобретения права собственности предусмотрены действующим гражданским законодательством.
Наследование регулируется гражданским законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 1110 ГК РФ).
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).
Как указано в ст. ст. 1141 и 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В соответствии с ч.1 и п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.
При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданного отделом ЗАС администрации муниципального образования Алексинский район от 10.08.2007 года.
05.05.1977 года ФИО5 после заключения брака с ФИО4, присвоена фамилия Лаврушкина. 24.06.1985 года данный брак был расторгнут, что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС г. Алексина И Алексинского района 20.12.2000 года, повторным свидетельством о расторжении брака №, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования Алексинский район от 23.01.2009 года.
В браке у ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Лаврушкина Г.А., что подтверждается свидетельством о рождении №, выданного отделом ЗАГС г. Алексина Тульской области 14.12.1977 года.
12.03.1987 года ФИО2 после заключения брака ФИО3, присвоена фамилия Власенко. ДД.ММ.ГГГГ данный брак был расторгнут, что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС администрации муниципального образования Алексинский район от 23.01.2009 года, свидетельством о расторжении брака №, выданного отделом ЗАГС г.Алексина и Алексинского района Тульской области 21.03.2001 года.
В браке у ФИО6 и В.Н. родилась дочь ДД.ММ.ГГГГ года Власенко О.В. (свидетельство о рождении №, выданное городским отделом бюро ЗАГС г. Алексина Тульской области 05.05.1987 года).
25.02.2005 года ФИО6 после заключения брака с Матузовым В.Д., присвоена фамилия Матузова, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака №, выданным Одинцовским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области 25.10.2007 года.
Из свидетельства о перемене имени №, выданного отделом ЗАГС администрации муниципального образования Алексинского района от 10.10.2007 года видно, что ФИО7 переменила фамилию и отчество, после чего ей были присвоены: фамилия — ФИО1, отчество – ФИО1.
Согласно свидетельству о смерти №, выданному Замоскворецким отделом ЗАГШС Управления ЗАГС г. Москвы от 23.07.2008 года ФИО1 (до брака, смены фамилии и отчества ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7) умерла ДД.ММ.ГГГГ.
14.05.2005 года Власенко О.В. после заключения брака с ФИО8 присвоена фамилия Иванова (справка о заключении брака №, выданная отделом ЗАГС администрации муниципального образования Алексинский район от 23.01.2009 года).
Брак между ФИО8 и Ивановой (до брака Власенко) О.В. прекращен 05.06.2007 на основании решения судебного участка № 3 Алексинского района Тульской области.
25.04.2014 года, после заключения брака с ФИО9, Лаврушкиной Г.А. присвоена фамилия Колесникова, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования город Алексин от о 25.04.2014 года).
По сведениям нотариусов Алексинского нотариального округа Тульской области наследственных дел к имуществу ФИО1 (до брака, смены фамилии и отчества ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7), умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 31.01.2018 года, правообладателями <,адрес>,, расположенной по адресу: <,адрес>,, на праве общей долевой собственности являются: Колесникова (до брака Лаврушкина) Г.А. – 1/3 доля в праве и ФИО1 (до брака, смены фамилии и отчества ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7) – 2/3 доли в праве.
Указанные обстоятельства также подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права от 19.03.2002 года № и № серии 71-АА.
Согласно выписке из домовой книги № 944 в квартире по адресу: №, с 26.11.1993 года по настоящее время, зарегистрирована Колесникова (до брака Лаврушкина) Г.А.
Судом установлено, что наследниками к имуществу ФИО1 (до брака, смены фамилии и отчества ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7) по закону первой очереди являются ее дочери: Иванова (до брака Власенко) О.В., Колесникова (до брака Лаврушкина) Г.А., супруг Матузов В.Д. Иных наследников судом не установлено.
Истец – ответчик по первоначальному иску Иванова (до брака Власенко) О.В., ответчик – истец по встречному иску Колесникова (до брака Лаврушкина) Г.А. не возражали против удовлетворения заявленных исковых и встречных исковых требований.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска является одним из исключительных распорядительных прав ответчика.
Ответчик Матузов В.Д. реализовал право, предоставленное ч.1 ст.39 ГПК РФ, признав исковые и встречные исковые требования. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
В судебном заседании установлено, что Иванова (до брака Власенко) О.В., Колесникова (до брака Лаврушкина) Г.А. несут расходы по содержанию спорной квартиры, оплачивают коммунальные услуги, делают ремонт.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что с 1989 года проживает по адресу: <,адрес>,. Ей известно, что в <,адрес>, по вышеуказанному адресу проживали ФИО11, ее муж Хаким и дочь ФИО1 (до брака ФИО5 После смерти ФИО12 и ее мужа, в спорной квартире проживали ФИО1 и ее дочери Колесникова (до брака Лаврушкина) Г.А. и Иванова (до брака Власенко) О.В. В 2008 году ФИО1 умерла. Похоронами занимались ее дочери. О том, сколько раз умершая, вступала в брак, и какие фамилии, кроме указанных, носила, ей не известно. После смерти последней в квартире стала проживать Иванова (до брака Власенко) О.В. с семьей, сделала там ремонт. Плата за спорную квартиру вносится регулярно, но как сестры распределили данное обязательство между собой и кто из них производит данные платежи, ей не известно.
Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с пояснениями участвующих в деле лиц, подтверждаются исследованными по делу доказательствами.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование — это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее — государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее — ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности, на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества, обязанным зарегистрировать право в установленном законом порядке.
Пунктом 1 ст. 129 ГК РФ определено, что объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.
В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Судом установлено, что Иванова (до брака Власенко) О.В. и Колесникова (до брака Лаврушкина) Г.А. наследство приняли, фактически вступив во владение наследственным имуществом, пользуясь после смерти ФИО1 (до брака, смены фамилии и отчества ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7) принадлежавшим ей имуществом. Между собой у них сложился определенный порядок пользования наследственным имуществом. Матузов В.Д. отказался от принятия в наследство спорное имущество в пользу Ивановой (до брака Власенко) О.В. и Колесниковой (до брака Лаврушкиной) Г.А.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования Ивановой (до брака Власенко) О.В. и Колесниковой (до брака Лаврушкиной) Г.А. установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 (до брака, смены фамилии и отчества ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7), последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела усматривается и установлено судом, что наследственным имуществом после смерти ФИО1 (до брака, смены фамилии и отчества ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7) являются 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 71:24:010307:167, общей площадью 42,40 кв.м, расположенную по адресу: <,адрес>,.
Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 (до брака, смены фамилии и отчества ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7), последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследники по закону Иванова (до брака Власенко) О.В. и Колесникова (до брака Лаврушкина) Г.А. фактически приняли наследственное имущество.
Других наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 (до брака, смены фамилии и отчества ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7), судом не установлено. Доказательств обратному суду не представлено. Обстоятельств, препятствующих наследованию истца, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, судом не установлено.
Законных оснований для прекращения права собственности наследодателя ФИО1 (до брака, смены фамилии и отчества ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7) на спорные доли квартиры не имеется, поскольку она не отчуждала имущество в чью – либо пользу, от права собственности на него не отказывалась. Иванова (до брака Власенко) О.В. и Колесникова (до брака Лаврушкина) Г.А приняли данное наследство, фактически вступили на него в права наследования, пользуются им, несут бремя по его содержанию.
Суд учитывает, что истец – ответчик по первоначальному иску Иванова (до брака Власенко) О.В., ответчик – истец Колесникова (до брака Лаврушкина) Г.А. не возражали против удовлетворения исковых и встречных исковых требований.
Кроме того, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Суд принимает признание иска и встречного иска ответчиком Матузовым В.Д., так как это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц и удовлетворяет исковые требования Ивановой (до брака Власенко) О.В. и встречные исковые требования Колесниковой (до брака Лаврушкиной) Г.А. в полном объеме.
Часть 3 ст. 55 Конституции РФ определяет, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены лишь федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, с учетом вышеприведенных норм, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Ивановой (до брака Власенко) О.В., встречные исковые требования Колесниковой (до брака Лаврушкиной) Г.А. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Ивановой (до брака Власенко) Ольги Владимировны к Колесниковой (до брака Лаврушкиной) Галине Александровне, Матузову Виктору Дмитриевичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия Ивановой (до брака Власенко) Ольгой Владимировной наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <,адрес>,, открывшегося после смерти ФИО1 (до брака, смены фамилии и отчества ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7), умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Ивановой (до брака Власенко) Ольгой Владимировной право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 42,4 кв.м, расположенную по адресу: <,адрес>,.
Встречные исковые требования Колесниковой (до брака Лаврушкиной) Галины Александровны к Ивановой (до брака Власенко) Ольге Владимировне, Матузову Виктору Дмитриевичу об установлении факта принятия наследства удовлетворить.
Установить факт принятия Колесниковой (до брака Лаврушкиной) Галиной Александровной наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <,адрес>,, открывшегося после смерти ФИО1 (до брака и смены фамилии и отчества ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7), умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Колесниковой (до брака Лаврушкиной) Галиной Александровной право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 42,4 кв.м, расположенную по адресу: <,адрес>,.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья