31RS0006-01-2022-000148-16 Дело № 2- 93/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Волоконовка 31 марта 2022 года
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Валяева С.В., при секретаре Погореловой И.Ю., с участием представителя ответчика Литовченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к администрации Шидловского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о взыскании кредитной задолженности с наследника выморочного имущества,
установил:
ПАО Сбербанк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выдала П. кредит в сумме 126 000 руб. на срок 60 месяцев под 16.65 % годовых.
На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдало П. кредит в сумме 20 620 руб. на срок 12 месяцев под 22.2 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГП. умер.
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации Шидловского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области сославшись на то, что П. не исполнил свои обязательства по кредитным договорам, в результате чего образовалась задолженность: по кредитному договору № — в размере 17 022 руб. 83 коп., по кредитному договору № — в размере 19 060 руб. 40 коп.
Решением Волоконовского районного суда от 22 декабря 2021 года удовлетворён иск ПАО Сбербанк обратилось к администрации Шидловского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о взыскании кредитной задолженности, образовавшейся по договору № от 7 августа 2015 года, заключённому ПАО Сбербанк с заёмщиком П. Решением суда установлено, что П. на день смерти принадлежало имущество в виде земельных участков и жилого дома, расположенных в Шидловском сельском поселении муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области. Учитывая, что наследники не приняли наследство П. суд признал, что администрация Шидловского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области как наследник выморочного имущества должно отвечать по долгам наследодателя.
Истец просил взыскать с администрации Шидловского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 11 марта 2012 года в размере 17 022 руб. 83 коп., задолженность по кредитному договору № от 12 августа 2015 года в размере 19 060 руб. 40 коп., возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 282 руб.
В суд представитель истца не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть иск в его отсутствие и сообщал о поддержании исковых требований.
Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что администрация Шидловского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области не может являться надлежащим ответчиком при наличии наследников первой очереди у наследодателя.
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд признаёт иск обоснованным.
Согласно кредитным договорам, предоставленным истцом, установлено, что П. получил кредитные средства в ПАО Сбербанк: по кредитному договору № от 11 марта 2012 года — в сумме 126 000 руб. на срок 60 месяцев под 16.65 % годовых, по кредитному договору № от 12 августа 2015 года — в сумме 20 620 руб. на срок 12 месяцев под 22.2 % годовых.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Выписки по счёту о движении денежных средств, расчёты задолженности подтверждают те обстоятельства, что П. не исполнил свои обязательства перед банком по кредитным договорам. В результате неисполнения обязательств образовались задолженности:
по кредитному договору № от 11 марта 2012 года — в размере 17 022 руб. 83 коп., в том числе по просроченным процентам – 1 184 руб. 85 коп., по основному долгу – 15 837 руб. 98 коп.,
по кредитному договору № от 12 августа 2015 года — в размере 19 060 руб. 40 коп., в том числе по просроченным процентам – 9 910 руб. 45 коп., по основному долгу – 19 149 руб. 95 коп.
Расчёт задолженности математически верен, основан он на кредитных историях. Размер задолженности ответчиком не оспорен.
Факт смерти заёмщика П.ДД.ММ.ГГГГ подтверждён свидетельством о смерти.
Согласно выписке из похозяйственной книги на момент смерти П. был зарегистрирован по адресу: <,адрес>, Шидловского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области.
По сообщению нотариуса Волоконовского нотариального округа наследственное дело на имущество П. не открывалось.
Вступившим в законную силу решением Волоконовского районного суда от 22 декабря 2021 года с Шидловского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области, как наследника выморочного имущества, в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору №, заключённому 7 августа 2015 года между ПАО Сбербанк и П., в размере 19 086 рублей 23 копейки.
На основании сведений из Единого государственного реестра недвижимости решением суда установлено, что П. на момент смерти принадлежали следующие объекты недвижимости: жилой дом с кадастровым номером № площадью 34,9 кв.м, расположенный по адресу: <,адрес>,, земельный участок с кадастровым номером № площадью 5 565 кв.м, расположенный по адресу: <,адрес>, земельный участок с кадастровым номером № площадью 3 935 кв.м, расположенный по адресу: <,адрес>,.
Представленные доказательства являются относимыми и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Совокупность исследованных доказательств полностью подтверждает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование иска, и признается судом достаточной для разрешения дела. Факты заключения кредитных договоров и предоставления кредитных средств заёмщику подтверждаются письменными доказательствами. Банк выполнил свои условия договора. Заёмщик свои обязательства не исполнил, что подтверждено расчётом задолженности. Наличие задолженности свидетельствует о неисполнении заёмщиком взятых на себя обязательств.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заёмщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Статья 309 ГК РФ предусматривает исполнение обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктами 1 и 2 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность сельского поселения муниципального района переходит выморочное имущество в виде земельного участка, находящегося на соответствующей территории, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.
Судами установлено, что у умершего П. наследников принявших наследство не имеется, а имущество, оставшееся после его смерти, является выморочным.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Из материалов дела следует, что жилой дом с кадастровым номером № и земельные участки с кадастровыми номерами № и № находятся в границах муниципального образования – Шидловское сельское поселение муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области. При таких обстоятельствах право собственности на указанные объекты недвижимости, переходят в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования — Шидловское сельское поселение муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области. Таким образом, администрация Шидловского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области является надлежащим ответчиком по делу.
Наследник выморочного имущества несёт ответственность в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного выморочного имущества, а при недостаточности суммы, полученной от реализации выморочного имущества в результате снижения его стоимости при проведении торгов, обязательства наследника в недостающей части прекращаются, поэтому по требованиям кредиторов, обеспеченных выморочным имуществом, взыскание не может быть больше суммы, полученной от реализации выморочного имущества.
Размер задолженности по кредитным договорам по настоящему иску существенно превышают стоимость наследственного выморочного имущества.
Удовлетворяя исковые требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженности: по кредитному договору № от 11 марта 2012 года — в размере 17 022 руб. 83 коп., по кредитному договору № от 12 августа 2015 года — в размере 19 060 руб. 40 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 282 руб., подтверждённые платежным поручением.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Публичного акционерного общества Сбербанк к администрации Шидловского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о взыскании кредитной задолженности с наследника выморочного имущества признать обоснованным.
Взыскать с администрации Шидловского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк:
задолженность по кредитному договору № от 11 марта 2012 года в размере 17 022 руб. 83 коп.,
задолженность по кредитному договору № от 12 августа 2015 года в размере 19 060 руб. 40 коп.,
в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 1 282 руб.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.
Судья С. Валяев
Решение изготовлено 4 апреля 2022 года.
Решение12.04.2022