Решение № 2-936/2016 от 16.02.2016 Гагаринского районного суда (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 16 февраля 2016 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Полковникова С.В., при секретаре Адамовской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-936/2016 по иску Саблина М. Т. к ООО «Кнорус» о взыскании задолженности, расторжении лицензионных договоров,

УСТАНОВИЛ:

Саблин М.Т. обратился в суд с иском к ООО «Кнорус» и, уменьшив исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность в размере &lt,данные изъяты&gt,, расторгнуть издательский лицензионный договор от 12 мая 2011 года и издательский лицензионный договор от 07 ноября 2011 года, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере &lt,данные изъяты&gt,, мотивируя свои требования тем, что 12 мая 2011 года между истцом и ответчиком заключен издательский лицензионный договор , 07 ноября 2011 года издательский лицензионный договор . Срок исключительной лицензии по договорам согласно п. 1.1 составляет 5 лет, и соответственно истекает 12 мая 2016 года по договору , и 07 ноября 2016 года по договору . Истцом переданы книги издательству в установленный срок. Согласно условиям дополнительных соглашений от 12 мая 2011 года к Договору и к Договору , ответчик обязался выплачивать истцу ежемесячное вознаграждение (по мере реализации произведений) в размере 12% от издательской цены книги за вычетом экземпляров, рассылаемых бесплатно и &lt,данные изъяты&gt,, при этом издательская цена составляет 70% от цены, закрепленный в прайс-листе издательства. Вознаграждение за каждый новый тираж произведений в размер &lt,данные изъяты&gt,, которые начисляется в течение 30 дней после получения из типографии тиража произведения, а выплачивается в течение трех месяцев после начисления (итоговый срок 4 месяца). В связи с ненадлежащим исполнение ответчиком свои обязательств, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере &lt,данные изъяты&gt,

Истец Саблин М.Т. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1287 ГК РФ по договору о предоставлении права использования произведения, заключенному автором или иным правообладателем с издателем, т.е. лицом, на которое в соответствии с договором возлагается обязанность издать произведение (издательский лицензионный договор), лицензиат обязан начать использование произведения не позднее срока, установленного в договоре. При неисполнении этой обязанности лицензиар вправе отказаться от договора без возмещения лицензиату причиненных таким отказом убытков.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Согласно п. 1 ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона — обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12 мая 2011 года между Саблиным М.Т. и ООО «Кнорус» заключен издательский лицензионный договор .

Согласно п. 1.1 договора, лицензиар обязуется не позднее 16 мая 2011 года предоставить лицензиату исключительную лицензию сроком на 5 лет с даты подписания акта сдачи-приема произведения с рабочим названием «Покупка квартиры в России: техника подбора, юридической проверки и проведения сделки».

В соответствии с п. 2.7 договора, произведение считается одобренным в день подписания акта сдачи-приема произведения сторонами или их уполномоченными представителями.

Согласно п. 3.1 договора, цена договора и порядок расчет определяются в дополнительном соглашении к издательскому лицензионному договору, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

12 мая 2011 года между ООО «Кнорус» и Саблиным М.Т. заключено дополнительное соглашение к издательскому лицензионному договору от 12 мая 2011 года, согласно условиям которого, лицензиат обязуется выплатить лицензиару вознаграждение в размер 12% от издательской цены лицензиата за каждый экземпляр произведения (под экземпляром для целей настоящего договора понимается текст произведения на материальном носителе либо в виде электронной копии, а также лицензия на доступ к базе данных) за вычетом экземпляров, разосланных лицензиатом бесплатно в рекламных целях при наличии соответствующих подтверждающих документов, а также за вычетом &lt,данные изъяты&gt, Издательская цена составляет 70% от цены, закрепленной в прайс-листе лицензиата на момент начала реализации произведения без учета НДС. Вознаграждение выплачивается лицензиару или надлежащим образом уполномоченному представителю ежемесячно по мере реализации произведения. Вознаграждение выплачивается лицензиатом при предоставлении отчета об использовании произведения согласно п. 2.15 договора.

07 ноября 2011 года между Саблиным М.Т. и ООО «Кнорус» заключен издательский лицензионный договор .

Согласно п. 1.1 договора, лицензиар обязуется не позднее 01 февраля 2012 года предоставить лицензиату исключительную лицензию сроком на 5 лет с даты подписания акта сдачи-приема произведения с рабочим названием «Взыскание долгов: от профилактики до принуждения».

В соответствии с п. 2.7 договора, произведение считается одобренным в день подписания акта сдачи-приема произведения сторонами или их уполномоченными представителями.

Согласно п. 3.1 договора, цена договора и порядок расчет определяются в дополнительном соглашении к издательскому лицензионному договору, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

07 ноября 2011 года между ООО «Кнорус» и Саблиным М.Т. заключено дополнительное соглашение к издательскому лицензионному договору от 12 мая 2011 года, согласно условиям которого, лицензиат обязуется выплатить лицензиару вознаграждение в размер 12% от издательской цены лицензиата за каждый экземпляр произведения (под экземпляром для целей настоящего договора понимается текст произведения на материальном носителе либо в виде электронной копии, а также лицензия на доступ к базе данных) за вычетом экземпляров, разосланных лицензиатом бесплатно в рекламных целях при наличии соответствующих подтверждающих документов, а также за вычетом &lt,данные изъяты&gt, Издательская цена составляет 70% от цены, закрепленной в прайс-листе лицензиата на момент начала реализации произведения без учета НДС. Вознаграждение выплачивается лицензиару или надлежащим образом уполномоченному представителю ежемесячно по мере реализации произведения. Вознаграждение выплачивается лицензиатом при предоставлении отчета об использовании произведения согласно п. 2.15 договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, 02 декабря 2015 года истец направил в адрес ответчика претензию и предложение расторгнуть договоры.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований в связи с добровольной выплатой ответчиком &lt,данные изъяты&gt,

Предложение истца о расторжении издательских лицензионных договоров от 12 мая 2011 года и от 07 ноября 2011 года осталось без удовлетворения.

В подтверждение своих требований истцом представлен отчет ответчика об использовании произведения от 22 сентября 2015 года и расчет взыскиваемой суммы.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он основан на представленных в материалы дела доказательствах, является арифметически верны и не оспорен ответчиком, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере &lt,данные изъяты&gt,

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной,

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 5.2 издательских лицензионных договоров, каждая сторона вправе в одностороннем порядке отказаться от договора в случае грубого или систематического нарушения обязательств другой стороной.

Учитывая требования закона и условия договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении договоров, которые в добровольном порядке удовлетворены ответчиком не были.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере &lt,данные изъяты&gt,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть издательский лицензионный договор от 12 мая 2011 года, заключенный между ООО «Кнорус» и Саблиным М. Т..

Расторгнуть издательский лицензионный договор от 07 ноября 2011 года, заключенный между ООО «Кнорус» и Саблиным М. Т..

Взыскать с ООО «Кнорус» в пользу Саблина М. Т. задолженность в размере &lt,данные изъяты&gt,, расходы по уплате госпошлины в размер &lt,данные изъяты&gt,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2016 года.

Судья С.В.Полковников