Решение № 2-970/17 от 24.05.2017 Артемовского городского суда (Приморский край)

дело № 2-970/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 мая 2017 года г.Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе

судьи Бузьской Е.В.,

при секретаре Изотовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Митченко Н.В. об оспаривании постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия,

установил:

заявитель Митченко Н.В. обратилась в суд с настоящим заявлением, указывая в обоснование, что после смерти матери, О… Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась к нотариусу Артемовского нотариального округа Ященко С.И. за принятием наследства по завещанию. Согласно завещанию О… Е.П, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом, ей была завещана квартира, расположенная по адресу &lt,адрес&gt,, а ее брату, О… А.В., были завещан денежный вклад, хранящийся в отделении банка.

Нотариусом было заведено наследственное дело и 18 ноября 2016 года было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на доли квартиры, по адресу &lt,адрес&gt,. При этом, О… А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ не вступив в права наследования. ДД.ММ.ГГГГ года нотариусу Артемовского нотариального округа Ященко С.И. вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия –выдаче свидетельства о праве на наследство на долю квартиры и денежные средства в связи с тем, что у умершего О… А.В. имеются наследники первой очереди. При этом, нотариусом указано, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГО… А.В. был признан &lt,данные изъяты&gt,, в связи с чем имеет право на обязательную долю в наследуемой квартире. Вместе с тем, О… А.В. к нотариусу не обращался с заявлением о выделе ему обязательной доли, на момент смерти наследодателя &lt,данные изъяты&gt, в установленном законом порядке признан не был.

Просит признать постановление нотариуса Артемовского нотариального округа Ященко С.И. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия недействительным в части отказа в выдаче Митченко Н.В. свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГО… Е.П. на долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу &lt,адрес&gt,, обязать нотариуса выдать ей свидетельство о праве на наследство по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГО… Е.П. на долю в праве собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании заявитель Митченко Н.В., представитель заявителя по доверенности Н… О..А. поддержали требования по указанным основаниям.

Нотариус Артемовского нотариального округа Ященко С.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании привлеченная в качестве третьего лица Овчинникова Л.А. полагала требования Митченко Н.В. подлежащими удовлетворению, пояснила, что является вдовой О… А.В. На долю в квартире по адресу &lt,адрес&gt, ни ее супруг при жизни, ни она как наследник первой очереди к имуществу О… А.В. не претендует. Завещание составлено в пользу Митченко Н.В., не возражает против принятия наследства на указанную квартиру Митченко Н.В.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Основания для отказа в совершении нотариального действия установлены статьей 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», в силу которой нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону, действие подлежит совершению другим нотариусом, с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий, сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении, сделка не соответствует требованиям закона, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства, факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 218 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 35, 36 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» выдача свидетельств о праве на наследство относится к нотариальным действиям, совершаемым нотариусом.

Статьей 73 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» предусмотрено, что нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.

Нотариус выясняет также круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

Как указано в п. 29 разд. IX Методических рекомендаций ФНП по оформлению наследственных прав, при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариус выясняет круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, и истребует доказательства, подтверждающие право таких наследников на получение обязательной доли.

Как установлено в судебном заседании, заявитель Митченко Н.В. является дочерью О… Е.П., ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Митченко Н.В. обратилась к нотариусу Артемовского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти О… Е.П.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу Овчинниковой Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГО… Е.П. составила завещание, удостоверенное нотариусом Артемовского нотариального округа, согласно которому принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу &lt,адрес&gt, она завещала дочери Митченко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в отделении Сбербанка России № 8635, она завещала сыну О… А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Артемовского нотариального округа Ященко С.И. на основании указанного завещания О… Е.П., удостоверенного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, Митченко Н.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на доли в правев собственности на принадлежащую наследодателю квартиру, расположенную по адресу &lt,адрес&gt,

При этом, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия- выдаче Митченко Н.В. свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГО… Е.П. на долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру, расположенную по адресу &lt,адрес&gt, нотариусом отказано, поскольку сын наследодателя О… А.В., признанный судом &lt,данные изъяты&gt,, умер ДД.ММ.ГГГГ не получив свидетельства о праве на наследство по закону на обязательную долю квартиры, а у умершего О… А.В. имеются наследники первой очереди.

Указанное основание для отказа нотариуса в совершении нотариального действия нельзя признать правильным в силу следующего.

Право на обязательную долю в наследстве регламентировано ст. 1149 Гражданского кодекса РФ, согласно п. 1 которой несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

При этом, положения пункта 3 статьи 1156 Гражданского кодекса РФ прямо регламентируют, что право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли (статья 1149) не переходит к его наследникам.

Положения пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса РФ не допускают отказ от обязательной доли в наследстве в пользу других лиц.

Таким образом, право на обязательную долю в наследстве является личным правом лица и не может переходить к другим лицам по каким-либо основаниям.

В ходе рассмотрения настоящего спора суду никаких доказательств в подтверждение доводов о том, что О… А.В. при жизни выражал волеизъявление на обязательную долю в наследстве после смерти матери, не предоставлено, при этом лично О… А.В. с соответствующим заявлением о праве на обязательную долю к нотариусу не обращался, доказательств обратного материалы дела, в том числе наследственного дела , не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу, что право О… А.В. принять часть наследства в качестве обязательной доли к его наследникам не перешло.

При таких обстоятельствах, требование Митченко Н.В. о признании постановления нотариуса Артемовского нотариального округа Ященко С.И. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия — выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу &lt,адрес&gt, незаконным, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 312 ГПК РФ решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 310-312 ГПК РФ,

решил:

заявление Митченко Н.В. об оспаривании постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, удовлетворить.

Признать постановление нотариуса Артемовского нотариального округа Ященко С.И. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия недействительным в части отказа в выдаче Митченко Н.В. свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГО…Е.П. на долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу &lt,адрес&gt,.

Обязать нотариуса Артемовского нотариального округа Ященко С.И. выдать Митченко Н.В. свидетельство о праве на наследство по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГО…Е.П. на долю в праве собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу &lt,адрес&gt,

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Артемовский городской суд Приморского края.

Судья Е.В.Бузьская

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2017 года.

Судья Е.В.Бузьская