дело N 2-984/2022
56RS0026-01-2022-001005-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Орск 22 июля 2022 года
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Студенова С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каченовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Оренбургской области Соль-Илецкий психоневрологический интернат в интересах Шибукова В.Г. к Кабашко Наталье Григорьевне о восстановлении срока принятия наследства,
установил:
Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Оренбургской области Соль-Илецкий психоневрологический интернат в интересах Шибукова В.Г. обратилось в суд с иском к Кабашко Наталье Григорьевне о восстановлении срока принятия наследства.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что Шибуков В.Г. , находится на стационарном обслуживании в интернате.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Шибукова В.Г. — ФИО5, после смерти которой открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: и денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк.
Информацией об открытии наследства ни истец, ни заявитель не обладали.
Обращаясь в суд с настоящими требованиями, интернат полагал, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине — в силу психофизического состояния здоровья Шибукова В.Г. Заявитель был лишен возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
ГБУСО Оренбургской области Соль-Илецкий ПНИ просило суд восстановить Шибукову В.Г. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5
Определением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской от 7 июня 2022 года к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Орского нотариального округа Пасичная Вера Петровна.
Представитель ГБУСО Оренбургской области Соль-Илецкий ПНИ, Шибуков В.Г., Кабашко Н.Г., Пасичная В.П. участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом, об отложении слушания по делу не просили, об уважительности причин неявки не сообщили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В письменном заявлении Кабашко Н.Г. просила рассмотреть дело в свое отсутствие, выразила согласие на вступление Шибукова В.Г. в наследственные права, возражений не имеет.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующему.
При рассмотрении дела судом установлено, что Шибуков В.Г. и Кабашко Н.Г. приходятся детьми ФИО5.
ФИО5 на праве собственности принадлежала доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , а также денежные средства, внесенные в денежный вклад и компенсации по закрытому счету, хранящиеся в ПАО Сбербанк.
Бесплатный многоканальный номер для Всех Регионов РФ
ДД.ММ.ГГГГФИО5 составила нотариально удостоверенное завещание, согласно которому все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала Кабашко Н.Г.
Как следует из материалов дела, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из исследованных в судебном заседании материалов наследственного дела после смерти ФИО5 следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась Кабашко Н.Г. как наследник по завещанию.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Орска Пасичной В.П. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на доли указанного имущество.
доля указанного имущества определена нотариусом как обязательная доля Шибукова В.Г.
Решением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Шибуков В.Г. признан недееспособным как лицо, страдающее тяжелым психическим хроническим заболеванием.
С ДД.ММ.ГГГГ Шибуков В.Г. помещен под надзор в ГБУСО Оренбургской области Соль-Илецкий ПНИ.
Ссылаясь на положения статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и указывая, что Шибуков В.Г. в рассматриваемый период был признан недееспособным в установленном законом порядке и в силу своего психического состояния здоровья не мог в полной мере осознавать происходящие вокруг него события и последствия бездействия законного представителя по принятию наследства, истец полагает, что имеется совокупность условий, установленных законом, для восстановления срока принятия наследства после смерти матери.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как указано в пункте 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абзац первый пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть, по достижении восемнадцатилетнего возраста.
В силу статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека (пункт 1). От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун (пункт 2).
Согласно статье 31 Гражданского кодекса Российской Федерации опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан (пункт 1). Опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия (пункт 2).
Опека устанавливается над малолетними, а также над гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства, опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки (пункты 1 и 2 статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суд отмечает, что причины пропуска срока для принятия наследства применительно к личности законного представителя недееспособного в предмет доказывания по данному делу входить не должны и правового значения исходя из заявленных исковых требований в настоящем случае не имеют.
Из содержания абзаца первого пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства недееспособному лицу, необходимо оценивать реальную возможность самого недееспособного заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.
Суд принимает во внимание, что на момент открытия наследства (12 марта 2016 года) Шибуков В.Г. в силу своего психического состояния он не мог понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку эти действия должен осуществлять его законный представитель.
В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства недееспособным лицом, не могут являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследникам, поскольку самостоятельная реализация ими права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу его недееспособности.
В этой связи применительно к личности недееспособного, уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания к восстановлению названного срока имелись, поскольку он на момент открытия наследства не обладал дееспособностью, а потому заявить о принятии наследства в установленный срок он не мог.
Вышеизложенное в совокупности свидетельствует о наличии оснований для восстановления пропущенного срока для принятия наследства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 — 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил
исковые требования Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Оренбургской области Соль-Илецкий психоневрологический интернат в интересах Шибукова В.Г. к Кабашко Наталье Григорьевне о восстановлении срока принятия наследства – удовлетворить.
Восстановить Шибукову В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 29 июля 2022 года.
Председательствующий (подпись) С.В. Студенов