Дело № 2-994/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Судогда 16 ноября 2012 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Воронина В.В.
При секретаре Кутузовой И.В.,
С участием истиц Земсковой О.К. и Шушкиной С.К.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда гражданское дело по иску Земсковой О.К. и Шушкиной С.К. к администрации муниципального образования Судогодский район и администрации Лавровского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок с находящимися на нем жилом домом,
Установил :
Земскова О.К. и Шушкина С.К. обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципальных образований Судогодский район и Лавровского сельского поселения Судогодского района Владимирской области о признании за ними в равных долях права собственности на имущество в порядке наследования в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ……, …. В обоснование своих требований истицы указали, что ранее указанное имущество принадлежало отцу Ц. и его матери А. в равных долях. После смерти последней … в наследство на ее долю никто не вступал, однако отец постоянно проживал в доме и фактически принял наследство. После смерти отца они своевременно обратились к нотариусу о вступлении в права наследства, однако нотариус отказала в оформлении наследства, поскольку была обнаружена ошибка в правоустанавливающем документе- постановлении о закреплении земельного участка Ц. в собственность. Супруга умершего В. о вступления в права наследства отказалась. Истицы просят суд признать за ними право собственности в равных долях на указанное имущество.
В судебном заседании истицы свои требования поддержали в полном объёме.
Ответчики администрации муниципальных образований «Судогодский район» и «Лавровское сельское поселение» в судебное заседание своих представителей для участия по делу не направили, представили письменные ходатайства о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, против иска не возражали.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Третье лицо без самостоятельных требований В. в суд не прибыла, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие, на наследство не претендует.
Третьи лица без самостоятельных требований- управление федеральной кадастровой палаты по Владимирской области, управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области, учреждение Владимирской области БТИ своих представителей для участия в судебном заседании не направили, против иска не возражали.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании ранее жилой дом, расположенный по адресу: …, … принадлежал Ц. и его матери А. в равных долях. После смерти последней … в наследство на ее долю никто не вступал, однако отец постоянно проживал в доме и фактически принял наследство. Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими свидетельствами, справками администрации Лавровского сельского поселения. После смерти отца они своевременно обратились к нотариусу о вступлении в права наследства, однако нотариус отказала в оформлении наследства, поскольку была обнаружена ошибка в правоустанавливающем документе- постановлении главы администрации Лавровского сельского Совета народных депутатов Судогодского района Владимирской области за … от 28.10.1992 года о закреплении земельного участка Ц. в собственность. Из указанного документа следует, что земельный участок площадью 0,30 га передан в собственность «Ц.».
Вместе с тем, из свидетельства о праве собственности на землю, кадастрового паспорта земельного участка, справки администрации Лавровского сельского поселения Судогодского района видно, что земельный участок площадью … га с кадастровым номером … передан в собственность Ц., наследниками которого (первой очереди) после его смерти являются истицы Земскова О.К., Шушкина С.К., а также супруга умершего В. Последняя от вступления в права наследства отказалась, что усматривается из ее письменного заявления, а также свидетельств, подтверждающих родственные отношения, копии наследственного дела, представленного нотариусом Горшуновой Л.В.
То обстоятельство, что после смерти В.… наследственного дела не заводилось и в наследство на ее долю никто не вступал, подтверждается справкой нотариуса Судогодского нотариального округа Немирофф Г.Л.
В соответствии с выпиской из кадастрового паспорта видно, что указанный земельный участок зарегистрирован на кадастровом учете за Ц.
Выписка из технического паспорта БТИ, кадастрового паспорта указывает на то, что данные о регистрации права собственности на жилой дом за … по ул.… деревни ……… области отсутствует.
Каких- либо возражений в письменном виде о несогласии с требованиями истцов ответчики суду не представили.
Таким образом, совокупность собранных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что за истцами Земсковой О.К. и Шушкиной С.К. возможно признать право собственности на земельный участок площадью … кв. метров, с находящимся на нем жилым домом … с надворными постройками, расположенными по ул.… в д. …….
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил :
Признать за Земсковой О.К.… года рождения и Шушкиной С.К.… года рождения, в равных долях за каждой, право собственности на земельный участок, площадью … кв.метров с кадастровым номером …, с находящимся на нем жилым домом за … общей площадью … кв.метров, в том числе жилой- … кв. метров с инвентарным номером … с надворными постройками- …, расположенными по адресу: …, ….
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение одного месяца со дня постановления решения в окончательной форме через Судогодский районный суд.
Судья В.В. Воронин
Мотивированное решение изготовлено 19.11.2012г.