Дело № 2-А-459/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«14» декабря 2017 года с.Аликово
Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Толстовой Л.В., при секретаре судебного заседания Ананьевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Димитриева Димитрия Васильевича к Чувашскому отделению №8613 ПАО Сбербанк о включении имущества (права на денежные вклады) в наследственную массу и признании права собственности на наследованное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Димитриев Д.В. обратился в суд с иском к Чувашскому отделению №8613 ПАО Сбербанк о включении в состав наследства <,ФИО>,1, умершей 27 апреля 2006 года, денежного вклада, с причитающимися процентами и компенсацией по счетам <,НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>,, <,НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>,, <,НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>,, хранящимся в дополнительном офисе <,НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, ПАО Сбербанк и признании на них права собственности, мотивировав свои требования тем, что после смерти <,ФИО>,1 открылось наследство в виде: жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: Чувашская Республика, <,АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,, земельного участка находящегося по адресу: : Чувашская Республика, <,АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,, с/<,АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,, а также права на денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе <,НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, ПАО Сбербанк. <,ФИО>,1, умершая <,ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, постоянно по день смерти проживала по адресу: Чувашская Республика, <,АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,. Совместно с ней на регистрационном учете состоял истец Димитриев Д.В. При жизни <,ФИО>,1 все свое имущество завещала Димитриеву Д.В. Завещание составлено <,ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, и удостоверено специалистом Шумшевашской сельской администрации <,АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Чувашской Республики. Завещание не изменено и не отменено. Иных наследников нет, иждивенцев не имеется. В установленный срок истец обратился к нотариусу Аликовского нотариального округа открыто наследственное дело. На жилой дом и два земельных участка нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство. Ввиду отсутствия надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на наследованное имущество, а именно не соответствие имени наследодателя в сберегательной книжке «Агрепина, Агреппина» имени указанной в официальных документах «<,ФИО>,1», истец не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество.
Истец Димитриев Д.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Привлеченные к участию в деле в качестве ответчика Чувашское отделение №8613 ПАО Сбербанк и третье лицо Дополнительный офис №8613/0221 ПАО Сбербанк в с. Аликово, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, не известив о причинах не явки, представили возражение против удовлетворения требований истца, указав, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, вопрос об установлении факта принадлежности денежного вклада умершему вкладчику необходимо рассматривать в порядке особого производства с привлечением ПАО «Сбербанк» в качестве заинтересованного лица.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из свидетельства о смерти серии I- РЛ <,НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, от <,ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, видно, что, <,ФИО>,1 умерла <,ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,, о чем отделом ЗАГС администрации Аликовского района Чувашской Республики составлена запись акта о смерти <,НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>,.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство.
В силу положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно дубликату завещания от <,ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,, удостоверенной специалистом Шумшевашской сельской администрации Аликовского района Чувашской Республики <,ФИО>,5<,ФИО>,1 завещала все свое имущество какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим Димитриеву Д.В.
Таким образом, истец Димитриев Д.В. в соответствии со ст.1118 ГК РФ, относится к наследнику <,ФИО>,1 по завещанию и призывается к наследованию.
Согласно имеющимся в материалах дела свидетельствам о праве на наследство от <,ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, истец Димитриев Д.В. является наследником наследственного имущества в виде жилого дома и двух земельных участков, принадлежавших наследодателю – <,ФИО>,1
По смыслу ст.128 ГК РФ денежные средства, в том числе и вклады, относятся к объектам гражданских прав. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе (ч.2 ст.130 ГК РФ).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно представленным истцом документам, в частности копией счета по вкладу в отделении ПАО Сбербанка наследодатель при жизни имел денежный вклад, на день смерти которого на указанных счетах <,НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>,, <,НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>,, <,НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, имелись денежные средства, которые в соответствии со ст.128,130, 218 ГК РФ, являясь объектом гражданских прав, признаются движимым имуществом, не требующих регистрации прав, также как и недвижимое имущество переходят к наследникам по закону или по завещанию.
Как установлено судом несовпадение имени собственника вкладов в отделении Сбербанка России с именем наследодателя препятствует получению истцом свидетельства о праве на наследство с включением денежного вклада в состав наследства, что влечет нарушение его наследственных прав.
Как следует из доводов искового заявления, подтверждённых представленными суду свидетельством о рождении серии ЛТ <,НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, от <,ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,, копией свидетельства о браке от <,ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,, выпиской из похозяйственных книг и справкой Шумшевашского сельского поселения Аликовского района ЧР наследодатель <,ФИО>,1 родилась <,ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в <,АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,, <,ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключила брак с <,ФИО>,6, и после брака ей присвоена фамилия <,ФИО>,8 и по день смерти проживала по адресу <,АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ЧР, совместно с ней был зарегистрирован Димитриев Д.В.
При изложенных обстоятельствах суд считает установленным, что счета в Чувашском отделении №8613/0221 ПАО Сбербанк были открыты при жизни <,ФИО>,1, при открытии которых в имени владельца счета вместо правильного «<,ФИО>,1» сотрудниками банка ошибочно указано имя «Агрепина и Агреппина», счета были открыты наследодателем из собственных средств и в соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие ей вклады на счетах <,НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>,, <,НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>,, <,НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, в Чувашском отделении <,НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, ПАО Сбербанк Росси входят в состав наследства, и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, и подлежат включению в состав наследства умершей <,ФИО>,1
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В силу изложенного, руководствуясь вышеизложенными нормами права и учитывая, что срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ истек, иных, кроме истца, наследников, имеющих право претендовать на наследственное имущество <,ФИО>,1, не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования Димитриева Д.В. о включении в состав наследства денежного вклада и признании за ним права собственности на указанное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.
Доводы ответчика – ПАО «Сбербанк» о необходимости решения вопроса об установлении факта принадлежности денежного вклада умершему вкладчику необходимо рассматривать в порядке особого производства противоречат положениям ст. 17 ГК РФ, в силу чего не могут быть приняты судом, а также довод о ненадлежащем ответчике противоречит нормам наследственного права и разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации по применению указанных по смыслу которых при цели иска — обязать уполномоченные органы совершить какие-либо действия в отношении спорного имущества в частности, включить имущество в наследственную массу, иск может быть предъявлен и к ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <,ФИО>,1, умершей <,ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,, принадлежавшие на праве собственности <,ФИО>,1, денежные вклады по счетам <,НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>,, <,НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>,, <,НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>,, хранящиеся в Чувашском отделении №8612 ПАО Сбербанк, и признать право собственности на указанное движимое имущество Димитриева Димитрия Васильевича, <,ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, года рождения, уроженца д. <,АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Чувашской Республики.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Чувашской Республики.
Судья Л.В.Толстова
Мотивированное решение составлено 19 декабря 2017 года