Дело № 2-Ч-53/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с. Красные Четаи
Ядринский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе председательствующего судьи Михайлова Ю.И., при секретаре Окайкиной И.В.,
с участием представителя истицы Григорьевой Н.Н. – Сазоновой Н.Н.(по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьевой Надежды Николаевны к Кузьмину Николаю Николаевичу об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,
Установил:
Григорьева Н.Н. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности. Уточнив исковые требования, она указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно по день смерти проживавшая по адресу: <,адрес>, После смерти матери открылось наследство по завещанию, состоящее из жилого дома и земельного участка при доме <,данные изъяты>, по месту проживания матери. При жизни мать оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ на все оставшееся на день смерти имущество ей и ее брату Кузьмину Н.Н.. Последний отказывается от наследства в ее пользу, о чем имеется заявление. По вышеуказанному адресу находится жилой дом, зарегистрированный на праве собственности за матерью. В указанном доме на день смерти матери ФИО2 кроме неё никто не был зарегистрирован. В течение установленного законом срока она не обращалась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, но в течение 6-месячного срока мной как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. В частности, после смерти матери ФИО2 она фактически вступила в наследство, пользуется всем имуществом, принадлежавшим при жизни ее матери. В настоящее время ей необходимо получить наследство после смерти матери ФИО2. При жизни ее матери Государственный акт на земельный участок <,данные изъяты>, не выдавался. В соответствии с Земельным Кодексом РСФСР и законами Чувашской АССР «О земельной реформе», решением сессии № Испуханского сельского Совета народных депутатов Красночетайского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ ее матери для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок общей площадью <,данные изъяты>, кв.м. в собственность при доме, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Испуханским сельским поселением Красночетайского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ№. Установление факта принятия ею наследства после смерти матери ФИО2, включения имущества в состав наследства после смерти матери и признание права собственности за ней на вышеуказанные земельный участок в порядке наследования по завещанию позволяет реализовать ее наследственные права после смерти матери. На основании изложенного просит установить факт принятия наследства Григорьевой Н.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: Чувашская <,адрес>, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить земельный участок <,данные изъяты>, в состав наследства по праву собственности, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Григорьевой Н.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок <,данные изъяты>,, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истица Григорьева Н.Н., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрении дела, в суд не явилась.
Представитель истицы Григорьевой Н.Н. – Сазонова Н.Н. уточненные исковые требования Григорьевой Н.Н. поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Кузьмин Н.Н., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрении дела, в суд не явился, ранее представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает в полном объеме.
Нотариус Красночетайского нотариального округа ФИО7 в суд не явилась, представила возражение, в котором указала, что функции нотариата предупредительно-профилактическая и осуществляется в бесспорной форме, призвана для разгрузки судов от споров и склонить стороны к соглашению, подробно разобраться в обстоятельствах дела, стремясь понять мотивы действий участников сделки. При возникновении споров нотариус отправляет стороны в суд согласно статье 1155 ГК РФ «принятии наследства по истечении установленного срока». Сроки указаны в статье ст.1154 ГК РФ. Суд может восстановить сроки и признать наследника принявшим наследство, также фактически принявшим наследство. Поэтому на установление факта принятия наследства она не возражает, также не возражает включение имущества в состав наследства. Возражает о признании права собственности на все имущество, так как если признать право собственности на все имущество, наследник имеет право зарегистрировать право собственности, минуя нотариуса, что может привести к возникновению новых споров между наследниками. По закону согласно ст.71-72 Основ законодательства «о Нотариате» и раздела 5 ст.1110-1151 ГК РФ право собственности у наследника должно возникнуть только после получения свидетельства о праве на наследство, выдача которого возложена на нотариуса. В этом деле два завещания и три наследника, и только нотариус может исполнить последнюю волю умершего, не ущемляя интересы наследников. И благодаря технической поддержке специализированных программ для нотариусов «Енот» и «ЕИС», можно определить действительность завещания, а также сделать запрос у других нотариусов по всей РФ о наличии открытых наследственных дел умершего, так как действует всероссийская программа «наследство без границ», и, возможно, уже где-то открыто наследственное дело на имя умершего.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Представитель администрации Испуханского сельского поселения Красночетайского района Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрении дела, в суд не явился, ранее представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя сельского поселения, возражений по исковым требованиям не имеет..
Представитель Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике на судебное заседание не явился, согласно телефонограмме начальника отдела правового обеспечения Управления Росреестра по Чувашской Республики ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя, так как нет возможности явиться на судебное заседания в виду занятости. В связи с тем, что данным исковым заявлением интересы управления не затрагиваются, разрешение заявленных исковых требований оставляют на усмотрение суда.
Выслушав представителя истицы, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно ст.8 ГК РФ, является судебное решение, а одним из оснований приобретения права собственности, в соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, является переход имущества по наследству другим лицам по завещанию или по закону.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, матерью Кузьминой Н.Н. является ФИО2.
Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, Кузьмина Н.Н. и ФИО9 заключили брак, после заключения брака Кузьминой Н.Н. присвоена фамилия «ФИО14».
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГФИО2, все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, завещала Григорьевой Н.Н. и Кузьмину Н.Н.
Согласно заявлению Кузьмина Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, Кузьмин Н.Н. отказывается по всем основаниям от причитающейся ему доли в наследственном имуществе после смерти матери ФИО2.
Из выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что на основании решения сессии Испуханского сельского Совета народных депутатов Красночетайского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГФИО2 выделен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок <,данные изъяты>,
Согласно справке Испуханского сельского поселения Красночетайского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, Григорьева Н.Н. после смерти матери ФИО2 фактически приняла наследство, пользуется ее имуществом, огородом, сажает овощи, косит сено.
Согласно сообщению нотариуса Красночетайского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживавшей по адресу: <,адрес>, заявление о принятии наследства подано Григорьевой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ввиду пропуска 6-ти месячного срока и отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок <,данные изъяты>,, без решения суда о включении в наследственную массу этого земельного участка нет основания для выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию. О признании права собственности на все имущества возражает, так как согласно ст.71-72 Основ Законодательства о Нотариате и раздела 5 ст.1110-1151 ГК РФ выдач свидетельства о праве на наследство возложено на нотариуса.
В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследственные права заявителя подтверждаются материалами дела.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследства выражается в фактическом вступлении наследника во владение наследственным имуществом.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 О судебной практике по делам о наследовании, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Свидетели ФИО10, ФИО11 и ФИО12 в судебном заседании подтвердили, что в течение шести месяцев после смерти ФИО2 домом, огородом и другим имуществом последней пользовалась и пользуется в настоящее время ее дочь Григорьева Н.Н.. Брат последней — Кузьмин Н.Н. на наследство не претендует.
Как установлено в судебном заседании, истица Григорьева Н.Н. вступила во владение наследственным имуществом.
Таким образом, судом установлено, что Григорьева Н.Н. приняла наследство после смерти матери ФИО2, т.е. требования Григорьевой Н.Н. обоснованы, они имеют юридическое значение, поскольку позволяют реализовать право на приобретение имущества по наследству.
При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 О судебной практике по делам о наследовании).
Положениями ст.ст.1110-1112 ГК РФ предусмотрено, что все имущество, которым на правах собственности владел наследодатель на момент смерти, является наследственным имуществом и подлежит включению в состав наследства.
Основаниями наследования, согласно ст.1111 ГК РФ, являются завещание и закон.
Удовлетворяя требование истца о включении в состав наследственного имущества спорного земельного участка, суд исходил из следующего.
Состав наследственного имущества определяется по правилам ст.1112 ГК РФ, согласно которой в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иные вещи, в том числе имущественные права и обязанности.
Земельные участки могут принадлежать гражданам, как на праве собственности, так и на праве пожизненного наследуемого владения. Как предусмотрено ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Для принятия наследства, в состав которого входит указанный земельный участок, никаких специальных разрешений не требуется.
Из выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что на основании решения сессии Испуханского сельского Совета народных депутатов Красночетайского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГФИО2 выделен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,40 га, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <,адрес>,, д. Карк — Сирма, <,адрес>,.
В соответствии со справкой межмуниципального отдела по Красночетайскому и Шумерлинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, проживавшей в <,адрес>, государственный акт на право собственности на земельный участок с кадастровым номером 21:15:020405:14, площадью 4000 кв.м., не выдавался. В книге учета выдачи государственных актов запись не имеется.
В период с 25 апреля 1991 года по 27 октября 1993 года акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации. Постановлением Правительства РФ от 19 марта 1992 года предусматривалась выдача временных свидетельств о праве собственности на земельный участок. После 27 октября 1993 года, в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года, документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. Выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявлены постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельством, предусмотренным Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года.
Таким образом, при оформлении наследственных прав принадлежность земельного участка может быть подтверждена в указанных случаях:
1) постановлениями местных Советов народных депутатов в период с 25 апреля 1991 года по 27 октября 1993 года и выданными на основании их временными свидетельствами, регистрация которых не предусматривалась,
2) постановлениями глав местной администрации, начиная с 27 октября 1993 г., зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав.
Свидетели ФИО10, ФИО11 и ФИО12 в судебном заседании подтвердили факт владения и пользования ФИО2 земельным участком площадью 4000 кв.м., расположенным по адресу: <,адрес>,.
Поскольку соответствующий правоустанавливающий документ на земельный участок не был получен наследодателем, он не может быть выдан и непосредственно его наследнику – Григорьевой Н.Н. – истцу по делу. Поэтому установление судом вышеизложенного факта порождает для истца право на данный земельный участок в порядке наследования. При таких обстоятельствах утверждение истца о фактическом владении ФИО2 спорным земельным участком на правах собственника является обоснованным.
Учитывая, что все имущество, которым владел на правах собственности наследодатель к моменту смерти, подлежит включению в наследственную массу, оснований для принятия отдельного процессуального решения по требованию об установлении факта владения ФИО2 имуществом на праве собственности суд не усматривает.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года О судебной практике по делам о наследовании, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, истица Григорьева Н.Н., приняв наследство после смерти ФИО2, с момента открытия наследства приобрела право собственности на спорный земельный участок, и ее требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.
В силу ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования Григорьевой Н.Н. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Григорьевой Надеждой Николаевной наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить земельный участок <,данные изъяты>, состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Григорьевой Надеждой Николаевной, <,данные изъяты>,, право собственности на земельный участок <,данные изъяты>,, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Ю.И. Михайлов