Решение № 2(1)-906/2013 от 17.04.2013 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)

№ 2(1)-906/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2013 года город Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Соломиной Л.А., при секретаре Савельевой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Супоневой О.А., Малахова С.А. к Администрации МО &lt,данные изъяты&gt, о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, включении в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Супонева О.А., Малахов С.А. обратились в суд с иском к Администрации &lt,данные изъяты&gt, о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, включении в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование своих требований указали, что Супоневу А.В., ** ** **** года рождения, и Малахову С.А., ** ** **** года рождения принадлежит по &lt,данные изъяты&gt, доле в праве общей долевой собственности на жилой дом литер &lt,данные изъяты&gt,, общей площадью &lt,данные изъяты&gt, кв. метров, расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,. Жилой дом расположен на земельном участке, площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м. Супоневым А.В., Малаховым С.А. своими силами и на свои средства, но без получения разрешения соответствующих органов, в жилом доме была произведена перепланировка, которая заключается в сносе и возведении перегородок в доме, а также к жилому дому был возведен пристрой, литер &lt,данные изъяты&gt,, который в соответствии со ст. 222 ГК РФ является самовольной постройкой. С.А.В. умер ** ** ****. Супонева О.А., ** ** **** года рождения, является дочерью и единственным наследником по завещанию. Она обратилась с заявлением в Управление Градообразования и Капитального Строительства &lt,адрес&gt, по вопросу оформления документов на самовольно произведенную перепланировку и возведенный пристрой в жилом доме по адресу: &lt,адрес&gt,, на что получила ответ, что строительство и реконструкция объектов капитального строительства осуществляется на основании разрешения на строительство и реконструкцию. Владелец дома до начала реконструкции такое разрешение не получал, рекомендуют обратится в суд. В связи с тем, что Супонев А.В. и Малахов С.А. своевременно не оформили документы в компетентных органах это является препятствием для вступления в наследство и оформления права собственности на жилой дом, вынуждены обратиться в суд.

Просит суд сохранить жилой дом, литер &lt,данные изъяты&gt,, расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,, в реконструированном состоянии с техническими характеристиками: общей площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м., в том числе жилой &lt,данные изъяты&gt, кв.м. Включить в состав наследственной массы после смерти С.А.В., умершего ** ** ****, &lt,данные изъяты&gt, долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, литер &lt,данные изъяты&gt,, с техническими характеристиками: общей площадью &lt,данные изъяты&gt, кв. метров, в том числе жилой &lt,данные изъяты&gt, кв. м., расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,. Признать за Супоневой О.А., ** ** **** года рождения, право собственности на &lt,данные изъяты&gt, долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, литер &lt,данные изъяты&gt, с техническими характеристиками: общей площадью &lt,данные изъяты&gt, кв. метров, в том числе жилой &lt,данные изъяты&gt, кв. метров, расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,. признать за Малаховым С.А., ** ** **** года рождения, право собственности на &lt,данные изъяты&gt, долю долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, литер &lt,данные изъяты&gt,, с техническими характеристиками: общей площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м., в том числе &lt,данные изъяты&gt, кв.м., расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,.

Истцы Супонева О.А., Малахов С.А. в судебном заседании пояснили, что заявленные требования поддерживают и просят их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации &lt,адрес&gt,, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Из отзыва представленного в суд, следует, что Администрация &lt,адрес&gt, не может подготовить мотивированный отзыв на исковое заявление Супоневой О.А., Малахова С.А., — в части сохранения жилого дома , расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,, в реконструированном состоянии, включении в состав наследственного имущества, поскольку истцам необходимо представить информацию Управления градообразования и капитального строительства &lt,адрес&gt, о соответствии произведенной перепланировки и реконструкции указанного жилого дома строительным нормам и правилам на момент рассмотрения дела в суде. Просит суд провести судебное заседание в отсутствие своего представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Наследниками первой очереди являются жена и дети умершего.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

На основании ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом по договору купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ч.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

** ** **** умер С.А.В., что подтверждает свидетельство о смерти серии .

Согласно копии договора от ** ** ****, С.В.Ф. дарит сыну С.А.В.&lt,данные изъяты&gt, долю домовладения, а С.Л.В. дарит брату — С.А.В.&lt,данные изъяты&gt, домовладения, находящегося в &lt,адрес&gt,. Договор прошел регистрацию в Межрайонном инвентаризационно-техническом бюро ** ** ****.

Из дубликата свидетельства Бузулукского городского совета &lt,данные изъяты&gt,** ** **** следует, что гражданка С.С.И., сын С.В.Ф., внуки: Л., М., А., живущие в &lt,адрес&gt, являются наследниками ко всему имуществу С.Ф.Т..

Решением исполнительного комитета Бузулукского городского совета депутатов трудящихся &lt,данные изъяты&gt, от ** ** **** «О переименовании улиц и изменении нумерации домовладений» произведена частичная перенумерация &lt,адрес&gt,, что видно из архивной выписи от ** ** **** вышеуказанного решения.

** ** ****С.А.В. Бузулукским Горкоммунотдел выдано разрешение о производстве работ — строительство шлакозаливного пристроя размером &lt,данные изъяты&gt, с восточной стороны дома. Согласие совладельца имеется. С соблюдением противопожарных и строительно-санитарных правил.

Как следует из архивной выписки от ** ** **** из решения исполнительного комитета Бузулукского городского Совета депутатов трудящихся &lt,адрес&gt, от ** ** **** «Об оформлении документов на выстроенные пристрои и о закреплении жилой площади и земельных участков» исполком госсовета решил оформить документы на выстроенный пристрой – инвалиду войны &lt,данные изъяты&gt, группы С.В.Ф. и С.А.В. по &lt,адрес&gt, на выстроенный в ** ** **** году шлакозаливной пристрой разм. &lt,данные изъяты&gt, жил. площ. &lt,данные изъяты&gt, и деревянный пристрой разм. &lt,данные изъяты&gt, полезн. площ. &lt,данные изъяты&gt, с общей жил. площ. всего домовладения &lt,данные изъяты&gt,, общеполезной &lt,данные изъяты&gt,, площ. участка &lt,данные изъяты&gt, кв.м.

Согласно договора купли-продажи жилого дома от ** ** ****, заключенного между П.В.Б. и М.С.А., последний приобрел в собственность &lt,данные изъяты&gt, долю жилого дома, находящегося по адресу: &lt,адрес&gt,. Договор прошел регистрацию в УФРС по &lt,адрес&gt,, что подтверждают свидетельства о государственной регистрации права на &lt,данные изъяты&gt, долю земельного участка ( свидетельство о государственной регистрации ** ** **** серия ) и на &lt,данные изъяты&gt, долю одноэтажного деревянного жилого дома (свидетельство о государственной регистрации права от ** ** **** серии ), расположенных по адресу &lt,адрес&gt,.

В соответствии со справкой от ** ** ****, выданной ГУП &lt,адрес&gt, «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» &lt,данные изъяты&gt, филиал право собственности на жилой дом литер &lt,данные изъяты&gt,, в домовладении , по &lt,адрес&gt,, с техническими характеристиками: жилой дом, общей площадью &lt,данные изъяты&gt, кв. м, жилой площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м. числится по &lt,данные изъяты&gt, доле за С.А.В. и М.С.А. Перепланировка и реконструкция жилого дома — разрешение не предъявлено.

Истец является наследником по завещанию после смерти отца С.А.В., что подтверждает копия завещания от ** ** ****.

В соответствии со свидетельством о рождении серии выданного городским ЗАГС ** ** **** Супонева О.А. родилась ** ** ****, её отцом является Супонев А.В..

&lt,данные изъяты&gt,.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии со ст. 26 ЖК РФ перепланировка жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения, с представлением необходимых для этого документов.

В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Справка от ** ** ****, выданная ГУП &lt,адрес&gt, «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» &lt,данные изъяты&gt, филиал и копии ситуационного и поэтажного планов по состоянию на ** ** **** и ** ** **** свидетельствуют об изменении технических характеристик в результате проведенного переустройства.

Супонева О.А. обращалась в Управление градообразования и капитального строительства &lt,адрес&gt, с заявлением об оформлении самовольного переустройства жилого дома.

В сообщении от ** ** **** Управление градообразования и капитального строительства &lt,адрес&gt, указывает, что в связи со смертью из сособственников жилого дома выдать решение о согласовании выполненной перепланировки в доме по адресу: &lt,адрес&gt, акт приемочной комиссии по перепланировке жилого помещения в соответствии со ст. 26 Жилищного кодекса РФ не представляется возможным. В соответствии со ст. 51 Градообразовательного кодекса РФ строительство и реконструкция объектов капитального строительства осуществляется на основании разрешения на строительство. Владельцами дома до начала реконструкции такое разрешение в Управление не получали.

Из ответа Управления градообразования и капитального строительства &lt,адрес&gt, от ** ** **** на запрос суда следует, что в доме литер &lt,данные изъяты&gt, перепланировка произведена в соответствии СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные». Реконструкция дома (пристройка строений литер &lt,данные изъяты&gt,) осуществлена в соответствии с правилами землепользования и застройки &lt,адрес&gt,. В жилой комнате (пристрой литер &lt,данные изъяты&gt,) и в кухне (пристрой литер &lt,данные изъяты&gt,) составляет &lt,данные изъяты&gt, м. в соответствии с пунктом 4.5 СНиП 31.02.2001, высота жилых комнат и кухни должна быть &lt,данные изъяты&gt, м. Так же в данных помещениях не достаточная естественная освещенность (пункт 8.9 СНиП 31-02-2001).

Из заключения Отдела надзорной деятельности по &lt,адрес&gt, и &lt,адрес&gt, от ** ** **** видно, что перепланированный жилой дом, расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,, на момент проверки нарушений требований пожарной безопасности не выявлено.

Из заключения санитарно-эпидемиологической экспертизы от ** ** **** следует, что квартира в составе жилого дома &lt,данные изъяты&gt,, расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,, не соответствует требованиям п. 3.9 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.1.2.2801-10 изменения и дополнения № 1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

В своем ответе Бузулукский филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в &lt,данные изъяты&gt,» от ** ** **** на запрос суда указывает, что выдано заключение санитарно-эпидемиологической экспертизы от ** ** **** на жилой дом по адресу: &lt,адрес&gt, не соответствии требованиям п. 3.9 (не допускается устраивать вход в помещение, оборудованное унитазом, непосредственно из кухни и жилых комнат, за исключением входа из спальни в совмещенный санузел при условии наличия в квартире второго помещения, оборудованного унитазом, с входом в него из коридора). Данное нарушение требований санитарных правил не представляет угрозу здоровью и жизни для проживающих людей. Настоящие санитарные правила устанавливают обязательные санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, которыми пренебрегать они не могут. Возражений по узаконению жилого дома не имеют.

Таким образом, из представленных документов видно, что С.А.В. самовольно произведена реконструкция и перепланировка принадлежащего ему на праве собственности жилого дома, сохранение перепланировки и реконструкции не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Супонева О.А. является наследником по завещанию после смерти отца С.А.В. Право собственности на &lt,данные изъяты&gt, долю жилого дома подлежит включению в состав наследственного имущества, за истцом Супоневой О.А. по делу подлежит признанию право собственности в порядке наследования по завещанию. За Малаховым С.А. также подлежит признанию право собственности на &lt,данные изъяты&gt, долю жилого дома.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Супоневой О.А., Малахова С.А. удовлетворить.

Сохранить жилой дом литер &lt,данные изъяты&gt,, с техническими характеристиками общей площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м., в том числе жилой &lt,данные изъяты&gt, кв.м., расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,, в реконструированном состоянии.

Включить в состав наследственной массы после смерти Супонева А.В., умершего ** ** ****, &lt,данные изъяты&gt, долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер &lt,данные изъяты&gt,, с техническими характеристиками общей площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м., в том числе жилой &lt,данные изъяты&gt, кв.м., расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,.

Признать право собственности по &lt,данные изъяты&gt, доле в праве общей долевой собственности на жилой дом литер &lt,данные изъяты&gt,, с техническими характеристиками общей площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м., в том числе жилой &lt,данные изъяты&gt, кв.м., расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,, за Супоневой О.А., ** ** **** года рождения, и Малаховым С.А., ** ** **** года рождения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Соломина

Решение составлено в окончательной форме 25.04.2013 года.