Решение № 2А-1511/19 от 24.07.2019 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)

дело №2а-1511/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2019 года город Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой К.Н.,

при секретаре Аминевой Р.Ф.

с участием представителя административного истца Кондратьева Ю.П., действующего на основании доверенности №… от …, представителя административного ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район РБ Вениковой Т.В., действующей по доверенности … представителя отдела опеки и попечительства Администрации муниципального района Белорецкий район РБ Черновой О.С., действующей на основании доверенности №… от …,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Чаплыгиной Ю. М. к Администрации муниципального района Белорецкий район РБ о признании незаконным решения об отказе во включении в список лиц, имеющих право на получение специализированного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Чаплыгина Ю.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального района Белорецкий район РБ о признании незаконным решения об отказе во включении в список лиц, имеющих право на получение специализированного жилого помещения и просит признать решение (постановление) Администрации муниципального района Белорецкий район РБ от 18 июня 2019 года № 690 об отказе во включении в список лиц, имеющих право на получение специализированного жилого помещения в рамках ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» на основании ст. 53 ЖК РФ незаконным.

В обоснование заявленных требований указано, что постановлением главы Администрации МР Белорецкий район от …№… в отношении Чаплыгиной Ю.М. была установлена опека. Опекуном была назначена бабушка — ФИО1. Также данным постановлением за истцом было закреплено право на проживание по адресу: … По окончании школы Чаплыгина Ю.М. проходила обучение в …. В настоящее время имеет намерение вернуться для постоянного жительства в г. Белорецк. В силу Федерального Закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» по достижении 18 летнего возраста истец имеет право на получение за счет государства специализированного жилого помещения. В целях включения в список (постановки на учет) лиц, имеющих право на получения специализированного жилого помещения в рамках ст. 8 Федерального Закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» 14 мая 2019 года истец обратилась в с соответствующим заявлением в администрацию Белорецкого района. Постановлением Главы администрации МР Белорецкий район от …№… было отказано. Отказ произведен со ссылкой на ст. 53 ЖК РФ, то есть совершение умышленных действий в ухудшении жилищных условий. Никаких прямых действий, направленных на получение статуса нуждаемости истец не совершала. Юридически она никогда не имела права собственности на какое-либо жилое помещение, в том числе на квартиру по …. Указанная квартира решением Белорецкого межрайонного суда от … признана на праве собственности за ФИО1. Членом семьи бабушки в настоящее время истец не является, общего хозяйства с ней не ведет. Кроме того, данная квартира согласно техническому паспорту от … имеет следующие характеристики: общая площадь жилых помещений квартиры составляет … кв.м., в том числе жилая — … кв.м. Истца упрекают в том, что она якобы отказалась от наследственной доли в данной квартире после смерти мамы. Однако мама официально также не была собственником квартиры. Однако, даже если предположить что приватизация была оформлена на трех человек: ФИО2 (дед), ФИО1 (бабушка) и ФИО3 (мама), то мама бы имела … долю. После смерти мамы было два наследника по закону: бабушка и истец. Следовательно, истец могла максимально рассчитывать на … долю в квартире, что составило бы … кв.м, общей площади, что намного ниже учетной нормы.

В судебном заседании представитель административного истца Кондратьев Ю.П. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что умышленных действий совершено не было, признание иска ответчиком не является умышленными действиями. Гражданским процессуальным кодексом РФ предусмотрены право ответчика признать иск и обязанность суда проверить законность признании иска ответчиком. Кроме того, после смерти матери истца было два наследника по закону: бабушка и истец. Следовательно, истец могла максимально рассчитывать на … долю в квартире, что составило бы … кв.м., общей площади, что намного ниже учетной нормы. В соответствии со справкой Белорецкого участка Баймакского филиала ГБУ Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка технической инвентаризации» собственником квартиры, находящейся по адресу: … является ФИО2, на основании регистрационного удостоверения №… от …. В соответствии со ст. 7 Закона от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что право собственности на приватизированное жильё возникает в момент регистрации в исполнительном органе местного Совета народных депутатов, следовательно, собственником спорной квартиры являлся только ФИО2. Наследодатель — ФИО2, умерший …, оставил завещание, в котором всё принадлежащее ему имущество, в том числе и квартиру, находящуюся по адресу: …, завещал только своей супруге ФИО1, лишив свою дочь — ФИО3 права наследовать вышеуказанную квартиру. Таким образом, ФИО3 не имела права наследовать вышеуказанную квартиру от своего отца, лишившего её наследства. После смерти ФИО3, умершей …, наследство приняли её мать — ФИО1 и несовершеннолетняя дочь — Чаплыгина Ю.М. Наследник не может получить больше прав, чем было у наследодателя. У наследодателя — ФИО3 не было права собственности на квартиру, находящуюся по адресу …, а значит и к её наследникам, в свою очередь, не переходит право наследования данной квартиры.

Представитель административного ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район РБ Веникова Т.В., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что мать истца, ФИО3, имела долю в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу … на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность от …. Из п.2 договора следует, что квартира передается в совместную собственность ФИО2, ФИО1, ФИО3. ФИО2 умер …. Опекуном ФИО1, действующей за несовершеннолетнюю опекаемую Чаплыгину Ю.М., было подписано и подано заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады после матери ФИО3, умершей …. Таким образом, Чаплыгина Ю.М. наследовала по закону все причитающееся наследство, в том числе долю в квартире. Чаплыгина Ю.М. обратилась с заявлением о включении в список на получение квартиры. Постановлением Администрации №… от …Чаплыгиной Ю.М. отказано во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным ст. 53 Жилищного Кодекса РФ Отказ мотивирован тем, что у Чаплыгиной Ю.М. отсутствовала нуждаемость в жилье, поскольку она, как наследник первой очереди наследовала после матери … долю в праве на квартиру, расположенную по адресу …, общей площадью … кв.м., что подтверждается договором передачи жилой квартиры от … в совместную собственность. Чаплыгина Ю.М., действуя добросовестно, разумно и осмотрительно, должна была предпринять необходимые и достаточные меры для реализации своих законных прав и вступить в наследование имущественного права на … долю в квартире. Однако, выступая ответчиком по гражданскому делу №… по иску ФИО1 о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу …, в порядке наследования, Чаплыгина Ю.М. полностью признала исковые требования. Таким образом, из имеющихся доказательств следует, что Чаплыгина Ю.М. не имеет права на льготное обеспечение жилым помещением ввиду того, что она являлась наследником первой очереди после смерти ее матери. Действия Чаплыгиной Ю.М. по признанию исковых требований по гражданскому иску по делу №…, которые расцениваются как отказ от вступления в права наследования, права которой были гарантированы законом, свидетельствуют о намеренном ухудшении жилищных условий с целью включения в льготный список на получение жилья. Учитывая изложенное, представитель административного ответчика считает, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Нарушений прав и интересов заявителя не допущено.

Представитель заинтересованного лица – представитель отдела опеки и попечительства Администрации муниципального района Белорецкий район РБ Чернова О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что Чаплыгина Ю.М. является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО3 соответственно, имеет право на долю в жилом помещении по адресу: …. В материалах дела имеется информация от нотариуса ФИО6 о том, что законным представителем ФИО5 — ФИО1 подавалось заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства по закону на денежные вклады. В Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан и к Чаплыгиной Ю. М. о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на квартиру в порядке наследования обратилась бабушка истца ФИО1 В судебном заседании ответчик Чаплыгина Ю.М. заявленные требования ФИО1 признала в полном объеме. Факт отказа Чаплыгиной Ю.М. от наследства расценивается отделом опеки и попечительства Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан как умышленное ухудшение имущественного положения Чаплыгиной Ю.М.…Чаплыгина Ю.М. обратилась в Администрацию муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан по вопросу возможности включения в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан. Действия Чаплыгиной Ю.М. по признанию исковых требований по гражданскому иску по делу №… расцениваются как отказ от вступления в права наследования, права которой были гарантированы законом, свидетельствуют о намеренном ухудшении жилищных условий с целью включения в льготный список на получение жилья. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Административный истец Чаплыгина Ю.М. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего административного дела, материалы гражданского дела №…, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее — орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч. 3 ст. 40 Конституции Российской Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Согласно абз. 4 ч. 1 ст. 148 Семейного кодекса РФ дети, находящиеся под опекой (попечительством), имеют право на сохранение права собственности на жилое помещение или права пользования жилым помещением, а при отсутствии жилого помещения имеют право на получение жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 109.1 ЖК РФ предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством РФ и законодательством субъектов РФ.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ (ред. от 25.12.2018) «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений. Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по их заявлению в письменной форме по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия.

Аналогичные положения закреплены в Законе Республики Башкортостан от 27 октября 1998 года № 188-3 «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

В силу ч. 3 ст. 8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей», дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, приобретшие полную дееспособность до достижения ими совершеннолетия, а также лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, если они в установленном порядке не были включены в список до приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия либо до достижения возраста 18 лет соответственно и не реализовали принадлежащее им право на обеспечение жилыми помещениями, вправе самостоятельно обратиться с заявлением в письменной форме о включении их в список.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Чаплыгина Ю.М. родилась …, её родителями являются ФИО4 и ФИО3

Мать истца, ФИО3 умерла …, что подтверждается свидетельством о смерти №…

Отец истца, ФИО4, решением Белорецкого городского суда от … лишен родительских прав в отношении Чаплыгиной Ю.М.

Постановлением Администрации города Белорецка и Белорецкого района Республики Башкортостан №… от … опекуном Чаплыгиной Ю.М. назначена бабушка ФИО1, за несовершеннолетней закреплено право на проживание по адресу: ….

Из договора передачи жилых квартир в совместную собственность от … квартира по адресу: … передана в совместную собственность ФИО2, ФИО1, ФИО3.

Согласно справке Белорецкого участка Баймакского филиала Государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка технической инвентаризации» собственником квартиры, находящейся по адресу: … является ФИО2 на основании регистрационного удостоверения №… от ….

Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от … исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ, Чаплыгиной Ю. М. о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворены и постановлено: включить в наследственную массу к имуществу ФИО2, умершего …, квартиру, расположенную по адресу: …, признать за ФИО1 право собственности на квартиру, … расположенной по адресу: …, в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего ….

Ответчик Чаплыгина Ю.М. исковые требования ФИО1 о включении в наследственную массу имущества и признании за ней права собственности на квартиру по адресу: … признала в полном объёме, о чём в материалах дела №… имеется заявление о признании исковых требований, признание принято судом.

…Чаплыгина Ю.М. обратилась с заявлением на имя главы Администрации муниципального района Белорецкий район РБ о включении её в список на получение квартиры.

Постановлением Администрации №… от …Чаплыгиной Ю.М. отказано во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным ст. 53 Жилищного Кодекса РФ со ссылками на ст.ст. 1141, 1146 Гражданского кодекса РФ.

Из объяснений представителя административного ответчика установлено, что отказ мотивирован тем, что у Чаплыгиной Ю.М. отсутствовала нуждаемость в жилье, поскольку она, как наследник первой очереди наследовала после матери … долю в праве на квартиру, расположенную по адресу … что подтверждается договором передачи жилой квартиры от … в совместную собственность. Чаплыгина Ю.М., действуя добросовестно, разумно и осмотрительно, должна была предпринять необходимые и достаточные меры для реализации своих законных прав и вступить в наследование имущественного права на … долю в квартире.

Факт отказа Чаплыгиной Ю.М. от наследства расценивается Администрацией муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан как умышленное ухудшение имущественного положения Чаплыгиной Ю.М., поскольку она, выступая ответчиком по гражданскому делу №… по иску ЧумановойJI.H. о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу …, в порядке наследования, полностью признала исковые требования.

Из письма нотариуса ФИО6№… от … следует, что … опекуном, ФИО1, действующей за несовершеннолетнюю опекаемую Чаплыгину Ю.М. было подписано и подано заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады после матери ФИО3, умершей ….

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, Чаплыгина Ю.М. наследовала по закону все причитающееся наследство, в том числе долю в квартире.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях (ст. 1141, 1146 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 53 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее — ЖК РФ) граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 54 ЖК РФ отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если не истек предусмотренный статьей 53 настоящего Кодекса срок.

Из содержания приведенных правовых норм следует, что обязательным условием для предоставления жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, либо лицам из их числа, является отсутствие у таких лиц жилых помещений на праве собственности либо на условиях социального найма, либо их обеспеченность жилым помещением менее учетной нормы.

Таким образом, обеспечение детей-сирот жилыми помещениями осуществляется в соответствии с положениями жилищного законодательства, не любым гражданам из данной категории, а нуждающимся в жилом помещении.

Исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия Чаплыгиной Ю.М.по признанию исковых требований обоснованно расценены Администрацией МР Белорецкий район РБ как отказ от вступления в права наследования и свидетельствуют о намеренном ухудшении жилищных условий с целью включения в список на получение жилья, поскольку Чаплыгина Ю.М., действуя добросовестно, разумно и осмотрительно, должна была предпринять необходимые и достаточные меры для реализации своих законных прав в виде признания за ней права собственности на причитающиеся ей по наследству долю в квартире, право пользования которой было за ней закреплено.

Признание исковых требований Чумановой Л.Н. привело к созданию нуждаемости в жилье и ухудшению жилищных условий, что в силу статьи 53 ЖК РФ исключало возможность признания истца нуждающимся в жилом помещении в течение 5 лет со дня совершения указанных действий, а, следовательно, и постановку на учет в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилого фонда, что дает основание признать законным и обоснованным постановление Администрации №… от … об отказе во включении Чаплыгиной Ю.М. в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан.

Довод представителя административного истца о том, что собственником квартиры, находящейся по адресу: … являлся ФИО2, который оставив завещание на свою супругу ФИО1, лишил свою дочь права наследовать квартиру, суд отвергает как несостоятельный, поскольку право собственности на квартиру по адресу: … зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости на основании решения суда от … по делу №…, что следует из выписки из ЕГРН. Из ответа нотариуса нотариального округа … и … РБ ФИО6 от … следует, что выдать свидетельство о праве на наследство на всю квартиру не представляется возможным, поскольку имеются расхождения в правовых документах на квартиру: в договоре передачи квартир в совместную собственность указаны три сособственника: ФИО2, ФИО1, ФИО3, в регистрационном удостоверении и в постановлении Главы администрации … указан один собственник: ФИО2, в связи с чем рекомендовано обратиться в суд для установления права собственности на указанную квартиру. Таким образом, вопрос признания права собственности на квартиру по адресу: … носил спорный характер, признание права было возможно только путем обращения в суд с соответствующим исковым заявлением, в связи с чем Чаплыгина Ю.М., действуя добросовестно, разумно и осмотрительно, должна была предпринять необходимые и достаточные меры для реализации своих законных прав на долю в указанной квартире.

Проживание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, признается невозможным, если это противоречит интересам указанных лиц в связи с наличием одного из следующих обстоятельств общая площадь жилого помещения, приходящаяся на одно лицо, проживающее в данном жилом помещении, менее учетной нормы площади жилого помещения, в том числе если такое уменьшение произойдет в результате вселения в данное жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (пп.3 п. 4 ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»). Согласно техническому паспорту указанная квартира имеет следующие характеристики: общая площадь жилых помещений квартиры составляет 48,4 кв.м., в том числе жилая 26,2 кв.м., таким образом общая площадь жилого помещения, приходящаяся на одно лицо, проживающее в данном жилом помещении составляет 24,2 кв.м., что больше учетной нормы, которая согласно решению Совета муниципального района Белорецкий район составляет 12 кв.м., в связи с чем довод административного истца о том, что после смерти матери истец могла максимально рассчитывать на 1/6 долю в квартире, что составило бы 9,06 кв.м., общей площади, что намного ниже учетной нормы подлежит отклонению.

С учетом изложенного суд находит Постановление Администрации №… от … об отказе во включении Чаплыгиной Ю.М. в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан законным и обоснованным, а административные исковые требования не подлежащими удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении административного искового заявления Чаплыгиной Ю. М. к Администрации муниципального района Белорецкий район РБ о признании незаконным решения об отказе во включении в список лиц, имеющих право на получение специализированного жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июля 2019 года.

Председательствующий судья: К.Н. Кузнецова