к делу №2а-2362/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст.Северская 02 декабря 2020 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего Лапшина К.Н.,
при секретаре Котляровой В.Ю.,
с участием представителя административного истца – Букреева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Пересыпкиной В.Э., действующей в лице Пересыпкина Э.И., к судебному приставу-исполнителю Северского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по КК Слисенко Я.Э., УФССП России по КК о признании постановления незаконным и прекращении исполнительного производства,
установил:
Пересыпкина В.Э. обратилась в суд с административным заявлением к судебному приставу-исполнителю Северского районного отдела ССП УФССП России по КК о признании незаконным его постановления от 15.07.2020 об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке и прекращении исполнительного производства.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Будучи надлежащим образом уведомленными, ответчики, заинтересованное лицо, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся материалам.
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В производстве судебного пристава-исполнителя Северского районного отдела ССП УФССП России по КК находится возбужденное в пользу Кирьякова А.И. исполнительное производство <,…>,, предметом которого явилось взыскание с административного истца судебных издержек взыскателя, исполненное постановлением административного ответчика от 15.07.2020 об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке, 29.07.2020.
Между тем, с административным заявлением о признании постановления незаконным, последний обратился лишь 13.10.2020, за пределами установленного ст.219 КАС РФ срока, ходатайства о восстановлении которого, не заявлено, обстоятельств исключающих возможность его подачи в установленный законом срок, не приведено.
Смерть взыскателя по исполнительному производству его прекращение, на основании п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», не влечет, поскольку, вопреки доводам административного истца, предмет последнего, исходя из положений ст.ст.128, 418, 1112 ГК РФ, характера неразрывно связанного с его личностью не носит, в связи с чем, правопреемство допускает.
Таким образом, оценивая доказательства по делу, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований – отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 – 180 КАС РФ, суд
решил:
в удовлетворении административного искового заявления Пересыпкиной В.Э., действующей в лице Пересыпкина Э.И., к судебному приставу-исполнителю Северского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по КК Слисенко Я.Э., УФССП России по КК о признании постановления незаконным и прекращении исполнительного производства – отказать.
Решение принято в окончательной форме 02.12.2020 и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий
