Решение № 3-0467/2015 от 28.08.2015 Московского городского суда (город Москва)

Дело № 3-467/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2015 года                                                              г. Москва

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Полыги В.А.,

при секретаре Евтеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «А СЕРИАЛ» к 3Нт Солюшнс ООО (3NtSolutionsLlp) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение – многосерийный фильм «Игра престолов» (сезон 5) / «GameofThrones» (Season 5), размещенный на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://tushkan.net,

УСТАНОВИЛ:

ООО «А СЕРИАЛ» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к 3Нт Солюшнс ООО (3NtSolutionsLlp) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение – многосерийный фильм «Игра престолов» (сезон 5) / «GameofThrones» (Season 5), в обоснование требований указав, что ООО «А СЕРИАЛ» является исключительным лицензиатом на использование, в том числе в сети «Интернет», на территории Российской Федерации вышеуказанного многосерийного фильма. Вместе с тем многосерийный фильм «Игра престолов» (сезон 5) / «GameofThrones» (Season 5) неправомерно используется в сети «Интернет» на сайте http://tushkan.net без согласия ООО «А СЕРИАЛ» и без иного законного основания, чем нарушаются права истца.

Провайдером хостинга доменного имени http://tushkan.netсогласно данным сервиса WHOIS является 3Нт Солюшнс ООО (3NtSolutionsLlp).

В указанной связи, полагая свои права нарушенными, ООО «А СЕРИАЛ» просит суд обязать 3Нт Солюшнс ООО (3NtSolutionsLlp) прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и предоставление третьим лицам технической возможности получить из любого места и в любое время по собственному выбору на страницах сайта http://tushkan.net на территории Российской Федерации доступ к аудиовизуальному произведению – многосерийному фильму «Игра престолов» (сезон 5) / «GameofThrones» (Season 5) – до 20 октября 2016 года.

В судебном заседании представитель истца ООО «А СЕРИАЛ» по доверенности Каминская С.С. просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ООО «А СЕРИАЛ» является обладателем исключительной лицензии на трансляцию телевизионного фильма в сети «Интернет».

Представитель ответчика 3Нт Солюшнс ООО (3NtSolutionsLlp) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному суду адресу (л.д. 73-80), находящемся в общем доступе (л.д. 81), в связи с чем суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам и собранным доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание явился, направил в суд письменные объяснения относительно исковых требований, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (материал №2и-95/2015), суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 144.1 ГПК РФ закреплено право организации или гражданина на обращение в Московский городской суд с ходатайством о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в сети «Интернет», до предъявления иска.

Указанной нормой также предусмотрено, что в случае принятия судом предварительных обеспечительных мер исковое заявление о защите авторских и (или) смежных прав также подается заявителем в Московский городской суд.

Частью 3 статьи 26 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

09 июня 2015 года Московским городским судом по заявлению ООО «А СЕРИАЛ» были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на многосерийный фильм «Игра престолов» (сезон 5) / «GameofThrones» (Season 5), размещенный на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://tushkan.net без разрешения правообладателя (материал № 2и-95/2015).

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно ст. 1225 Гражданского кодекса РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. При этом результатами интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана, (интеллектуальной собственностью) являются, среди прочего, произведения науки, литературы и искусства.

В статье 1259 Гражданского кодекса РФ под объектами авторских прав понимаются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе, аудиовизуальные произведения.

В силу ст. 1228 ГК РФ у автора результата интеллектуальной деятельности возникает исключительное право на него, которое может быть передано автором другому лицу по договору.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Статьей 1270 ГК РФ предусмотрено, что использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением, сообщение в эфир, то есть сообщение произведения для всеобщего сведения по радио или телевидению, за исключением сообщения по кабелю. При этом под сообщением понимается любое действие, посредством которого произведение становится доступным для слухового и (или) зрительного восприятия независимо от его фактического восприятия публикой, сообщение по кабелю, то есть сообщение произведения для всеобщего сведения по радио или телевидению с помощью кабеля, провода, оптического волокна или аналогичных средств, доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).

Пунктом 1 ст. 1233 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности в установленных договором пределах (лицензионный договор). Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.

В соответствии с п. 3 приведенной нормы договор, в котором прямо не указано, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности передается в полном объеме, считается лицензионным договором.

По смыслу положений ст.ст. 1235, 1236 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона — обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата в предусмотренных договором пределах. При этом лицензионный договор может предусматривать предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия).

Как следует из материалов дела, 01 мая 2013 года между ООО «А СЕРИАЛ» и компанией *** был заключен договор № Ас/Дав-10, согласно которому а также приложению к нему от 01 апреля 2015 года компания *** предоставила ООО «А СЕРИАЛ» исключительную лицензию на использование, в том числе на территории Российской Федерации, программы (аудиовизуального произведения, включая сериал) «Игра престолов» (сезон 5) / «GameofThrones» (Season 5) сроком до 20 октября 2016 года в сети «Интернет».

Таким образом, компания *** является правообладателем исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности (аудиовизуальное произведение), а ООО «А СЕРИАЛ» является обладателем исключительной лицензии на использование поименованного произведения в сети «Интернет».

Судом также установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте http://tushkan.net осуществлялась трансляция, то есть доведение до всеобщего сведения аудиовизуального произведения телевизионного сериала «Игра престолов» (сезон 5) / «GameofThrones» (Season 5), что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайта, приобщенными к материалам дела (л.д. 55-61, материал № 2и-95/2015, л.д. 12-18), актом мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 10 июня 2015 года (л.д. 87-89).

В настоящее время, согласно представленным представителем истца скриншотам страниц сайта, на нем продолжается трансляция телевизионного сериала «Игра престолов» (сезон 5) / «GameofThrones» (Season 5), однако заголовок телевизионного фильма переименован на «Игра престолов» (сезон 6). Более того, согласно пояснениям представителя истца 6 сезон данного сериала в настоящее время не выпущен.

Лица, разместившие указанную информацию на данном сайте, не установлены. В свою очередь ООО «А СЕРИАЛ» как лицо, обладающее исключительной лицензией на использование поименованного аудиовизуального произведения, не размещало их на указанном сайте.

Соответственно, никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании аудиовизуального произведения на соответствующем сайте с разрешения правообладателя компании *** либо лицензиата ООО «А СЕРИАЛ», суду представлено не было.

Использование вышеуказанного аудиовизуального произведения в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Таким образом, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и использования многосерийного фильма «Игра престолов» (сезон 5) / «GameofThrones» (Season 5) на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://tushkan.netбез согласия правообладателя является незаконным.

Кроме того, размещение на соответствующем сайте информации, обеспечивающей доступ к названным аудиовизуальным произведениям, безусловно нарушает права лицензиата ООО «А СЕРИАЛ», которое распространяет произведения на коммерческой основе и уплачивает с полученного дохода вознаграждение лицензиару в соответствии с условиями договора.

Статьей 1254 ГК РФ предусмотрено, что, если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, — к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что лица, допустившие нарушение прав лицензиата ООО «А СЕРИАЛ» на использование аудиовизуального произведения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не установлены, ООО «А СЕРИАЛ» вправе требовать пресечения действий по созданию технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения на в сети «Интернет» на сайте http://tushkan.netот лиц, которые могут пресечь такие действия.

Круг таких лиц установлен статьей 1253.1 ГК РФ, пунктом 4 которой предусмотрено, что требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены кинформационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.

Информационным посредником в силу п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ признается лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети «Интернет», лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет».

Соответственно, к провайдеру хостинга могут быть предъявлены требования о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в ст. 1253.1 ГК РФ.

Международной некоммерческой организацией «***» при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети «Интернет», разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети «Интернет», предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (от 10 июня 2015 года и 25 августа 2015 года), провайдером хостинга сайта с доменным именем http://tushkan.netявляется 3Нт Солюшнс ООО (3NtSolutionsLlp).

Частью 5 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Поскольку судом был с достоверностью установлен факт размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте http://tushkan.net без согласия правообладателя многосерийного фильма «Игра престолов» (сезон 5) / «GameofThrones» (Season 5), исключительной лицензией на распространение которого обладает истец, заявленные ООО «А СЕРИАЛ» исковые требования к 3Нт Солюшнс ООО (3NtSolutionsLlp), выступающим в роли информационного посредника, подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса РФ.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что отсутствие в настоящее время аудиовизуального произведения литературы на вышеуказанном сайте, что подтверждается актами мониторинга от 25 августа 2015 года, не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем. Более того, истцом представлены доказательства того, что на дату рассмотрения спора фактическое вещание сериала на сайте с доменным именем http://tushkan.net было возобновлено, при этом заголовок просматриваемого фильма был искажен. Данные обстоятельства подтверждаются скриншотами страниц сайта, на которых присутствует постер 5 сезона сериала «Игра престолов».

Согласно ст. 144 ГПК РФ суд одновременно с принятием решения суда может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В такой ситуации суд полагает необходимым указать на необходимость отмены обеспечительных мер, принятых на основании определения Московского городского суда от 09 июня 2015 года, после исполнения ответчиком настоящего решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «А СЕРИАЛ» удовлетворить.

Обязать ответчика 3Нт Солюшнс ООО (3NtSolutionsLlp) прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и предоставление третьим лицам технической возможности получить из любого места и в любое время по собственному выбору на страницах сайта http://tushkan.net на территории Российской Федерации доступ к аудиовизуальному произведению – многосерийному фильму «Игра престолов» (сезон 5) / «GameofThrones» (Season 5) – до 20 октября 2016 года.

Принятые на основании определения Московского городского суда от 09 июня 2015 года обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение – многосерийный фильм «Игра престолов» (сезон 5) / «GameofThrones» (Season 5), размещенный на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://tushkan.net, после исполнения ответчиком настоящего решения отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Московского городского суда              подпись            В.А. Полыга

Согласовано и опубликовано: 28.08.2015г.

Судья: подпись