Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Москва 27 июня 2016 года
Московский городской суд в составе
судьи Михалевой Т.Д.,
при секретаре Уголковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 3-843/2016 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Издательство Эксмо» к 3NT Solutions LLP (3НТ Солюшнс ЛЛП), обществу с ограниченной ответственностью «Петербургская интернет сеть», обществу с ограниченной ответственностью «БАКСЭТ», обществу с ограниченной ответственностью «Юкоз Медиа» (третье лицо – Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите исключительных авторских прав на произведения литературы, размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернетhttp://qiqru.org, http://rapidlinks.org, http://territa.ru, http://www.all-ebooks.com,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Эксмо» обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы «Крах великой империи. Тайные смыслы истории» (автор Гаспаряна А.С.), которое, по утверждению заявителя, размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на соответствующих сайтах без разрешения правообладателя.
Согласно частям 3, 6 статьи 144.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», подается в Московский городской суд. В случае принятия судом предварительных обеспечительных мер, предусмотренных настоящей статьей, исковое заявление о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», подается заявителем в указанный суд.
Определением Московского городского суда от 05 мая 2016 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Издательство Эксмо» о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведение «Крах великой империи. Тайные смыслы истории» (автор Гаспаряна А.С.), удовлетворено.
Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Эксмо» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к 3NT Solutions LLP (3НТ Солюшнс ЛЛП), обществу с ограниченной ответственностью «Петербургская интернет сеть», обществу с ограниченной ответственностью «БАКСЭТ», обществу с ограниченной ответственностью «Юкоз Медиа» о защите исключительных прав на произведение литературы «Крах великой империи. Тайные смыслы истории» (автор Гаспаряна А.С.), в котором просит суд обязать ответчиков 3NT Solutions LLP (3НТ Солюшнс ЛЛП), ООО «Петербургская интернет сеть», ООО «БАКСЭТ», ООО «Юкоз Медиа» прекратить создание технических условий, обеспечивающие размещение, распространение и иное их использование на страницах сайтов http://qiqru.org, http://rapidlinks.org, http://territa.ru, http://www.all-ebooks.com.
Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Издательство Эксмо» является обладателем исключительных прав на указанные произведения литературы.По утверждению истца, ответчик 3NT Solutions LLP (3НТ Солюшнс ЛЛП) является провайдером хостинга сайта с доменным именем http://qiqru.org, ответчик ООО «Петербургская интернет сеть» является провайдером хостинга сайта с доменным именем http://rapidlinks.org, ответчик ООО «БАКСЭТ» является провайдером хостинга сайта с доменным именем http://www.all-ebooks.com, ответчик ООО «Юкоз Медиа» является провайдером хостинга сайта с доменным именем http://territa.ru, которые без разрешения истца, совершают действия, в результате которых становится возможным неправомерное использование данных литературных произведений, что нарушает права и интересы истца.
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Издательство «Эксмо» по доверенности Давтян Г.В. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, в том числе с учетом уточнений.
Представители ответчиков 3NT Solutions LLP (3НТ Солюшнс ЛЛП), ООО «Петербургская интернет сеть», ООО «БАКСЭТ», ООО «Юкоз Медиа» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, доказательств уважительности причины неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, направил акты мониторинга, а также письменные пояснения, в которых решение по делу оставил на усмотрение суда.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (материал № 2и-274/2016), суд приходит к следующему.
Частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.
05 мая 2016 года Московским городским судом по заявлению ООО «Издательство Эксмо» были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на литературное произведение «Крах великой империи. Тайные смыслы истории» (автор Гаспаряна А.С.), размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://qiqru.org, http://rapidlinks.org, http://territa.ru, http://www.all-ebooks.com (материал № 2и-274/2016).
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Согласно пункту 2 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальная собственность охраняется законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.
Статьей 1250 ГК РФ предусмотрено, что интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права по требованию правообладателей, а предусмотренные ГК РФ меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено Кодексом.
В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 года № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» разъяснено, что при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что ответчик обязан доказать выполнение им требований действующего законодательства при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.
Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Эксмо» является обладателем исключительной лицензии на использование, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», указанного литературного произведения, возможность размещения, распространения и использования которого предоставлялась на сайтах http://qiqru.org, http://rapidlinks.org, http://territa.ru, http://www.all-ebooks.com, что подтверждается копией авторского договора от ***, заключенному между **** (л.д. ***).
Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах с доменными именами http://qiqru.org, http://rapidlinks.org, http://territa.ru, http://www.all-ebooks.com размещено для общего доступа указанное выше литературное произведение, что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайтов.
В порядке, установленном статьей 15.2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в случае принятия судом предварительных обеспечительных мер проводит мониторинг сайта, на котором размещены объекты авторских и (или) смежных прав, о защите которых просит заявитель, с целью выявления провайдера хостинга или иного лица, обеспечивающее размещение в сети «Интернет» указанного информационного ресурса, обслуживающего владельца сайта в сети «Интернет».
По результатам мониторинга сайтов с доменными именами http://qiqru.org, http://rapidlinks.org, http://territa.ru, http://www.all-ebooks.com, проведенного на основании определения судьи Московского городского суда о принятии предварительных обеспечительных мер, Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций выявлен факт распространения (доведения до всеобщего пользования) на названных сайтах литературного произведения «Крах великой империи. Тайные смыслы истории» (автор Гаспаряна А.С.), правообладателем которых является истец.
Указанное в своей совокупности свидетельствует о нарушении прав истца в результате неправомерного, т.е. в отсутствии разрешения истца, использования указанного литературного произведения.
Оценивая доводы истца о нарушении принадлежащих ему авторских прав со стороны ответчиков, суд приходит к следующему. Требования истцом заявлены к ответчикам 3NT Solutions LLP (3НТ Солюшнс ЛЛП), ООО «Петербургская интернет сеть», ООО «БАКСЭТ», ООО «Юкоз Медиа», которые, по утверждению истца, являются хостинг-провайдерами сайтов.
В силу положений пункта 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ Об информации, информационных технологиях и о защите информации провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети Интернет.
Международной некоммерческой организацией Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN), при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети Интернет, разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.
Согласно данным открытых сервисов Whois в сети «Интернет», предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, акту мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (от 12 мая 2016 года, 03 июня 2016 года, 17 июня 2016 года, 24 июня 2016 года) как на дату принятия предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских прав на вышеуказанное произведение литературы, так и на дату подачи искового заявления, провайдером хостинга доменного имени http://qiqru.org являлся 3NT Solutions LLP (3НТ Солюшнс ЛЛП), провайдером хостинга доменного имени http://rapidlinks.org являлся ООО «Петербургская интернет сеть», провайдером хостинга доменного имени http://www.all-ebooks.com являлся ООО «БАКСЭТ», провайдером хостинга доменного имени http://territa.ru является ООО «Юкоз Медиа».
Оснований не доверять сведениям, представленным Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, у суда не имеется. Кроме того, данные сведения подтверждаются сервисом Whois в сети Интернет.
В силу положений пункта 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет».
Таким образом, ответчики 3NT Solutions LLP (3НТ Солюшнс ЛЛП), ООО «Петербургская интернет сеть», ООО «БАКСЭТ», ООО «Юкоз Медиа» осуществляли функции информационных посредников, обеспечивающих возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети Интернет контента указанных сайтов.
Частью 5 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Согласно пункта 4 статьи 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.
В силу пункта 1 статьи 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.
Таким образом, исключительные права защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, с учетом существа возникшего гражданско-правового спора, особенностей нарушения права и последствий такого нарушения для правообладателя.
Согласно пункта 5 статьи 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.
В соответствии с подпункта 2 пункта 1 статьи 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, — к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.
Из содержания вышеприведенных норм законодательства следует, что пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.
Статьей 1254 ГК РФ установлено, что если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Издательство «Эксмо» о запрете ответчикам 3NT Solutions LLP (3НТ Солюшнс ЛЛП), ООО «Петербургская интернет сеть», ООО «БАКСЭТ», ООО «Юкоз Медиа» создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное использование произведения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам http://qiqru.org, http://rapidlinks.org, http://territa.ru, http://www.all-ebooks.com подлежит удовлетворению.
Недоступность в настоящее время произведения литературы на сайте, суд также не расценивает как основание для отказа в удовлетворении заявленных требований, само по себе это обстоятельство не устраняет угрозу нарушения принадлежащих истцу прав на результат интеллектуальной деятельности, защищаемый исключительной лицензией, в будущем, а потому ответчикам 3NT Solutions LLP (3НТ Солюшнс ЛЛП), ООО «Петербургская интернет сеть», ООО «БАКСЭТ», ООО «Юкоз Медиа» запрещается создание технических условий, обеспечивающих размещение произведений литературы на сайтах, на срок, на который истцу выдана исключительная лицензия.
С учетом удовлетворения требований общества к ответчикам, с последних в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере *** рублей на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 — 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Издательство Эксмо» к 3NT Solutions LLP (3НТ Солюшнс ЛЛП), обществу с ограниченной ответственностью «Петербургская интернет сеть», обществу с ограниченной ответственностью «БАКСЭТ», обществу с ограниченной ответственностью «Юкоз Медиа» о защите авторских прав на произведение литературы, размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://qiqru.org, http://rapidlinks.org, http://territa.ru, http://www.all-ebooks.com удовлетворить.
Запретить 3NT Solutions LLP (3НТ Солюшнс ЛЛП) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта http://qiqru.org произведения литературы «Крах великой империи. Тайные смыслы истории» (автор Гаспаряна А.С.).
Запретить обществу с ограниченной ответственностью «Петербургская интернет сеть» создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта http://rapidlinks.org произведения литературы «Крах великой империи. Тайные смыслы истории» (автор Гаспаряна А.С.).
Запретить обществу с ограниченной ответственностью «БАКСЭТ» создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта http://www.all-ebooks.com произведения литературы «Крах великой империи. Тайные смыслы истории» (автор Гаспаряна А.С.).
Запретить обществу с ограниченной ответственностью «Юкоз Медиа» создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта http://territa.ru произведения литературы «Крах великой империи. Тайные смыслы истории» (автор Гаспаряна А.С.).
Взыскать с 3NT Solutions LLP (3НТ Солюшнс ЛЛП), общества с ограниченной ответственностью «Петербургская интернет сеть», общества с ограниченной ответственностью «БАКСЭТ», общества с ограниченной ответственностью «Юкоз Медиа», в пользу общества с ограниченной ответственностью «Издательство Эксмо» судебные расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей с каждого.
Предварительное обеспечение защиты исключительных прав на произведения, принятое определением Московского городского суда от 05 мая 2016 года (материал № 2и-274/2016), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Московского городского суда Т.Д. Михалева