Дело № 3-966/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2016 года г. Москва
Московский городской суд в составе
председательствующего судьи Полыги В.А.,
при секретаре Федченко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Издательство «Эксмо» к Прайвит Лайер Инк (Private Layer Inc.), ГТТ А.С. (GTT A.S.), Хост Юроп Грауд ЛТД (Host Europe Groud Ltd) о защите исключительных прав на литературные произведения «Честь офицера», «Смерть в твоих глазах» (автор Тамоников А.А.), размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://flibustahezeous3.onion.cab, http://flibustahezeous3.onion.nu, http://proxy.flibusta.is, http://flibusta.is,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Издательство «Эксмо» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Прайвит Лайер Инк (Private Layer Inc.), ГТТ А.С. (GTT A.S.), Хост Юроп Грауд ЛТД (Host Europe Groud Ltd) о защите исключительных прав на произведения литературы «Честь офицера», «Смерть в твоих глазах» (автор Тамоников А.А.), в обоснование своих требований указав, что ООО «Издательство «Эксмо» является исключительным лицензиатом на использование произведений способом их воспроизведения путем записи в память ЭВМ и способом доведения произведений до всеобщего сведения, то есть использования литературных произведений «Честь офицера», «Смерть в твоих глазах» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается соответствующим договором. Вместе с тем указанные литературные произведения неправомерно используются в сети «Интернет» на сайтах http://flibustahezeous3.onion.cab, http://flibustahezeous3.onion.nu, http://proxy.flibusta.is, http://flibusta.is без согласия правообладателя ООО «Издательство «Эксмо» и без иного законного основания, чем нарушаются права истца.
Хостинг-провайдером сайтов с доменными именами http://proxy.flibusta.is, http://flibusta.is по данным, представленным истцом, является Прайвит Лайер Инк (Private Layer Inc.), сайта с доменным именем http://flibustahezeous3.onion.nu – ГТТ А.С. (GTT A.S.), сайта с доменным именем http://flibustahezeous3.onion.cab – Хост Юроп Грауд ЛТД (Host Europe Groud Ltd).
В указанной связи, полагая свои права нарушенными, ООО «Издательство «Эксмо» просит суд обязать ответчиков прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование вышеуказанных литературных произведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на соответствующих сайтах, взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.
С учетом того, что на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://flibusta.is неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских прав, правообладателем которых является ООО «Издательство «Эксмо», просит ограничить доступ к данному сайту на постоянной основе.
В судебном заседании представитель истца ООО «Издательство «Эксмо» по доверенности Давтян Г.В. просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме.
Представители ответчиков Прайвит Лайер Инк (Private Layer Inc.), ГТТ А.С. (GTT A.S.), Хост Юроп Грауд ЛТД (Host Europe Groud Ltd) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчиков по имеющимся материалам и собранным доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (материал №2и-334/2016), суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 3 статьи 26 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.
07 июня 2016 года Московским городским судом по заявлению ООО «Издательство «Эксмо» были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на произведения литературы «Честь офицера», «Смерть в твоих глазах» (автор Тамоников А.А.), размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://flibustahezeous3.onion.cab, http://flibustahezeous3.onion.nu, http://proxy.flibusta.is, http://flibusta.is без разрешения правообладателя (материал № 2и-***/2016).
Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.
Согласно ст. 1225 Гражданского кодекса РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. При этом результатами интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана, (интеллектуальной собственностью) являются, среди прочего, произведения литературы.
В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе его использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Пунктом 1 ст. 1233 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).
Как следует из материалов дела, 13 февраля 2008 года между ООО «Издательство «Эксмо» и Тамониковым А. А. был заключен лицензионный договор №**, согласно которому Правообладатель передал ООО «Издательство «Эксмо» на условиях исключительной лицензии исключительное право воспроизводить в электронной, оптической или иной машиночитаемой форме путем записи в памяти ЭВМ, доводить до всеобщего сведения, в том числе и в интерактивном режиме на территории всех стран и государств мира двадцать восемь литературных произведений за авторством А. Тамоникова, в том числе «Честь офицера», «Смерть в твоих глазах», сроком на пять лет с момента заключения настоящего договора с правом автоматического продления действия договора сроком на один год до поступления письменного заявления одной из сторон о намерении не продлевать данный договор (гражданское дело № 3-966/2016, л.д. 11-14).
Таким образом, ООО «Издательство «Эксмо» является обладателем исключительной лицензии на использование поименованных произведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судом также установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах http://flibustahezeous3.onion.cab, http://flibustahezeous3.onion.nu, http://proxy.flibusta.is, http://flibusta.is содержалась информация, предоставляющая возможность воспроизведения путем записи в память ЭВМ и доведения до всеобщего сведения, то есть использования литературных произведений «Честь офицера», «Смерть в твоих глазах», что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайта, приобщенными к материалам дела (гражданское дело № 3-966/2016, л.д. 15-22, материал № 2и-334/2016, л.д. 10-17), акты мониторинга Роскомнадзора от 09 июня 2016 года (гражданское дело № 3-966/2016, л.д. 59-62, 65-66, 68-69, 71-72).
Лица, разместившие указанную информацию на данных сайтах, не установлены. В свою очередь ООО «Издательство «Эксмо», как лицо, обладающее исключительной лицензией на использование поименованных литературных произведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не размещало их на указанных сайтах.
Соответственно, никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанных литературных произведений на соответствующих сайтах с разрешения правообладателей либо лицензиата ООО «Издательство «Эксмо», суду представлено не было.
Использование вышеуказанных литературных произведений в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателей законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 ГК РФ) в настоящем случае не допускается.
Таким образом, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и использования литературных произведений «Честь офицера», «Смерть в твоих глазах» на сайтах http://flibustahezeous3.onion.cab, http://flibustahezeous3.onion.nu, http://proxy.flibusta.is, http://flibusta.is без согласия правообладателей является незаконным.
Кроме того, размещение на соответствующих сайтах информации, обеспечивающей доступ к названным литературным произведениям, безусловно нарушает права лицензиата ООО «Издательство «Эксмо», которое распространяет произведения на коммерческой основе и уплачивает с полученного дохода авторское вознаграждение в соответствии с условиями вышеуказанного договора.
В свою очередь ст. 1254 ГК РФ предусмотрено, что, если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, — к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что лица, допустившие нарушение прав лицензиата ООО «Издательство «Эксмо» на использование литературных произведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не установлены, ООО «Издательство «Эксмо» вправе требовать пресечения действий по созданию технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений литературы на соответствующих сайтах от лиц, которые могут пресечь такие действия.
Круг таких лиц установлен статьей 1253.1 ГК РФ, пунктом 4 которой предусмотрено, что требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены кинформационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.
Информационным посредником в соответствии с п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ признается лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети «Интернет», лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.
В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет».
Соответственно, к провайдеру хостинга могут быть предъявлены требования о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в ст. 1253.1 ГК РФ.
Международной некоммерческой организацией «InternetCorporationforAssignetNamesandNumbers (ICANN)» при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети «Интернет», разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.
Согласно данным открытых сервисов Whois в сети «Интернет», предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (от 09 июня, 28 июля и 04 августа 2016 года), провайдером хостинга сайтов с доменными именами http://proxy.flibusta.is, http://flibusta.is является Прайвит Лайер Инк (Private Layer Inc.), сайта с доменным именем http://flibustahezeous3.onion.nu – ГТТ А.С. (GTT A.S.), сайта с доменным именем http://flibustahezeous3.onion.cab – Хост Юроп Грауд ЛТД (Host Europe Groud Ltd).
Частью 5 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Поскольку судом был с достоверностью установлен факт размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на вышеназванных сайтах без согласия правообладателя объектов исключительных прав, исключительной лицензией на распространение которых в сети «Интернет» обладает истец, заявленные ООО «Издательство «Эксмо» исковые требования к Прайвит Лайер Инк (Private Layer Inc.), ГТТ А.С. (GTT A.S.), Хост Юроп Грауд ЛТД (Host Europe Groud Ltd), выступающим в роли информационных посредников, подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса РФ.
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что отсутствие в настоящее время литературных произведений на сайтах http://flibustahezeous3.onion.cab, http://flibustahezeous3.onion.nu, http://proxy.flibusta.is, http://flibusta.is, что подтверждается актами мониторинга Роскомнадзора от 28 июля и 04 августа 2016 года, не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.
Рассматривая настоящий спор, суд также руководствуется положениями ч. 3 ст. 26 ГПК РФ, согласно которым в случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети «Интернет», на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Как следует из материалов дела, 05 апреля 2016 года Московским городским судом уже было вынесено решение суда о защите исключительных прав ООО «Издательство «Эксмо» на литературные произведения, размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://flibusta.is, которым постановлено запретить ответчику создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное использование на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://flibusta.is литературных произведений, правообладателем которых является истец.
Указанное решение вступило в законную силу 17 мая 2016 года, то есть до возбуждения в Московском городском суде дела по настоящему иску (27 июня 2016 года).
Таким образом, судом установлен факт того, что на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://flibusta.is неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских прав, правообладателем которых является ООО «Издательство «Эксмо».
В указанной связи имеются основания для удовлетворения требований истца о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайту http://flibusta.is в сети «Интернет», что, в свою очередь, в соответствии с частью 1 статьи 15.6 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» влечет за собой обязанность федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи осуществить действия по направлению операторам связи соответствующих требований о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайту в сети «Интернет».
В связи с удовлетворением искового заявления с ответчиков Прайвит Лайер Инк (Private Layer Inc.), ГТТ А.С. (GTT A.S.), Хост Юроп Грауд ЛТД (Host Europe Groud Ltd) в пользу истца ООО «Издательство «Эксмо» подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 18 000 рублей – по 6 000 рублей с каждого из ответчиков на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Обязать Прайвит Лайер Инк (Private Layer Inc.) прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений литературы «Честь офицера», «Смерть в твоих глазах» (автор Тамоников А.А.) на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://proxy.flibusta.is, http://flibusta.is.
Обязать ГТТ А.С. (GTT A.S.) прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений литературы «Честь офицера», «Смерть в твоих глазах» (автор Тамоников А.А.) на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://flibustahezeous3.onion.nu.
Обязать Хост Юроп Грауд ЛТД (Host Europe Groud Ltd) прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений литературы «Честь офицера», «Смерть в твоих глазах» (автор Тамоников А.А.) на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://flibustahezeous3.onion.cab.
Ограничить на постоянной основе доступ к сайту информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://flibusta.is.
Направить настоящее решение при помощи системы взаимодействия в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для исполнения.
Взыскать с ответчиков Прайвит Лайер Инк (Private Layer Inc.), ГТТ А.С. (GTT A.S.), Хост Юроп Грауд ЛТД (Host Europe Groud Ltd) в пользу ООО «Издательство «Эксмо» расходы по уплате государственной пошлины по 6 000 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Московского городского суда подпись В.А. Полыга
Согласовано и опубликовано: дата
Судья: подпись