УИД № 36RS0020-01-2020-000939-42
Дело №2-621/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 10 июля 2020 года
Судья Лискинского районного суда Воронежской области Шевцов В.В.,
при секретаре судебного заседания Бабешко Л.Ю.
с участием третьего лица Аникина О.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова В.А. к администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Титова В.А. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором указывала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг, ФИО2, проживавший по адресу: <,адрес>,. После смерти супруга истец в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство на имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <,адрес>,. При этом дочь наследодателя Аникина О.И. не изъявила желание принимать наследство. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанные объекты недвижимости истцу было отказано в его выдаче, по той причине, что имеются расхождения в площади жилого дома в связи с произведенной пристройкой. В связи с этим Титова В.А. как наследник просила признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.
Истец Титова В.А., в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне и месте рассмотрения дела, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика — администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области – Ястребован А.С., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо нотариус Вдовина М.Ю. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне и месте рассмотрения дела, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, в порядке ст.167 ч.3 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснение третьего лица Аникина О.И., пояснившей, что наследство не принимала и на него не претендует, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Титова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен брак, после заключения которого им присвоены фамилии «ФИО12» и «ФИО12» соответственно.
ДД.ММ.ГГГГФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, на момент смерти он проживал по адресу: <,адрес>,.
После смерти ФИО2 истец Титова В.А. в установленный законом срок обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу нотариального округа Лискинского района Воронежской области Вдовиной М.Ю. В свою очередь постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГТитова В.А. было отказано в совершении нотариального действия по причине того, что площадь жилого дома увеличилась за счет возведения пристройки с <,данные изъяты>, кв.м. до <,данные изъяты>, кв.м.
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, Титова В.А. вступила во владение наследственным имуществом своего супруга ФИО2, то есть приняла наследство в полном объёме.
Судом установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <,адрес>,.
Также судом установлено, что жилой дом, общей площадью <,данные изъяты>, кв.м. принадлежал ФИО2 на праве собственности на основании типового Договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, удостоверенного нотариусом Лискинской Государственной нотариальной конторы ФИО9, акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О пристройке к жилому дому № по <,адрес>,», выданного Администрацией городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области, Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении акта приемочной комиссии пристройки к жилому дому № по <,адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ года», выданного Администрацией городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области, акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта – пристройка от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ№, выданного БТИ Лискинского района Воронежской области, технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, выданного БТИ Лискинского района Воронежской области.
Земельный участок находился в собственности ФИО2 на основании типового Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариально нотариусом Лискинской Государственной нотариальной конторы ФИО9, землеустроительного дела от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. При этом регистрация права собственности на жилой дом и земельный участок в органах осуществляющих государственную регистрацию прав не проводилась.
Следует отметить, что на основании типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ площадь жилого дома составляла <,данные изъяты>, кв.м. На основании акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию жилого дома, расположенного по адресу: <,адрес>, площадь составляла <,данные изъяты>, кв.м.
На основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О пристройке к жилому дому № по <,адрес>,, Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении акта приемочной комиссии пристройки к жилому дому № по <,адрес>,, Кадастрового паспорта на жилой дом №№ от ДД.ММ.ГГГГ, Технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ площадь жилого дома увеличилась на <,данные изъяты>, кв.м. и теперь составляет <,данные изъяты>, кв.м. Данные изменения площади жилого дома образовались в результате возведения ФИО2 пристройки.
Согласно отношения нотариуса Вдовиной М.Ю. №1118 от 19 июня 2020 года ДД.ММ.ГГГГТитова В.А. подала заявление о принятии наследства к имуществу ФИО2, иных заявлений о принятии наследства нет.
Таким образом, истец Титова В.А. как единственный наследник первой очереди, принявшая наследство, имеет право на признание за собой права собственности на указанное имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Титова В.А. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью <,данные изъяты>, кв.м., и земельный участок общей площадью <,данные изъяты>, кв.м., расположенные по адресу: <,адрес>,.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья