Дело № 45RS0010-01-2022-000084-34
Производство № 2-257/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2022 года р.п. Лебяжье
Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Терешкина О.Б.,
при секретаре Цибулиной С.В.,
с участием истца Сафроновой Г.В.,
представителя истца Курбоновой М.А.,
ответчика Карачкова В.В.,
представителя ответчика Богомоловой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Сафроновой Г.В. к Карачкову В.В. о признании недостойным наследником и отстранении от наследования,
УСТАНОВИЛ:
Сафронова Г.В. и Груздева Т.В. обратились в суд с исковым заявлением к Карачкову В.В. о признании его недостойным наследником и отстранении от наследования.
Впоследствии Груздева Т.В. отказалась от иска, ее отказ от иска был принят судом, а Сафронова Г.В. обратилась с измененным исковым заявлением.
В обоснование измененного искового заявления указала, что 19 декабря 2019 года, умер ее родной брат ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <,адрес>,. Она является наследником по закону, в производстве нотариуса Лебяжьевского нотариального округа находится наследственное дело. Карачков В.В. является недостойным наследником, поскольку 16 декабря 2019 года, ФИО1 составил завещание, которым завещал Карачкову В.В. все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Завещание удостоверено нотариусом Лебяжьевского нотариального округа. Перед смертью ФИО1 страдал рядом заболеваний, в том числе эпилепсией и гангреной нижней конечности. Из-за заболеваний психическое и физическое состояние брата в последние дни резко ухудшилось. Его действия давали основания полагать, что он не понимает их значения и не может ими руководить. В данном завещании указано, что в виду болезни ФИО1 и по его личной просьбе в присутствии нотариуса расписался ФИО11 Решением Лебяжьевского районного суда Курганской области от 21 июля 2020 года, вступившим в законную силу 6 октября 2020 года, завещание, составленное ФИО1, признано недействительным. В решении судом указано, что при удостоверении оспариваемого завещания, были нарушены требования закона, регулирующие правила удостоверения завещания. Согласно показаниям рукоприкладчика спорного завещания ФИО11, предупрежденного об уголовной ответственности по ст.ст.307. 308 УК РФ, он не присутствовал при выяснении нотариусом намерений завещателя, лично с завещателем не общался, просьбы подписать завещание от ФИО1 ему не поступало, он только подписал уже изготовленное нотариусом завещание в помещении нотариальной конторы. Показания рукоприкладчика ФИО12 подтверждаются показаниями свидетеля ФИО13 Она и Груздева Т.В., которая в дальнейшем отказалась от наследства в ее пользу, приходятся ФИО1 сестрами.
Просит по изложенным основаниям признать Карачкова Василия Васильевича недостойным наследником и отстранить его от наследования по закону после смерти ФИО2.
В судебном заседании истец Сафронова Г.В. и ее представитель Курбонова М.А. иск поддержали по доводам, изложенным в нем, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Карачков В.В. и его представитель Богомолова Л.П. с исковыми требованиями не согласились, просили отказать в их удовлетворении.
Третьи лица Груздева Т.В. и нотариус Лебяжьевского нотариального округа Бусыгина Е.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили исковое заявление Сафроногой Г.В. рассмотреть без своего участия.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Бесплатный многоканальный номер для Всех Регионов РФ
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Истец Сафронова Г.В., третье лицо Груздева Т.В. и ответчик Карачков В.В. приходятся родными сестрами и братом ответчику ФИО1, что подтверждается представленными в материалы документами и не оспаривалось сторонами в судебном заседании.
Так, согласно архивной выписки из записи акта о рождении от 3 апреля 2015 года, выданной службой Гражданского состоянии Республики Молдова EN-1 0270051, Карачкова Галина Васильевна родилась ДД.ММ.ГГГГ, в <,адрес>,, Отец ФИО4, мать ФИО22, о чем отделом ЗАГС <,адрес>, произведена запись от ДД.ММ.ГГГГ за №.
Согласно свидетельству о заключении брака от 24 февраля 2011 года 1-БС № выданному Администрацией Черемушкинского сельсовета <,адрес>,, между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Карачковой Галиной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак. После заключения брака Карачкова получила фамилию Сафронова.
Согласно свидетельству о рождении II-ЩГ № выданному 15 декабря 1967 года Пионерским сельсоветом Макушинского района Курганской области, Карачкова Татьяна Васильевна родилась ДД.ММ.ГГГГ, в <,адрес>,, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении 10 июня 1958 года произведена запись за №. Отец ФИО4, мать Карачкова Лариса Васильевна.
Согласно архивной выписке из записи акта о регистрации брака, выданной 19 февраля 2021 года <,адрес>,: ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС <,адрес>,, зарегистрирован брак между Груздевым Владимиром ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Карачковой Татьяной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, После заключения брака Карачкова получила фамилию Груздева.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 1117 ГК РФ, не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
В силу разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду, что указанные в абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.
Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.
Наследник является недостойным согласно абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке – приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы),
Вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абз. 1 и 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда (п. 19).
В соответствии с п. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Лебяжьевского нотариального округа <,адрес>, Бусыгиной Е.С., все имущество умершего ФИО1, состоящее из: жилого дома, находящегося по адресу: <,адрес>,, земельного участка с кадастровым номером: №, находящегося по адресу: <,адрес>,, недополученной пенсии в размере 8980 руб. 53 коп, находящейся в ГУ УПФ РФ в Макушинском районе Курганской области, завещалось ответчику Карачкову В.В.
Решением Лебяжьевского районного суда Курганской области от 21 июля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 6 октября 2020 года, завещание, составленное ФИО1, было признано недействительным.
Указанным решением установлено, что при удостоверении оспариваемого завещания, были нарушены требования закона, регулирующие правила и порядок удостоверения завещания (ч. 2 и ч. 3 ст. 1125 ГК РФ, п. 39 и п. 45 методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 1-2 июля 2004 года), которые выразились в том, что рукоприкладчик не присутствовал при выяснении нотариусом намерений завещателя, и просьбы подписать завещание от ФИО1 не получал.
Приговором Лебяжьевского районного суда Курганской области от 28 декабря 2021 года нотариус Лебяжьевского нотариального округа Курганской области Бусыгина Е.С. оправдана по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 202 УК РФ по факту удостоверения завещания ФИО1, в связи с отсутствием в её действиях состава преступления.
Вместе с тем, ни из указанного решения суда, ни из приговора суда не следует, что Карачков В.В. совершил умышленные действия, влекущие признание его недостойным наследником по основаниям, предусмотренным ст. 1117 ГК РФ.
Нарушение нотариусом процедуры удостоверения завещания в отсутствие доказанного сговора с Карачковым В.В. и умысла на лишение других наследников наследства, не свидетельствует о наличии противоправных действий, направленных против осуществления последней воли наследодателя ФИО1
Доводы истца о недееспособности наследодателя в момент составления завещания не могут быть приняты во внимание, поскольку как пояснил Карачков В.В., он был убежден во вменяемости и адекватности ФИО1, который недееспособным не признавался, и, кроме того, меры по установлению последней воли и дееспособности наследодателя принимались и нотариусом при оформлении завещания, что установлено, в том числе, и приговором суда в отношении Бусыгиной Е.С.
Карачков В.В. в судебном заседании также пояснил, что ФИО1 до смерти выражал желание завещать всё своё имущество именно ему, в том числе сам передал ему документы для оформления завещания, что не опровергнуто никакими иными доказательствами по делу.
Таким образом, истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено совокупности доказательств, достаточных для признания ответчика недостойным наследником, в связи с чем, правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сафроновой Г.В. к Карачкову В.В. о признании недостойным наследником и отстранении от наследования, оставить без удовлетворения.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Лебяжьевский районный суд Курганской области.
Председательствующий –
Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2022 года.