Решение № 500003-01-2021-002004-33 от 06.04.2022 Воскресенского городского суда (Московская область)

УИД№ 50RS0003-01-2021-002004-33

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2022 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при ведении протокола секретарем Киореску Е.А.,

с участием адвоката Семина И.А., представившего удостоверение № 10628, ордер № 3/3 от 07.02.2022 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-948/2022 по исковому заявлению Семина А.А. к ООО «Искра ВЭКТ» об обязании подать корректирующие сведения 2НДФЛ,

УСТАНОВИЛ:

Семин А.А., уточнив заявленные требования (л.д.147-149), обратился в суд с иском к ООО «Искра-ВЭКТ», в котором просит обязать ООО «Искра-ВЭКТ» подать в ИФНС корректирующие сведения 2 НДФЛ Семина А.А., ИНН за 2018 год на сумму 8 000 000 рублей 00 копеек, сумму налога, не удержанную налоговым агентом в размере 1 040 000 рублей 00 копеек в связи с отсутствием получения дохода физических лиц от ООО «Искра-ВЭКТ» на вышеуказанную сумму.

В обоснование требований истец указал, что 16.08.2016 года скончался Семин А.М., который являлся участником ООО «Искра-ВЭКТ», 21.03.2017 года в соответствии с требованиями действующего законодательства, было получено свидетельство о праве на наследство по закону, выданное истцу временно исполняющим обязанности нотариуса г.Москвы, на долю в размере 20 % уставного капитала ООО «Искра-ВЭКТ». 25.03.2017 года Семин А.А. обратился с заявлением к обществу. 25.04.2017 года Общество в лице Семиной Н.Г. приняло решение, в котором отказало во вступление в участники общества. 18.05.2018 года Мельниковой Н.В. временно исполняющей обязанности нотариуса г.Москвы Трубниковой Л.А. было составлено и удостоверено соглашение о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Искра-ВЭКТ». Таким образом, наследство было получено, в натуре – имуществом и денежными средствами. Полагая, что доходы физического лица — наследника, полученные в виде действительной стоимости доли наследодателя в уставном капитале организации, не подлежат налогообложению, истец обратился в суд с вышеуказанным требованием.

В судебное заседание истец Семин А.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.155).

Представитель истца – адвокат Семин И.А., действующий на основании ордера (л.д.128) и доверенности (л.д.129), в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, так как исполнение заявленных требований ответчиком в добровольном порядке не является основанием для отказа истца от иска.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Искра-ВЭКТ» Залуцкая В.А., действующая на основании доверенности (л.д.130) просила отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с тем, что на момент подачи уточненных исковых требований предмета спора уже не было.

Представитель третьего лица ИФНС России по г.Воскресенск Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения по иску (л.д.158).

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, дав оценку собранным доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст.1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч.1 ст.1176 ГК РФ, в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

Если в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами или учредительными документами хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива для вступления наследника в хозяйственное товарищество или производственный кооператив либо для перехода к наследнику доли в уставном капитале хозяйственного общества требуется согласие остальных участников товарищества или общества либо членов кооператива и в таком согласии наследнику отказано, он вправе получить от хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива действительную стоимость унаследованной доли (пая) либо соответствующую ей часть имущества в порядке, предусмотренном применительно к указанному случаю правилами настоящего Кодекса, других законов или учредительными документами соответствующего юридического лица.

Согласно п.5 ст.23 Федерального закона от 08.02.1998 ода № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», в случае если согласие участников общества на переход доли или части доли не получено, доля или часть доли переходит к обществу. При этом общество обязано выплатить наследнику умершего участника общества действительную стоимость доли в ставном капитале общества за последний отчетный период, предшествующий дню смерти участника общества, или с согласия наследника выдать ему в натуре имущество такой же стоимости.

Судом установлено, что Семину А.М. на праве собственности на основании протокола № 1 от 17.12.2001 года, учредительного договора о создании от 17.12.2001 года, договора купли-продажи доли в уставном капитале от 21.10.2002 года между Жуковой Р.А. и Семиным А.М., договора купли-продажи доли в уставном капитале от 21.10.2002 года между Брыковым С.В. и Семиным А.М., списка участников от 16.08.2016 года принадлежала доля размером 60% уставного капитала ООО «Искра-ВЭКТ».

ФИО1 умер 16.08.2018 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии от 04.09.2018 года (л.д.13).

Наследником первой очереди по закону в 1/3 доле является сын – Семин А.А., который в установленный законом 6-ти месячный срок обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

21.03.2017 года временно исполняющей обязанности нотариуса г.Москвы Молтяниной К.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли размером 60 % уставного капитала ООО «Искра-ВЭКТ» (л.д.12).

25.03.2017 года Семин А.А. обратился с заявлением о вступлении в ООО «Искра-ВЭКТ». 25.04.2017 года ООО «Искра-ВЭКТ» в лице Семиной Н.Г. приняло решение, в котором отказало Семину А.А. во вступление в участники Общества (л.д.38).

31.01.2018 года в адрес истца поступило предложение от ООО «Искра-ВЭКТ» о выплате действительной стоимости доли в размере 3 492 800 рублей, которое было действительно в течение 1 месяца (л.д.20).

18.05.2018 года Мельниковой Н.В. временно исполняющей обязанности нотариуса г.Москвы Трубниковой Л.А. было составлено и удостоверено соглашение о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Искра-ВЭКТ», согласно п.2.1 которого сторона 1 (ООО «Искра-ВЭКТ») обязана выплатить стороне 2 (Семин А.А.) действительную сумму доли имущества, в порядке и сроки предусмотренные разделами 3 и 4 настоящего соглашения (л.д.14-19).

Таким образом, Семин А.А., будучи наследником к имуществу умершего Семина А.А. в 1/3 доле, обратившимся к нотариусу в установленный законом срок, получил выплату действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Искра-ВЭКТ», поскольку Обществом было отказано истцу во вступление в его участники.

13.11.2019 года ООО «Искра-ВЭКТ» от ИФНС России по г.Воскресенск Московской области (л.д.133) получено требование № 2980 о предоставлении документов (информации), согласно которому в связи с проведением контрольных мероприятий ООО «Искра-ВЭКТ» необходимо предоставить документы, подтверждающие обоснованность представления справки о доходах ф.2-НДФЛ за 2018 год на Семина А.А. (л.д.134-137).

Согласно Апелляционному определению судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 24.01.2022 года решение Воскресенского городского суда Московской области от 01.09.2021 года отменено, принято по административному делу новое решение. В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по г. Воскресенску о взыскании с Семина А.А. задолженности за 2018 год по налогу на доходы физических лиц и пени отказано (л.д.138-142).

В соответствии с п.18 статьи 217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц: доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке наследования, за исключением вознаграждения, выплачиваемого наследникам (правопреемникам) авторов произведений науки, литературы, искусства, а также вознаграждения, выплачиваемого наследникам патентообладателей изобретений, полезных моделей, промышленных образцов.

Из содержания Письма УФНС РФ по г.Москве от 12.03.2010 года № 20-14/025851@ «О налогообложении НДФЛ дохода в виде стоимости доли наследодателя в уставном капитале ООО», следует, что доходы физического лица — наследника, полученные в виде действительной стоимости доли наследодателя в уставном капитале организации, не подлежат налогообложению НДФЛ. При этом организация, выплачивающая указанный доход, не является налоговым агентом и не обязана исчислять, удерживать и перечислять в бюджет налог в данном случае.

10.03.2022 года ООО «Искра-ВЭКТ» в ИФНС России по г. Воскресенску представлена справка Формы 2-НДФЛ (корректировка) за 2018 год, не содержащая указание на суммы дохода и налога Семина А.А. по итогам налогового периода (л.д.152-153).

Согласно пояснениям по иску ИФНС России по г.Воскресенск Московской области от 06.04.2022 года № 02-18/05174, решением Воскресенского городского суда Московской области от 01.09.2021 года по иску ИФНС России по г.Воскресенск Московской области к Семину А.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 1 040 000 рублей и пени в размере 3 579 рублей 33 копеек, на общую сумму в размере 1 043 579 рублей 33 копеек, требования удовлетворены в полном объеме. Семин А.А., не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу, полагая, что налог в спорном размере начислен не правомерно. Апелляционным определением Московского областного суда от 24.01.2022 года решение Воскресенского городского суда Московской области отменено в полном объеме. Во исполнение Апелляционного определения Московского областного суда от 24.01.2022 года ИФНС России по г.Воскресенску Московской области произведено списание спорной задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 1 040 000 рублей, соответствующих пени (л.д.158).

На основании изложенного, установив, что до вынесения решения судом ответчиком в ИФНС России по г. Воскресенску Московской области представлена справка Формы 2-НДФЛ от 10.03.2022 года (корректировка) за 2018 год, не содержащая указание на суммы дохода и налога Семина А.А. по итогам налогового периода, то есть ответчик добровольно исполнил требования истца, следовательно, предмет спора между сторонами отсутствует, ИФНС России по г. Воскресенску Московской области произведено списание спорной задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 1 040 000 рублей, пени, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Семина А.А. к ООО «Искра ВЭКТ» об обязании подать корректирующие сведения 2НДФЛ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Родина

Решение в окончательной форме принято 08 апреля 2022 года.