Решение № 7П-40/2017 от 13.04.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)

Председательствующий: Лоцкий Ю.Н.

Дело № 7п-40/2017

РЕШЕНИЕ

Верховный Суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Когай Г.А.,

при секретаре Киселёвой О.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе законного представителя юридического лица Недзельского А.Е. на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 02 февраля 2017 года, которым

юридическое лицо – Муниципальное унитарное предприятие г. Абакана «Информационное радио – телевизионное агентство «Абакан», юридический адрес: &lt,данные изъяты&gt,

признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Огласив жалобу, заслушав защитника Юшкову Т.А., поддержавшую жалобу, прокурора Кокоулину А.С., полагавшую жалобу не подлежащей удовлетворению, исследовав материалы дела, Верховный Суд Республики Хакасия

УСТАНОВИЛ:

постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 02 февраля 2017 года юридическое лицо – Муниципальное унитарное предприятие г. Абакана «Информационное радио – телевизионное агентство «Абакан» (далее по тексту – МУП г. Абакана «ИРТА «Абакан») привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением суда, законный представитель юридического лица Недзельский А.Е. обратился в Верховный Суд Республики Хакасия с жалобой, в которой просит постановление суда отменить, производство по делу прекратить. Не соглашается с произведенной судом оценкой доказательств. Приводит доводы о том, что согласно экспертному заключению, программные продукты являются контрафактными, если отсутствует оригинальная упаковка, подтверждающие документы и внедрены средства нейтрализации защиты, позволяющие использовать программный продукт без его официального приобретения, с перечислением такого программного обеспечения в п. 4 заключения эксперта, в то время как, в обжалуемом постановлении перечислено больше программ, хранение которых образует состав административного правонарушения. Кроме того, знак копирайта, свидетельствующий об исключительных правах правообладателя на программные продукты, имеется лишь в отношении программ AdobePhotoshop CS4, Adobe Photoshop CS5, Microsoft Office 2003 Профессиональный, в связи с чем административно наказуемым может являться лишь хранение указанных программ. Полагает, что поскольку из этого перечня два программных продукта находились в состоянии установочного комплекта, и их фактическое использование возможно было лишь после установки, считает, что имелись основания для прекращения производства по делу в виду малозначительности содеянного, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, Верховный Суд Республики Хакасия не находит оснований для отмены состоявшегося судебного постановления.

В силу части 1 статьи 7.12 КоАП РФ административным правонарушением признается в том числе, нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ.

В соответствии со статьями 1225 и 1261 ГК РФ программа для ЭВМ охраняется как самостоятельный результат интеллектуальной деятельности и относится к объектам авторского права.

В абзаце 2 пункта 1 статьи 1259 ГК РФ установлено, что программы для ЭВМ относятся к объектам авторских прав и охраняются как литературные произведения.

Согласно статье 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если ГК РФ не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность.

Вина юридического лица МУП г. Абакана «ИРТА «Абакан» в использовании программного обеспечения с нарушением авторских прав, и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ подтверждена достаточной совокупностью доказательств, имеющихся в деле, исследованных в судебном заседании судом первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании поступившего 22.07.2016 в прокуратуру г. Абакана письменного обращения, прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об авторских и смежных правах МУП г. Абакана «ИРТА «Абакан» по адресу&lt,данные изъяты&gt,

Результаты проверки зафиксированы в протоколе осмотра, принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 24.08.2016, из которого следует, что в ходе осмотра в присутствии специалиста по программному обеспечению выявлен факт использования на персональных компьютерах, принадлежащих МУП г. Абакана «ИРТА «Абакан» с фиксацией снимков экрана и последующим сохранением на полностью отформатированный флэш накопитель. (л.д. 11-14).

Принадлежность указанных компьютеров именно МУП г. Абакана «ИРТА «Абакан», сомнений не вызывает. Поскольку установленные при осмотре помещения обстоятельства подтверждаются также и объяснениями Недзельского А.Е., из которых следует, что осмотренные компьютеры прокуратурой г. Абакана 24.08.2016 использовались в деятельности предприятия (л.д. 18).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д. 37-110), на НЖМД системного блока ЭВМ (системный блок №1) обнаружены следующие программные продукты в установленном состоянии (п.1):

1.1 Microsoft Windows 7 Домашняя расширенная. Тип лицензии: OEM, Коммерческая. Дата установки согласно системных даты и времени,

AdobePhotoshop CS4. Тип лицензии: Коммерческая, Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ:

ABBYY FineReader 10 Professional. Тип лицензии: Коммерческая. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ,

Microsoft Windows 7 Домашняя расширенная. Тип лицензии: OEM, Коммерческая. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ,

Microsoft Windows Embedded Standard. Тип лицензии: Условно-бесплатная. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ,

ABBYY Finereader 6.0 Sprint. Тип лицензии: Условно-бесплатная. Программный продукт не запустился. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ:

Adobe Acrobat 8.0. Тип лицензии: Коммерческая. Программный продукт не запустился. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ,

Adobe Bridge CS6. Тип лицензии: Коммерческая. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ,

Adobe IndesignCS6. Тип лицензии: Коммерческая. Программный продукт не запустился. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ,

Adobe Photoshop CS2. Тип лицензии: Коммерческая. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ,

На НЖМД системного блока (системный блок №1) обнаружены следующие программные продукты в состоянии установочного комплекта:

Adobe Photoshop CS8.0. Тип лицензии: Коммерческая. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ,

Adobe Photoshop CS5. Тип лицензии: Коммерческая. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ,

ABBYY FineReader 10 Professional, Тип лицензии: Коммерческая. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ,

Adobe Acrobat 7 Professional, Тип лицензии: Коммерческая. Дата установки (согласно системньх даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ,

Adobe Photoshop CS4, Тип лицензии: Коммерческая. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ,

Adobe Acrobat 9 Professional, Тип лицензии: Коммерческая. Программный продукт представлен в двух экземплярах. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ,

Adobe IndesignCS6. Тип лицензии: Коммерческая. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ,

Adobe CS6 Master Collection. Тип лицензии: Коммерческая. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ.

На НЖМД системного блока ЭВМ (системный блок №2) обнаружены следующие программные продукты в установленном состоянии (п.2):

2.1 Microsoft Windows Embedded Standard. Тип лицензии: Условно-бесплатная. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ,

Microsoft Office 2003 Профессиональный. Тип лицензии: Коммерческая. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ,

Adobe Acrobat Pro DC. Тип лицензии: Коммерческая. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ,

Adobe Bridge CS6. Тип лицензии: Коммерческая. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ,

Adobe Indesign CS6. Тип лицензии: Коммерческая. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ,

Adobe Photoshop СС 2015 Trial. Тип лицензии: Коммерческая. Программный продукт не запустился. Истек пробный период. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ,

Microsoft Windows ХР Профессиональная. Тип лицензии: Корпоративная (VL), Коммерческая. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ,

Microsoft Office 2003 Профессиональный. Тип лицензии: Корпоративная (VL), Коммерческая. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ,

ABBYY FineReader 10 Professional.Тип лицензии: Коммерческая. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ,

ABBYY FineReader 12 Professional. Тип лицензии: Коммерческая. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ,

Adobe Reader 7i0. Тип лицензии: Коммерческая. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ,

Adobe Acrobat Reader 10 Professional. Тип лицензии: Коммерческая. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ,

Adobe Bridge CS5.1. Тип лицензии: Коммерческая.

Программный продукт не запустился. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ,

Adobe Bridge CS6. Тип лицензии: Коммерческая Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ,

Adobe Indesign CS6. Тип лицензии: Коммерческая. Программный продукт не запустился. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ,

Adobe Photoshop CS5 Extended. Тип лицензии: Коммерческая. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ,

Adobe Photoshop 7.0. Тип лицензии: Коммерческая. Программный продукт не запустился. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ,

На НЖМД системного блока ЭВМ (системный блок №) обнаружены следующие программные продукты в состоянии установочного комплекта:

Adobe Photoshop 7.0. Тип лицензии: Коммерческая. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ,

Adobe Photoshop CS 8.0. Тип лицензии: Коммерческая. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ,

Corel DRAW Graphics Suite ХЗ. Тип лицензии: Коммерческая. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ,

Corel DRAW Graphics Suite 12. Тип лицензии: Коммерческая. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ,

Corel DRAW Graphics Suite 11. Тип лицензии: Коммерческая. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ,

ABBYY FineReader 7.0 Professional. Тип лицензии: Коммерческая. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ,

Microsoft Office 2003 Профессиональный. Тип лицензии: Коммерческая. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ,

. Adobe Indesign CS6. Тип лицензии: Коммерческая. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ,

Adobe Illustrator 10. Тип лицензии: Коммерческая. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ,

Adobe Indesign CS3. Тип лицензии: Коммерческая. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ,

. Adobe Premiere 6.5. Тип лицензии: Коммерческая. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ,

Осмотр содержимого съемного машинного носителя Smartbuy показал наличие 5 папок, в которых находятся графические изображения. Графические изображения из папки 001 соответствуют ЭВМ №. Аналогично графические изображения из папки 002 соответствуют ЭВМ №. Осмотр графических изображений из папки 003 показал наличие следующего набора программ в установленном состоянии (п.3):

Microsoft Windows 7 Домашняя базовая. Тип лицензии: OEM, Коммерческая. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ,

Microsoft Office 2010 Профессиональный плюс. Тип лицензии: Коробочная (Retail), Коммерческая.. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ.

Осмотр графических изображений из папки 003 показал наличие программных продуктов в состоянии установочного комплекта:

Microsoft Office 2010 Профессиональный плюс. Тип лицензии: Коммерческая. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ,

Осмотр графических изображений из папки 004 показал следующий набор программ в установленном состоянии:

Microsoft Windows ХР Профессиональная. Тип лицензии: Корпоративная (VL), Коммерческая. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ,

Microsoft Office 2003 Профессиональный. Тип лицензии: Корпоративная (VL), Коммерческая. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ.

Осмотр графических изображений из папки 005 показал следующий набор программ в установленном состоянии:

Microsoft Windows 7 Домашняя базовая. Тип лицензии:.OEM, Коммерческая. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ,

Microsoft Office 2010 Профессиональный плюс. Тип лицензии: Коробочная (Retail), Коммерческая. Дата установки (согласно системных даты и времени): ДД.ММ.ГГГГ.

Программные продукты имеют следующие признаки отличия от оригинального:

отсутствуют документы, подтверждающие приобретение программ,

отсутствует оригинальная упаковка и сопроводительная документация,

присутствуют средства нейтрализации защиты (см. п. 4).

4. Обнаружены следующие средства нейтрализации защиты.

На ЭВМ №:

в программные продукты Adobe Photoshop CS4 внедрены средства нейтрализации защиты, позволяющие запускать и использовать программный, продукт без установки на ЭВМ и официального приобретения.

вместе с программным продуктом Adobe Photoshop CS5 в состоянии установочного комплекта имеется программа-генератор серийных ключей. Данное средство нейтрализации защиты позволяет произвести установку программного продукта и дальнейшее использование без официального приобретения.

вместе с программным продуктом Adobe Acrobat 7.0 Professional в состоянии] установочного комплекта имеется программа-генератор серийных ключей. Данное средство нейтрализации защиты позволяет произвести установку программного продукта и дальнейшее использование без официального приобретения.

вместе с программным продуктом Adobe Acrobat 9 Professional в состоянии установочного комплекта имеется программа, внедряющая серийный ключ в программный продукт. Данное средство нейтрализации защиты позволяет произвести установку, а также дальнейшее использование без официального приобретения. Имеется текстовый файл, содержащий инструкцию по использованию.

вместе с программным продуктом Adobe CS6 Master Collection в состоянии установочного комплекта имеются средство нейтрализации защиты, позволяющие использовать программный продукт без официального приобретения.

На ЭВМ №:

вместе с программный продуктом Adobe Photoshop 7.0 в состоянии установочного комплекта имеется текстовый файл, содержащий в себе серийные ключи, позволяющие произвести установку и дальнейшее использование программного продукта.

— вместе с программным продуктом Adobe Photoshop CS 8.0 в состоянии установочного комплекта имеется средство нейтрализации защиты. Оно представлено в виде файлов, предназначенных для замены в уже установленную программу. Данная замена позволяет использовать программу без ограничений и без официального приобретения. Также имеется инструкция по использованию средства нейтрализации защиты.

вместе с программным продуктом CorelDRAW Graphics Suite ХЗ в состоянии установочного комплекта имеется средство нейтрализации защиты. Оно позволяет использовать программу без официального приобретения.

вместе с программным продуктом CorelDRAW Graphics Suite 12 в состоянии установочного комплекта имеется программа генератор серийных ключей. Данное средство нейтрализации защиты позволяет произвести установку и дальнейшее использование без официального приобретения.

вместе с программным продуктом CorelDRAW Graphics Suite 11 в состоянии установочного комплекта имеется текстовый файл, содержащий в себе серийный ключ, который позволяет произвести установку и дальнейшее использование программного продукта без официального приобретения.

вместе с программным продуктом Microsoft Office 2003 Профессиональный в состоянии установочного комплекта имеется текстовый файл, содержащий в себе серийный ключ, позволяющий произвести установку и дальнейшее использование без официального приобретения.

Экспертиза по делу назначена и проведена в соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ.

Научность и обоснованность заключения эксперта сомнений не вызывает. Заключение эксперта достаточно полно, содержит, в том числе и исследовательскую часть, выводы экспертизы аргументированы.

Доводы жалобы о том, что в обжалуемом постановлении перечислено больше программ, хранение которых образует состав административного правонарушения, в то время как в п. 4 заключения эксперта, указано на наличие меньшего количества программ, имеющих средства нейтрализации защиты, знак копирайта, свидетельствующий об исключительных правах правообладателя на программные продукты имеется лишь в отношении программ AdobePhotoshop CS4, Adobe Photoshop CS5, Microsoft Office 2003 Профессиональный, не ставит под сомнение выводы суда первой инстанции о нарушении МУП г. Абакана «ИРТА «Абакан» авторских прав в целях извлечения дохода, поскольку согласно заключению эксперта все приведенные судом в постановлении программные продукты имеют следующие признаки отличия от оригинального: отсутствуют документы, подтверждающие приобретение программ, отсутствует оригинальная упаковка и сопроводительная документация. Кроме того, вывод суда первой инстанции о допущенных нарушениях авторских прав сделан не только на основании заключения эксперта, которое являлось лишь одним из доказательств, а подтверждается и другими имеющимся в деле доказательствами, в том числе приведенными протоколом осмотра помещения, проведенного с участием специалиста, отсутствием документов, не предоставленных МУП г. Абакана «ИРТА «Абакан» подтверждающих законность использования программного обеспечения Microsoft Office 2003 Professional, Microsoft Office XP Professional, Microsoft Office 2010 Professional Plus, CorelDraw Graphic Suite X3, CorelDraw Graphic Suite 12, CorelDraw Graphic Suite 11, Adobe Photoshop CS4, ABBYY FineReader 10 Professional, ABBYY Finereader 6.0 Sprint, Adobe Acrobat 8.0, Adobe Bridge CS6, Adobe Indesign CS6., Adobe Photoshop CS2, Adobe Photoshop CS8.0, Adobe Photoshop CS5, Adobe Acrobat 7 Professional, Adobe Acrobat 9 Professional, Adobe CS6 Master Collection, Adobe Acrobat Pio DC, Adobe Photoshop CC 2015 Trial, ABBYY FineReader 12 Professional, Adobe Reader 7.0, Adobe Acrobat Reader 10 Professional, Adobe Bridge CS5.1, Adobe Photoshop CS5 Extended, Adobe Photoshop 7.0, ABBYY FineReader 7.0 Professional, Adobe Illustrator 10, Adobe Indesign CS3, Adobe Premiere 6.5. С учетом отсутствия необходимой документации, прилагаемой к лицензионным программам, наличия программ для части программных продуктов, позволяющих запускать программное обеспечение без ключей защиты, сомнения в том, что программы, имеющиеся на системных блоках используемом МУП г. Абакана «ИРТА «Абакан» не являлись лицензионными, отсутствуют.

Довод жалобы о том, что факт наличия на системных блоках программных продуктов в состоянии установочного комплекта не свидетельствует об отсутствии факта использования этих программных продуктов.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 1270 ГК РФ использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением.

Согласно п. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Нормы Бернской Конвенции об охране литературных и художественных произведений (Парижский акт, ВОИС, заключена 9 сентября 1886 г., в ред. от 24 июля 1971 г., с 13 марта 1995 г. действует для РФ) и Договора ВОИС по авторскому праву, (Женева, 20 декабря 1996 года, с 5 февраля 2009 года действует для РФ), дополняют положения ст. 1270 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Бернской Конвенции авторы литературных и художественных произведений, охраняемых настоящей Конвенцией, пользуются исключительным правом разрешать воспроизведение этих произведений любым образом и в любой форме. Согласованные заявления в отношении Договора ВОИС в отношении статьи 1 (4) указывают: «Право на воспроизведение, как оно определено в Статье 9 Бернской конвенции, и допускаемые этой статьёй исключения полностью применяются в цифровой среде и, в частности, в отношении использования произведений в цифровой форме. Понимается, что хранение охраняемого произведения в цифровой форме в электронном средстве является воспроизведением в смысле Статьи 9 Бернской конвенции».

При таких обстоятельствах, использованием программы для ЭВМ следует считать не только ее запись в память ЭВМ, но также и хранение экземпляра программы в цифровой форме в памяти ЭВМ или на другом электронном носителе.

Таким образом, наличие программного обеспечения на используемых МУП г. Абакана «ИРТА «Абакан» ЭВМ в состоянии установочного комплекта, с учетом заключения эксперта в целом подтверждает работоспособность программного обеспечения и не свидетельствует об отсутствии нарушений авторских прав.

Оценив указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ : на предмет достоверности, достаточности и допустимости, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о допущенных юридическим лицом МУП г. Абакана «ИРТА «Абакан» нарушениях авторских прав в целях извлечения дохода, дав верную юридическую оценку по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах собранные по делу доказательства являются достаточными, чтобы опровергнуть доводы жалобы. Выводы суда мотивированы, оснований с ними не согласиться не имеется. Само по себе несогласие с произведенной судом оценкой доказательств не является основанием для отмены решения суда.

Довод жалобы о малозначительности совершенного деяния несостоятелен. Исходя из конкретных обстоятельств совершения правонарушения: длительности хранения программных продуктов, их количества, степени нарушения охраняемых общественных отношений, оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ и признания деяния малозначительным, не имеется.

Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу не допущено.

Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении произведено с соблюдением всех принципов судопроизводства. Судебный акт сомнений в своей законности не вызывает и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 02 февраля 2017 года по настоящему делу об административном правонарушении в отношении юридического лица – Муниципальное унитарное предприятие г. Абакана «Информационное радио – телевизионное агентство «Абакан» оставить без изменения, а жалобу законного представителя юридического лица Недзельского А.Е. – без удовлетворения.

Судья

Верховного Суда Республики Хакасия Г.А. Когай