Решение № А82-15664/08 от 18.03.2009 АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярославль Дело№ А82-15664/2008-8

18 марта 2009 года

Арбитражный суд Ярославской области

в составе: судьи Белякова В.Н.

при ведении протокола судебного заседания судьей Беляковым В.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационный участок № 17»

к Муниципальному учреждению «Ярославльобщежитие»

о взыскании 2 578 979,44руб.

при участии:

от истца: Потехина – юрист по доверенности от 29.09.2008 года № 869.

от ответчика: Осипова – главный специалист по доверенности от 12.01.2009 года № 03.

установил:

Открытое акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационный участок № 17» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному учреждению  «Ярославльобщежитие» о взыскании задолженности в сумме 2 578 979,44 рублей.

Ответчик в отзыве признает сумму основного долга в размере 2 020 227,92руб., а в отношении взыскания пени просит суд отказать в связи с тем, что сроки оплаты дебиторской задолженности не оговорены.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

В судебном заседании был объявлен перерыв до 18 марта 2009 года до 16.00.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.

Постановлением мэра города Ярославля от 12.10.2007 года № 3302 муниципальное учреждение «Ярославльощежитие» было реорганизовано путем присоединения к нему муниципального учреждения «ДЭЗ» всех районов города Ярославля, в том числе муниципальное учреждение «ДЭЗ» Фрунзенского района. В соответствии со ст. 58 ГК РФ правопреемником является муниципальное учреждение «Ярославльобщежитие» в том числе по дебиторской задолженности по договору генерального подряда на техническое обслуживание и текущий ремонт жилищного фонда. По передаточному акту задолженность перед ОАО «РЕУ № 17» была определена по состоянию на 31.12.2007 год.

В ходе взаимных сверок по состоянию на 31.01.2009 год дебиторская задолженность определена сторонами в сумме 2 020 227,92 рублей.

При передаче дебиторской задолженности сроки её погашения не оговаривались и при реорганизации не были установлены.

В соответствии с п.5.2 договора и распоряжения Департамента городского хозяйства г.Ярославля № 140 от 20.10.2000 года расчеты осуществляются по мере поступлению средств от населения, согласно условий договора, на основании сметы расходов и графика через МУП «Информационно- расчетный центр».

Исковые требования в части дебиторской задолженности ответчик признал в сумме 2 020 227,92 рублей.

В части взыскания пени иск отклонен, поскольку оплата производилась по мере поступления средств от населения. Кроме того, по мнению ответчика, факт пользования чужими денежными средствами не подтверждается материалами дела.

Поскольку сроки уплаты дебиторской задолженности при реорганизации не установлен, договор с МУП «Ярославльобщежитие» или с МУП «Информационно -расчетный центр» не переоформлялся, условия договора о начислении пени не применяются к просроченной дебиторской задолженности, переданной по акту правопреемнику, так как в п.5.2 договора речь идет об ответственности за неоплату работ.

В этой части иск оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального учреждения «Ярославльобщежитие» в пользу Открытого акционерного общества «Ремонтно – эксплуатационный участок № 17» задолженности в сумме 2 202 227,92 рублей,   а также 21 601,14 рублей   в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Ремонтно – эксплуатационный участок № 17» из федерального бюджета 2 793,76 рублей   излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению № 1500 от 19.12.2008.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в месячный срок.

Судья В.Н. Беляков