Решение № от 02.12.2010 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)

                                                                                    Ленинский районный суд города Ульяновска                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ленинский районный суд города Ульяновска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2010г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд

В составе председательствующего судьи Першиной С.В.

При секретаре Алтусовой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закировой Ф.К.  к Шарафутдинову Р.М. , Гусмановой З.М. , Шарафутдиновой С.М. , Шараповой Х.М. ,Шарапову Н.М. , Шарапову Р.М. , Смирновой Х.М. , Калимулловой Г.М. , Шараповой Н.М.  о признании права собственности на имущество в порядке наследования, признании наследника недостойным,

У С Т А Н О В И Л:

Закирова Ф.К. обратилась в суд к вышеперечисленным ответчикам с исковыми требованиями о признании права собственности на имущество в порядке наследования, признании наследника недостойным, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Шарапова С.К. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка , приходящаяся истице родной сестрой. После ее смерти осталось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: , гаражного бокса №, расположенного в ГСК «И. » Ленинского района г. Ульяновска, земельного участка №, общей площадью 400 кв.м. и расположенного на нем хозяйственного строения, общей площадью 12 кв.м. в СНТ «П» г. Ульяновска, денежного вклада, подлежащего компенсации №, находящегося в структурном подразделении № Ульяновского филиала Сбербанка РФ.

После смерти Шараповой С.К. истица фактически приняла наследство, однако, документально права наследования оформить не может в связи с неправильной записью ее фамилии и фамилии родителей в свидетельстве о рождении. Так, в частности, в свидетельстве о ее рождении ее фамилия и фамилия родителей указаны как «Шарафутдиновы», тогда как правильно должно было быть указано «Шараповы». В свидетельстве о рождении наследодателя ее фамилия и фамилия их общих родителей указаны правильно «Шараповы». Полагает, что неправильная запись возникла от уличного прозвища, по которому фамилию их семьи называли как «Шарафутдиновы».

У истца и умершей Шараповой С.К. имелся родной брат Шарафутдинов М.К., который умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти осталось двое детей- Шарафутдинов Р.М.  (сын) и Гусманова З.М.  (дочь). При этом, сын Р.  при жизни своего отца постоянно его избивал, издевался, выгонял из дома. Такое же поведение он проявлял и в отношении других близких родственников- матери Шарафутдиновой С.М. и наследодателя Шараповой С.К. Кроме того, были случаи, когда Шарафутдинов Р.М. отбирал у своего больного отца, инвалида 1 группы денежные средства, отказывался оказывать ему какую-либо помощь. При жизни Шарафутдинов М.К. в целях защиты себя и близких родственников от агрессивного поведения ответчика в быту вынужден был обращаться в правоохранительные органы.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п.1 ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Согласно п. 2 указанной выше статьи по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

В связи с вышеизложенным, просит отстранить от наследования по закону ответчика Шарафутдинова Р.М., признать за ней право собственности в порядке наследования на 3/4 доли имущества, состоящего из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: , гаражного бокса №, расположенного в ГСК «И» Ленинского района г. Ульяновска, земельного участка №, общей площадью 400 кв.м. и расположенного на нем хозяйственного строения, общей площадью 12 кв.м. в СНТ «П» г. Ульяновска, денежного вклада, подлежащего компенсации №, находящегося в структурном подразделении № Ульяновского филиала Сбербанка РФ.

В судебном заседании представитель истицы Гильманова Г.А., действующая по надлежащим образом оформленной доверенности, уточнила первоначально заявленные исковые требования, указывая на то, что по причине отсутствия на данный момент правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя Шараповой С.К. на гаражный бокс № в ГСК «И» Ленинского района г. Ульяновска, она просит не включать данное имущество в наследственную массу, подлежащую разделу между наследниками. В остальной части иск поддержала.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Ответчик Шарафутдинов Р.М. исковые требования признал частично, не возражал против признания за истицей права собственности на 1/3 долю вышеперечисленного наследственного имущества, оставшегося после смерти тети Шараповой С.К. По обстоятельствам дела пояснил, что он призывается к наследству по праву представления после смерти его отца Шарафутдинова М.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являвшегося родным братом Шараповой С.К. Не согласен с требованиями истицы в части признания его недостойным наследником. При жизни он всячески помогал отцу, на свои средства приобретал для него лекарства, продукты питания, оплачивал коммунальные платежи за квартиру. ДД.ММ.ГГГГ отношения с родителями испортились, причиной чему послужило их желание приватизировать квартиру, в которой он вместе с родителями проживал с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: . В силу преклонного возраста родителей, их наивности и болезненного состояния отца он в тот период времени отказал родителям в даче согласия на приватизацию жилья на их имя. Данный жилищный конфликт дошел до судебного разбирательства, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований о приватизации квартиры без его согласия Шарафутдиновым М.К. и С.М. было отказано. После данного решения суда еще некоторый период времени в семье сохранялась сложная обстановка, вследствие чего он даже вынужден был уйти из дома и некоторое время проживать на частной квартире. ДД.ММ.ГГГГ отношения между ним и родителями наладились. После смерти отца он вместе с матерью принимал активное участие в его похоронах, по желанию отца он захоронен на исторической родине в .

Ответчик Шарафутдинова С.М., она же представляющая интересы недееспособной дочери Гусмановой З.М. исковые требования Закировой Ф.К. также признала частично, не возражала против признания за истицей права собственности на 1/3 долю вышеперечисленного наследственного имущества, оставшегося после смерти тети Шараповой С.К. В остальной части просила в иске Закировой Ф.К. отказать. Суду пояснила, что действительно около 2 лет в ДД.ММ.ГГГГ между ней, умершим супругом и сыном Р.  был конфликт, который был вызван нежеланием сына Р.  дать им согласие на приватизацию квартиры по адресу:  без его участия. При жизни ее супруг Шарафутдинов М.К. был сложным человеком, злоупотреблял спиртными напитками, часто конфликтовал с родственниками и членами семьи. Были случаи, когда муж избивал ее. ДД.ММ.ГГГГ сын Р.  возил отца в  для прохождения лечения от алкоголизма. Характеризует сына как человека спокойного, добропорядочного, проявляющего заботу о своих родителях. Р.  всегда помогал им по-хозяйству, оказывал материальную помощь, заботился о больном отце. Заявления и обращения в правоохранительные органы, в которых она жаловалась на своего сына Р.  она писала в период возникновения между ними жилищного конфликта, связанного с приватизацией, сведения, изложенные в данных документах надуманные и не соответствуют действительности.

Ответчики Шарапова Х.М., Шарапов Н.М., Шарапов Р.М. исковые требования Закировой Ф.К. также признали частично, в части признания за истицей права собственности на 1/3 долю наследственного имущества, оставшегося после смерти Шараповой С.К.

Ответчики Шарапова Н.М., Смирнова Х.М., Калимуллова Г.М. в судебное заседание не явились, представив заявления об отказе от причитающегося им наследства, оставшегося после смерти тети Шараповой С.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Представитель Управления Росреестра по Ульяновской области, нотариус Трусова С.А., Ульяновского отделения Сбербанка России, СНТ «Прогресс», ГСК «Ипподром» в судебное заседание также не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав мнение участников процесса, допросив свидетелей, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Шарапова С.К.  ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка . После ее смерти осталось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: , гаражного бокса №, расположенного в ГСК «И» Ленинского района г. Ульяновска, земельного участка №, общей площадью 400 кв.м. и расположенного на нем хозяйственного строения, общей площадью 12 кв.м. в СНТ «П» г. Ульяновска, денежного вклада, подлежащего компенсации №, находящегося в структурном подразделении № Ульяновского филиала Сбербанка РФ.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142- 1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Полнородные братья и сестры наследодателя относятся к числу наследников второй очереди (ст. 1143 ГК РФ).

Согласно ст. 1146 ГК РФ для наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наличие наследников первой очереди на наследство Шараповой С.К. в судебном заседании не установлено.

К числу наследников второй очереди относятся: Закирова Ф.К. (родная сестра), Шарафутдинов М.К.  (брат), умерший ДД.ММ.ГГГГ, Шарапов М.К.  (брат), умерший ДД.ММ.ГГГГ

К числу наследников, призываемых к наследству, оставшемуся после смерти Шараповой С.К., по праву представления призываются:

— после смерти Шарафутдинова М.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ- Шарафутдинова С.М.  (супруга), Шарафутдинов Р.М.  (сын), Гусманова З.М.  (дочь). Вместе с тем, поскольку в установленный законом шестимесячный срок Шарафутдинова С.М. (супруга Шарафутдинова М.К.) заявила об отказе от причитающейся ей доли наследства, к наследованию будут призываться только двое- Шарафутдинов Р.М.  (сын), Гусманова З.М.  (дочь),

— после смерти Шарапова М.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ к наследованию призываются:

Шарапов Н.М.  (сын), Шарапов Р.М.  (сын), Смирнова Х.М.  (дочь), Калимуллова Г.М.  (дочь), Шарапова Н.М. (дочь). В связи со смертью Шарапова Н.М. (сына) ДД.ММ.ГГГГ к наследству по праву представления призывается его супруга Шарапова Х.М., фактически и юридически принявшая наследство после смерти супруга. Однако, принимая во внимание заявления Смирновой Х.М., Калимулловой Г.М., Шараповой Н.М. об отказе от причитающегося им наследства, оставшегося после смерти тети Шараповой С.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также то обстоятельство, что указанные лица ни фактически, ни юридически не вступали в наследство в установленный законом срок, к наследованию будут призваны 3 человека- Шарапов Н.М., Шарапов Р.М., Шарапова Х.М. При этом, Шарапов Н.М. и Шарапов Р.М. в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлениями о принятии наследства, Шарапова Х.М., призывающаяся к наследованию по праву представления, выразила желание вступить в наследство в настоящем судебном заседании, пояснив, что до указанного срока не знала об открытии наследства.

Таким образом, на Закирову Ф.К. приходится 1/3 доля наследственного имущества, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: , земельного участка, площадью 400 кв.м. и хозяйственного строения, площадью 12 кв.м., расположенные в СНТ «П»  (участок №), денежного вклада с причитающимися процентами и компенсацией в Ульяновском филиале № Сбербанка РФ, счет: №, открытого на имя Шарафутдиновой С.К. 

Факт родственных отношений между наследодателем Шараповой С.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ и наследниками в лице Закировой Ф.К. Шарафутдинова Р.М., Гусмановой З.М., Шараповой Х.М., Шараповым Н.М., Шараповым Р.М. установлен в судебном заседании и подтверждается как показаниями сторон, свидетелей, так и письменными документами.

Так, в частности, согласно свидетельству о рождении Шарапова С.К.  родилась ДД.ММ.ГГГГ в , там же- в  родился Шарафутдинов М.К. , Закирова Ф.К.  (добрачная фамилия Шарафутдинова), Шарапов М.К. . В свидетельстве о рождении Шараповой С.К. ее родителями указаны: Шарапов К.  (отец), Шарапова М.  (мать), в свидетельстве о рождении Закировой Ф.К. родителями указаны- Шарафутдинов К.  (отец), Шарафутдинова М.  (мать), в свидетельстве о рождении Шарафутдинова М.К. родителями указаны: Шарафетдинов К.  (отец), Шарафетдинова М.Х,  (мать).

Как стороны по делу, так и допрошенный в судебном заседании свидетель Низамутдинов Н.М., суду показали, что фамилия их семьи правильно пишется как «Шараповы», однако, по уличному прозвищу их называли «Шарафутдиновы», таким образом, в некоторых документах и возникла фамилия «Шарафутдиновы».

В соответствии со ст. 1117 Гражданского кодекса РФ, не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Правовая основа указанной нормы закона заключается в том, что для отстранения от наследования лица, совершившего перечисленные в данном положении статьи действия, достаточно того, что факт их совершения подтвержден в судебном порядке. Лицо, совершившее такие действия, отстраняется от наследования в силу прямого указания закона, а не решения суда. Обстоятельства, названные в абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ, могут быть установлены как в уголовно-правовом, так и в гражданско-правовом порядке.

В судебном заседании не установлен факт совершения ответчиком Шарафутдиновым Р.М. в отношении отца Шарафутдинова М.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ действий, предусмотренных законом, являющихся основанием для отстранения их от наследования после смерти отца.

По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Согласно материалам гражданского дела, Шарафутдинов М.К. являлся инвалидом 1 группы по зрению и соответственно являлся получателем пенсии по инвалидности. С какими-либо требованиями о взыскании со своих детей алиментов на свое содержание, последний не обращался.

Шарафутдинова С.М., супруга умершего Шарафутдинова М.К., суду пояснила, что сын Р.  всегда помогал им по-хозяйству, оказывал материальную помощь, заботился о больном отце. ДД.ММ.ГГГГ сын Равиль возил отца в  для прохождения лечения от алкоголизма. Характеризует сына как человека спокойного, добропорядочного, проявляющего заботу о своих родителях.

Аналогичную характеристику Шарафутдинову Р.М. дали и ответчики Шарапов Н.М., Шарапов Р.М. В частности, ответчик Шарапов Н.М. суду пояснял, что проживал у своего дяди Шарафутдинова М.К. в г. Ульяновске с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ после этого ежегодно навещал его. При встречах дядя никогда не жаловался на то, что его обижает сын Р. . По характеру Р.  очень спокойный, не конфликтный человек. Дядя при жизни высказывал пожелание быть захороненным на своей исторической родине в , что и было сделано. Сын Р.  вместе со своей матерью принимали активное участие в похоронах.

Свидетель Низамутдинов Н.М. суду показал, что проживал некоторый период времени в одном селе С.  с семьей Шараповых — Шарафутдиновых, Шарафутдинов Р.  — его племянник, Шарафутдинова С.М. — его родная сестра. Год назад присутствовал на похоронах мужа сестры М. , которого по его желанию захоронили в с. С. . От М.  он никогда не слышал жалоб на сына Р. . Являясь близким родственником, он знал о том, что Р.  заботится о своих родителях, оказывает им помощь.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шарафутдиновым Р.М. с одной стороны и его родителями Шарафутдиновыми М.К. и С.М. с другой возник жилищный спор относительно приватизации квартиры, расположенной по адресу:  Данный спор был предметом судебного разбирательства, решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Шарафутдиновых М.К., С.М. о приватизации вышеуказанной квартиры без согласия Шарафутдинова Р.М. было отказано. Решение вступило в законную силу. В рамках данного судебного разбирательства Шарафутдинова С.М. суду поясняла, что они конфликтуют с сыном на протяжении 1.5 последних лет из-за приватизации квартиры. Причиной конфликта является то, что их сын Р.  не дает им согласие на приватизацию квартиры.

Аналогичные пояснения давал суду и Шарафутдинов Р.М., который пояснял, что отношения с родителями испортились из-за того, что он не дает согласие на приватизацию квартиры. По этой же причине они выгоняют его из дома, угрожают расправой.

В заявлениях на имя участкового инспектора Засвияжского РУВД г. Ульяновска, датированных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (в период вышеуказанного жилищного конфликта) Шарафутдинов Р.М. указывает, что родители выгоняют его из дома, отбирают ключи, угрожают убить во время сна, отец при этом, берет в руки кухонный нож.

Из материалов дела по заявлению Шарафутдинова Р.М. о признании его матери Шарафутдиновой С.М. недееспособной (№ следует, что конфликт, возникший между Шарафутдиновым Р.М. и его родителями еще ДД.ММ.ГГГГ, не был завершен. В заявлении о признании гражданина недееспособным (от ДД.ММ.ГГГГ) Шарафутдинов Р.М. указывал, что из-за жилищного конфликта он вынужден был уйти из дома на частную квартиру. Шарафутдинова С.М. в письменных объяснениях суду указывала, что сын Равиль всегда был мягким, неконфликтным человеком, но его испортил «квартирный вопрос». Более того, он стал сожительствовать с женщиной- ингушкой, и они вместе хотят оставить их с отцом без жилья. В рамках данного судебного разбирательства ряд свидетелей, в частности, Низамутдинов Н.Г. характеризовал свою сестру Шарафутдинову С.М. (мать Шарафутдинова Р. ), как человека скандального, конфликтного, часто проявляющего неадекватное поведение. Этот же свидетель характеризовал своего племянника Равиля как человека спокойного, неконфликтного. В этом же судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена Шарапова С.К. (наследодатель), которая по обстоятельствам дела поясняла, что между Шарафутдиновым Р.М. и его родителями возник жилищный конфликт, Р.  не давал согласие своим родителям на приватизацию квартиры и все скандалы в семье происходят из-за того, что Шарафутдинова С.М. и ее муж Шарафутдинов М.К. хотели приватизировать квартиру без участия сына. Ей также известно, что родители были не довольны тем, что их сын Р.  сожительствует с женщиной ингушской национальности, которая, по их мнению, хочет оставить их без жилья.

На протяжении ДД.ММ.ГГГГ Шарафутдинов М.К., его супруга Шарафутдинова С.М. и наследодатель Шарапова С.К. обращались в правоохранительные органы с заявлениями о принятии соответствующих мер к Шарафутдинову Р.М., во всех обращениях содержались утверждения о том, что Шарафутдинов Р.М. допускает неправомерное поведение в быту, а именно: скандалит, хулиганит, угрожает убийством, допускает рукоприкладство. Кроме того, во всех обращениях содержатся также сведения о том, что ответчик пытается выгнать своих престарелых родителей из квартиры, лишить их жилья. Постановлением МОБ УВД по Засвияжскому району г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении Шарафутдинова Р.М. было отказано со ссылкой на ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ — отсутствие в деянии состава преступления. Постановлением УВД по Засвияжскому району г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Шарафутдинова Р.М. по факту угрозы убийством Шарафутдиновой С.М. прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ- отсутствие в деянии состава преступления.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что конфликтные отношения между Шарафутдиновым Р.М. и его родителями Шарафутдиновым М.К. и Шарафутдиновой С.М. возникли в результате жилищного спора, связанного с приватизацией квартиры.

При таких обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Закировой Ф.К. о признании Шарафутдинова Р.М. недостойным наследником после смерти отца Шарафутдинова М.К., который по праву представления призывается к наследованию имущества, оставшегося после смерти Шараповой С.К.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закировой Ф.К.  удовлетворить частично.

Признать за Закировой Ф.К.  в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: , на 1/3 долю земельного участка, площадью 400 кв.м. и 1/3 долю хозяйственного строения, площадью 12 кв.м., расположенные в СНТ «П» г. Ульяновска (участок №), 1/3 долю денежного вклада с причитающимися процентами и компенсацией в Ульяновском филиале № Сбербанка РФ, счет: 42307810769001206411, открытого на имя Шарафутдиновой С.К. .

В остальной части иска Закировой Ф.К.  к Шарафутдинову Р.М. , Гусмановой З. М. , Шарафутдиновой С.М. , Шараповой Х.М. ,Шарапову Н.М. , Шарапову Р.М. , Смирновой Х.М. , Калимулловой Г.М. , Шараповой Н.М.  отказать.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

СУДЬЯ: С.В. ПЕРШИНА