Кировский районный суд г. Астрахани Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Кировский районный суд г. Астрахани — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
10 марта 2011 года Кировский районный суд города Астрахани в составе:
председательствующего судьи Бутыриной О.П.
при секретаре Чумаковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина Д.Н. к Дереглазову П.А., ГУЗ «Областной противотуберкулезный диспансер» о признании завещания недействительным
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кузьмин Д.Н. обратился суд с иском о признании завещания недействительным, указав в обоснование своих доводов, что 03 июня 2010 года умер его отец Кузьмин <,данные изъяты>,, <,данные изъяты>, года рождения. После открытия наследства истцу стало известно, что за один день до смерти, то есть 02 июня 2010 года Кузьмин Н.А. составил завещание, которым завещал ответчику Дереглазову П.А. все свое имущество, в том числе 1/3 долю квартиры, находящейся по адресу: <,адрес>,.1 <,адрес>,. Данное завещание удостоверено заместителем главного врача ГУЗ ОПТД «Стационар №» исполняющим обязанности главного врача филиала № Варвариным А.В. и зарегистрировано уже после смерти Кузьмина Н.А.- ДД.ММ.ГГГГ за номером <,данные изъяты>,. В связи с тем, что завещание удостоверено заместителем главного врача ГУЗ ОПТД «Стационар №» Варвариным А.В., который на 02.06.2010 года не исполнял обязанности заместителя главного врача по медицинской части, истец просит признать недействительным данное завещание.
Впоследствии истец произвел замену одного из ответчиков, а именно вместо Варварина А.П. просил считать ответчиком ГУЗ «Областной противотуберкулезный диспансер», а Варварина А.П. считать третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В судебном заседании истец Кузьмин Д.Н. и его представитель адвокат Гурьянов О.В. поддержали требования по иску в полном объеме, просили суд удовлетворить заявленные требования.
Ответчик Дереглазов П.А. в судебном заседании иск не признал, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать, пояснив суду, что порядок удостоверения завещания не нарушен, поскольку Варварин А.В., являясь заместителем главного врача по стационару № имел право на удостоверение завещаний.
Представитель ГУЗ «Областной противотуберкулезный диспансер» Галкин Н.А. в судебном заседании иск не признал, просил суд в удовлетворении требований отказать, пояснив суду, что Варварин А.В. являлся заместителем главного врача по стационару №, соответственно имел право производить удостоверение завещаний. Согласно штатного расписания в ГУЗ имеется одна должность заместителя главного врача по медицинской части, указанную должность занимает ФИО6 Стационар № не является филиалом №, согласно Положения не является юридическим лицом, возглавляется заместителем главного врача по стационару №.
Третье лицо Варварин А.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося третьего лица.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов может быть признана судом недействительной.
Истцом оспаривается действительность завещания, составленного Кузьминым Н.А. 02 июня 2010 года и удостоверенное в период нахождения в лечебном учреждении, а именно -стационаре № ГУЗ «Областной противотуберкулезный диспансер».
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Кузьмин <,данные изъяты>, года рождения, о чем специализированным отделом по государственной регистрации смерти службы записи актов гражданского состояния АО составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Кузьмин Д.Н. является родным сыном умершего и единственным наследником первой очереди.
Согласно ст.1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, создающей права и обязанности после открытия наследства.
При этом завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
В соответствии со ст.1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом.
Согласно ст.1127 ГК РФ к нотариально удостоверенным завещаниям приравниваются завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях, других стационарных лечебных заведениях, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, госпиталей и других стационарных лечебных учреждений.
При этом следует отметить, что анализ вышеназванной нормы закона свидетельствует о том, что перечень лиц, имеющих право удостоверять завещания, которые приравниваются к нотариально удостоверенным, исчерпывающе представлен в законе и расширительному толкованию не подлежит.
Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.
Как было установлено в судебном заседании, завещатель Кузьмин Н.А. наблюдался и находился на лечении в ГУЗ ОПТД «Стационар №».
Оспариваемое завещание было удостоверено заместителем главного врача ГУЗ ОПТД «Стационар №» Варвариным А.В. (л.д.5.).
При этом в судебном заседании было установлено, что на момент удостоверения завещания Варварин А.В. не являлся заместителем главного врача по медицинской части, как того требует ст.1127 ГК РФ.
Так, в судебном заседании было установлено, что стационар № является медицинским учреждением, входящим в состав специализированного объединения ГУЗ ОПТД, является субъектом без права юридического лица, возглавляется заместителем главного врача по лечебной части, назначенным главным врачом объединения (л.д.36 — п.1.1, 1.2, 1.4 Положения о стационаре).
Кроме того, в соответствии с п.4.1. данного Положения управление стационаром № осуществляется заместителем главного врача по лечебной части стационара, а высшим должностным лицом является заместитель главного врача по медицинской части, назначаемый и освобождаемый главным врачом объединения по согласованию с министерством здравоохранения. Астраханской области.
Таким образом, Варварин занимал должность заместителя главного врача по лечебной части стационара №, и не занимал должности заместителя главного врача по медицинской части, которую как было установлено судом, занимала ФИО6 согласно представленной суду в судебном заседании выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство было также подтверждено в ходе судебного заседания предоставленным ответом главного врача Областного противотуберкулезного диспансера от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, было представлено штатное расписание на 2010 год ГУЗ «Областной противотуберкулезный диспансер», из которого следует, что в данном учреждении предусмотрена только одна должность заместителя главного врача по медицинской части, отдельно имеются должности заместителя главного врача по стационару № и стационару №.
При этом, в судебном заседании было установлено, что Положение о стационаре № было утверждено в 2007 году, на тот период времени стационар № как филиал № не существовал. Должностные обязанности, предусмотренные в должностной инструкции заместителя главного врача по стационару № и № утверждены в2005 году, не приведены в соответствие с Положением о стационаре №, утвержденном в 2007 году. Кроме того, в судебном заседании было установлено, что на завещании имеется запись об удостоверении завещания исполняющим обязанности главного врача филиала №, в то время как на 2010 год такой должности как и самого филиала № не существовало.
В ответе на запрос адвоката от 29.12.2010 года (л.д.8) указано, что Варварин А.В. на 02 июня 2010 года занимал должность заместителя главного врача по стационару №, обязанности по другим должностям на 02 июня 2010 года не занимал.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что завещание было удостоверено с нарушением закона и подписано должностным лицом, не имеющим такого права, поскольку в силу закона, а именно требований ст.1127 ГК РФ право на удостоверение завещаний предоставлено главным врачам, их заместителям по медицинской части или дежурным врачам этих больниц.
Варварин А.В. занимал должность заместителя главного врача по стационару №, должность заместителя главного врача по медицинской части- занимала ФИО6
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что порядок удостоверения завещания был нарушен, в связи с чем имеются основания для признания завещания недействительным.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца, заявленные в иске, нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать недействительным завещание, составленное 02.06.2010 года Кузьминым <,данные изъяты>, года рождения, удостоверенное заместителем главного врача ГУЗ ОПТД «Стационар №» исполняющим обязанности главного врача филиала № Варвариным <,данные изъяты>, и зарегистрированное за № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Астраханский Областной суд в течение 10 дней.
Решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2011 года.
Судья: