Невьянский городской суд Свердловской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Невьянский городской суд Свердловской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Мотивированное решение изготовлено
11 мая 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 мая 2011 года Невьянский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Кармановой Л.Д.,
при секретаре Онохиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Издиберских Н.В. к Межрайонной ИФНС России №17 по Свердловской области, Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (Невьянское отделение ***), Трипышко Т.В. , Издиберских Е.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на компенсацию по денежным вкладам,
установил:
Издиберских Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России *** по …., ОАО «Сбербанк России» ( отделение ***), Трипышко Т.В., Издиберских Е.В. об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти матери К.Н., умершей 00.00.0000, признании право собственности на денежные вклады, хранящиеся в Невьянском отделении *** Сбербанка России, компенсацию по указанным денежным вкладам, оставшимся после смерти матери К.Н.
В обоснование иска Издиберских Н.В. указал, что является сыном К.Н.. К.Н. умерла 00.00.0000. На момент смерти она проживала по адресу: ….. После его смерти никто из наследников (ни его сестры Трипышко Т.В., Издиберских Е.В., ни отец В.П., умерший в октябре 00.00.0000 года, ни он) к нотариусу для принятия наследства не обращался, наследственного дела не заводилось, но фактически он принял наследство в течение шести месяцев после смерти своей матери, распорядившись ее личными вещами, оставив себе чайный сервиз и комплект постельного белья. Недавно, разбирая вещи матери он нашел Сберегательную книжку Сбербанка России на ее имя, после чего узнал, что по данному вкладу положена компенсация. Обратившись к нотариусу он узнал, что свидетельство о праве на наследство по закону на указанные выплаты ему не может быть выдано, поскольку предусмотренный законом шестимесячный срок для вступления в наследство истек. Полагает, что, является наследником по закону после смерти матери, он совершил действия по фактическому принятию наследства в течение срока, установленного для принятия наследства — в течение шести месяцев со дня открытия наследства, оставив себе ее личные вещи. Установление факта принятия наследства после смерти матери имеет для него юридическое значение: реализует его право на получение вклада и компенсации по вкладу на ее имя в Сбербанке России. Иным образом, кроме как в судебном порядке, установление данного факта невозможно. Данное право никем не оспаривается, поскольку другие наследники по закону первой очереди: его сестры Трипышко Т.В. и Издиберских Е.В., — не претендует на получение компенсации по вкладам Сбербанка России на имя матери.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В судебном заседании истец Издиберских Н.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика — Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по …. — в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель ответчика — Открытого акционерного общества «Сбербанк России» ( отделение ***), в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что банк не является ответчиком по данному иску, так как не является субъектом данного правоотношения: определение круга наследников и восстановление срока принятия наследства не входит в компетенцию банка, банк не является ни наследником, ни собственником денежных средств на вклады граждан, в том числе и К.Н. Ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Ответчик Трипышко Т.В. в судебном заседании заявленные истцом исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что является сестрой истца. При жизни матери ей было известно о наличие у нее сберкнижки. После ее смерти отец остался проживать в доме, в наследство они с братом и сестрой не вступали, отец о сберкнижке матери ничего не говорил. В *** году, после его смерти в его документах они нашли сберкнижку на имя матери. Не возражает, в том, чтобы факт признания наследства был установлен братом Издиберских Н.В., поскольку сама не претендует на получение компенсации по вкладам.
Ответчик Издиберских Е.В. в судебном заседании заявленные истцом исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что истец ее родной брат, Трипышко Т.В. ее родная сестра, в *** году умерла их мать, но в наследство после ее смерти они не вступили, так как был жив их отец, наследство не открывалось, наследственного дела не заводилось. В *** года после смерти отца они узнали, что на имя матери имеются вклады в Сбербанке. Не возражает, в том, чтобы факт признания наследства был установлен братом Издиберских Н.В., поскольку сама не претендует на получение компенсации по вкладам.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, — нотариус нотариального округа …. 1, в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу пункта 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
К.Н. умерла 00.00.0000. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти серии *** ***, выданным администрацией поселка …. …. 00.00.0000. (л.д. ***).
К.Н. до дня смерти проживала по адресу: …., что подтверждается справкой, выданной ТУ администрации КГО поселка …. …. 00.00.0000 *** (л.д. ***).
Родственные отношения истца Издиберских Н.В. и К.Н. подтверждаются свидетельством о рождении ***, выданным администрацией …. …. 00.00.0000 (л.д. ***).
Из данных документов следует, что Издиберских Николай Владимирович, 00.00.0000 года рождения, уроженец поселка …. …., является сыном К.Н., следовательно, ее наследником первой очереди по закону (ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В.П., 00.00.0000 года рождения, отец Издиберских Н.В., умер 00.00.0000, что подтверждается свидетельством о смерти серии ***, выданным отделом записи актов гражданского состояния …. Российской Федерации 00.00.0000, запись акта о смерти ***. (л.д. ***).
Из письма нотариуса …. 1 от 00.00.0000 *** следует, что наследственных дел после смерти К.Н., умершей 00.00.0000, не заводилось. (л.д. ***).
Из содержания п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании истец Издиберских Н.В. пояснил, что после смерти матери К.Н. фактически принял наследство, распорядился ее личными вещами, взял себе чайный сервиз и комплект постельного белья, ответчиками данное обстоятельство подтверждается.
При таких обстоятельствах, суд считает, что факт принятия Издиберских Н.В. наследства после смерти К.Н. нашел свое подтверждение в судебном заседании.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из справки Управления поддержки клиентов ЦСКО Уральского банка ОАО «Сбербанк России» в универсальном дополнительном офисе *** …. отделения Сбербанка России (….) имеются счета на имя К.Н., 00.00.0000 года рождения, компенсации по ним. Завещательных распоряжений по вкладам не оформлялось. (л.д. ***).
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец Издиберских Н.В. является наследником по закону первой очереди наследодателя К.Н., принявшим наследство, сведений о наличии правопритязаний на денежные вклады не имеется, суд полагает, что исковое требование Издиберских Н.В. о признании за ним права собственности на денежные вклады и компенсацию по вкладам подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 — 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Издиберских Н.В. удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Издиберских Н.В. , оставшегося после смерти матери К.Н., умершей 00.00.0000.
Признать за Издиберских Н.В. право собственности на денежные вклады, открытые в универсальном дополнительном офисе *** …. отделения Сбербанка России (***, ….): счет ***(***) остаток в размере *** рублей *** копеек, счет ***, компенсации по указанным денежным вкладам.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Невьянский городской суд Свердловской области.
Председательствующий — Л.Д. Карманова