Радищевский районный суд Ульяновской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Радищевский районный суд Ульяновской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Старая Кулатка 26 августа 2010 г.
Радищевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего Хуснетдинова А.Р.,
при секретаре Ахтямовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иксановой Н.А. к Межрайонной ИФНС России № 6 по Ульяновской области, администрации МО «Старокулаткинское городское поселение» Старокулаткинского района о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Иксанова Н.А. обратилась в суд с иском (уточненным в ходе подготовки дела к судебному разбирательству) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ульяновской области (далее — Межрайонная ИФНС России № 6 по Ульяновской области) и администрации МО «Старокулаткинское городское поселение» Старокулаткинского района Ульяновской области о признании за ней права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: …
В обоснование иска Иксанова Н.А. указала следующее.
Ее бабушка (по материнской линии) С*З*С* умерла хххх 1993 г., ее мать С*М*Х* умерла хххх 2009 г.
хххх 2001 г. она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью бабушки, и в этот же день ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде 1/316 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ….
При обращении в Р* отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области (далее — УФРС по Ульяновской области) ей было отказано в государственной регистрации права собственности на земельную долю в связи с тем, что представленное свидетельство на право собственности на землю выданное на имя бабушки С*З*С* было оформлено и выдано хххх 1994 г., т.е. после смерти бабушки. По мнению регистратора Р* отдела УФРС по Ульяновской области право собственности на земельную долю умершая С*З*С* не приобрела, так как свидетельство на право собственности на землю было выдано после смерти последней, следовательно, она (Иксанова Н.А.) не приобрела право собственности на земельную долю в порядке наследования.
Однако, ее бабушка С*З*С* имела право на получение доли в праве общей долевой собственности на земельный участок СПК «У*К*» и она как наследник умершей приобрела право собственности на указанную земельную долю.
Истец Иксанова Н.А. просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/316 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ….
Истец Иксанова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 6 по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, — Насыбуллова С.Х., Мусина А.Х., Сулейманов Р.Х., нотариус нотариального округа Старокулаткинский район Бимеев И.И., представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Старокулаткинский район» в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика — администрации МО «Старокулаткинское городское поселение» Ч*Д*Р*. в судебном заседании относительно исковых требований Иксановой Н.А. не возражала и пояснила следующее.
Умершая С*З*С* имела право на получение земельной доли как бывший член колхоза «Ч*» с. … и была включена в список получателей земельных долей при реорганизации указанного колхоза. С*З*С* указана в списке собственников долей земельного участка СПК «У*К*», который ведется в администрации МО «Старокулаткинское городское поселение». Также С*З*С* указана как собственник доли в кадастровой выписке об указанном земельном участке.
Представитель Ч*Д*Р* полагала, что истец Иксанова Н.А., являющаяся наследником умершей С*З*С*, приобрела право собственности на указанную земельную долю, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав объяснения представителя ответчика Ч*Д*Р*, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов наследственного дела в отношении имущества умершей С*З*С*, хххх 2001 г. государственным нотариусом Старокулаткинской государственной нотариальной конторы М*Р*Х* выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому Иксанова Н.А. является наследником С*З*С*. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/316 доли общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в ….
Согласно свидетельству о смерти серии II-ВА №№ от хххх 1993 г., С*З*С* умерла хххх 1993 г. в с. ….
В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии №№ №№, выданным хххх 1994 г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству …, С*З*С* принадлежит право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: …, размер доли 5,12 га сельхозугодий, в т.ч. пашни 4,56 га.
Согласно письменному сообщению об отказе в государственной регистрации Р* отдела УФРС по Ульяновской области от хххх г. Иксановой Н.А. отказано в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: … на основании свидетельства о праве на наследство по закону от хххх 2001 г. в связи с тем, что правоустанавливающий документ — свидетельство на право собственности на землю на имя наследодателя С*З*С* был выдан после смерти последней.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Из показаний свидетеля К*Э*А* следует, что ее мать Иксанова Н.А. является наследником прабабушки С*З*С* Последняя скончалась хххх 1993 г. и единственным наследником, вступившим в наследство была ее (К*Э*А*) мать Иксанова Н.А. При жизни С*З*С* (до выхода на пенсию) являлась членом колхоза «Ч*» с. …. В 1992 году данный колхоз был реорганизован в производственный кооператив «У*К*». В ходе реорганизации колхоза членам колхоза, в том числе ушедшим на пенсию, бесплатно предоставлялся имущественный и земельный пай в общей долевой собственности хозяйства. Прабабушка С*З*С* была включена в список получателей земельной доли в праве общей долевой собственности ПК «У*К*». На основании общего собрания членов колхоза «Ч*» от хххх 1992 г. реорганизационной комиссией колхоза С*З*С* было выдано свидетельство на право собственности на земельный и имущественный пай, согласно которому С*З*С* является собственником земельных угодий в количестве 5,12 га, в т.ч. пашни 4,56 га. Таким образом, ее умершая прабабушка С*З*С* при жизни приобрела право собственности на земельную долю. Свидетельство на право собственности на землю было оформлено и выдано лишь хххх 1994 г. уже после смерти прабабушки, однако выдача указанных свидетельств происходила на основании списка, составленного при реорганизации колхоза, где С*З*С* была указана. По мнению свидетеля К*Э*А* умершей С*З*С* на праве собственности принадлежала доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ПК «У*К*» … и ее мать Иксанова Н.А. в порядке наследования приобрела право собственности на указанную долю.
Свидетель Р*А*С*, администратор с. …, показал в судебном заседании, что умершая С*З*С* являлась постоянным жителем с. У*К*, до выхода на пенсию состояла членом колхоза «Ч*» указанного села. В 1992 году в ходе реорганизации колхоза в производственный кооператив «У*К*» специально созданная комиссия составила список лиц, имеющих право на получение земельного пая из состава земель хозяйства. С*З*С* как бывший член колхоза имела право на получение земельного пая и была включена в данный список. Список получателей земельных и имущественных паев был утвержден на общем собрании членов колхоза «Ч*» и владельцам паев были выданы временные свидетельства. Свидетельства на право собственности на землю государственного образца собственникам земельных долей были выданы только в конце 1994 года, к этому времени С*З*С* уже умерла, однако, так как она была включена в список получателей земельных долей, на ее имя также было выдано свидетельство на право собственности.
Свидетель Р*А*С* полагал, что С*З*С* приобрела право собственности на земельную долю в соответствии с решением общего собрания членов колхоза «Ч*» и, соответственно, Иксанова Н.А., как наследник умершей С*З*С*, вправе получить данную земельную долю в собственность.
Свидетели С*Р*А*, С*Ф*Т*, А*Р*Ш*, К*А*Р*, дали в судебном заседании показания, аналогичные показаниям свидетеля Р*А*С*, и также подтвердили, что С*З*С* являлась бывшим членом колхоза «Ч*» и была включена в список получателей земельных долей ПК «У*К*».
Согласно свидетельству о рождении (повторному) серии I-ВА №№ от хххх г., свидетельству о заключении брака серии I-ВА №№ от хххх г., истец Иксанова Н.А. является дочерью С*М*Х*.
Из свидетельства о рождении (повторного) серии РБ №№ от хххх г. следует, что С*М*Х* является дочерью умершей С*З*С*.
С*М*Х* (мать истца) скончалась хххх 2009 г. в с. … (свидетельство о смерти серии I-ВА №№ от хххх г.).
Таким образом, из приведенных выше документов следует, что истец Иксанова Н.А. является внучкой умершей С*З*С*
Согласно представленной суду исторической справке, составленной муниципальным архивом С* района, в 1992 году колхоз «Ч*» реорганизован в производственный кооператив «У*К*» на основании решения общего собрания учредителей, протокол №№ от хххх 1992 г. Зарегистрирован постановлением Главы администрации С* района от хххх 1992 г.
В 1998 году производственный кооператив «У*К*» реорганизован в сельскохозяйственный производственный кооператив «У*К*» решением общего собрания членов кооператива, протокол №№ от хххх 1998 г.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от хххх 2010 г., СПК «У*К*» ликвидирован на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, о чем в Реестр хххх 2007 г. внесена соответствующая запись.
В материалах наследственного дела в отношении имущества умершей С*З*С* имеется справка, выданная СПК «У*К*» в октябре 2001 г. №№, согласно которой земельная доля С*З*С* не была внесена в уставный капитал или паевой фонд СПК «У*К*» … ….
В соответствии с п. 3 Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27 декабря 1991 г. № 323, действовавшему до 25 февраля 2003 г., колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах.
Согласно п. 6 данного Указа, коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования необходимо до 1 марта 1992 г. принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствие с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации необходимо обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29 декабря 1991 г. № 86, которое действовало до 27 января 2003 г., совхозы и колхозы обязаны до 1 января 1993 г. провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.
Для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создаются комиссии. В их состав включаются представители местных органов власти, администрации хозяйств, трудовых коллективов, районных управлений сельского хозяйства, комитетов по земельной реформе, кредиторов (п. 3 Постановления).
Районным и внутрихозяйственным комиссиям необходимо провести разграничение находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность (п. 4 Постановления).
Согласно п. 9 указанного Постановления Правительства РФ, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.
Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.
Размер имущественного пая устанавливается в зависимости от трудового вклада. Допускается объединение земельного и имущественного паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности.
Согласно действовавшему до 27 января 2003 г. Положению о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. № 708 (п. 9), трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.
К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 2 марта 1992 г. № 213 (действовал до 25 февраля 2003 г.). В них включались:
работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях,
лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).
Кроме того, в списки включались временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.) и лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.
Размер индивидуальной земельной доли (пая) устанавливался независимо от трудового вклада и стажа работы и определялся в натуральном и стоимостном выражении.
Министерством сельского хозяйства РФ в соответствии с Постановлением Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29 декабря 1991 г. № 86 22 января 1992 г. было утверждено Положение о комиссии по приватизации земли и реорганизации колхоза (совхоза). В приложении к данному Положению приведена форма свидетельства собственности на земельный и имущественный паи, выдаваемого гражданину председателем внутрихозяйственной комиссии по приватизации земли и реорганизации колхоза (совхоза). Свидетельство подлежало утверждению на общем собрании (собрании уполномоченных) трудового коллектива колхоза (совхоза) и в нем указывалось на принадлежность гражданину земельного пая и имущественного пая.
Суду истцом было представлено свидетельство на право собственности на земельные и имущественные паи, утвержденное общим собранием членов «Ч*» хххх 1992 г., выданное комиссией колхоза на имя С*З*С*. На свидетельстве имеются штамп и печать колхоза «Ч*». Согласно свидетельству С*М*Х* З. является собственником земельных угодий хозяйства в количестве 5,12 га.
Судом в судебном заседании также был исследован протокол №№ общего собрания колхозников колхоза «Ч*» от хххх 1992 г.
Согласно протоколу в повестке собрания имелись пункты — «О выборе формы собственности на землю» и «Об утверждении перечня лиц к распределению имущественного и земельного пая».
По вопросу о форме собственности на землю общее собрание решило перейти к коллективно-долевой собственности на землю.
По вопросу об утверждении перечня лиц на получение земельного и имущественного пая, общее собрание решило — в список лиц, получающих земельные паи включить:
работающих в колхозе — 180 человек,
пенсионеров — 108 человек,
работников сферы обслуживания — 62 человека.
Список граждан, у которых возникло право общей долевой собственности на земельный участок СПК «У*К*-Кулатка», как следует из архивной справки администрации МО «С*» №№ от хххх 2010 г., к протоколу общего собрания колхозников колхоза «Ч*» от хххх 1992 г. приложен не был и в муниципальном архиве отсутствует.
Форма свидетельства на право собственности на земельный и имущественные паи, выданного на имя С*М*Х* З. и протокол общего собрания членов колхоза «Ч*» от хххх 1992 г. соответствуют положениям приведенных выше нормативно-правовых актов, которые действовали в период реорганизации колхоза «Ч*» и предоставления гражданам земельных долей.
Суд считает установленным, что умершая С*З*С* являлась пенсионеркой колхоза «Ч*». Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей, которые были допрошены в судебном заседании, а также пенсионным удостоверением члена колхоза №№, выданным хххх 1965 г. С* отделом социального обеспечения Ульяновской области С*З*С*, и материалами пенсионного дела С*З*С*, исследованными в судебном заседании.
Таким образом, как пенсионер колхоза «Ч*» проживающая на территории колхоза С*З*С*, в соответствии с Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий и Указом Президента РФ от 2 марта 1992 г. № 213, подлежала включению в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно и была вправе получить земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок реорганизуемого колхоза.
Судом также была исследована книга регистрации выданных свидетельств на право собственности на землю в отношении земельного участка ПК «У*К*». В данной книге приведен полный перечень лиц — участников общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: …, имеющих право на получение свидетельства на право собственности на землю. В списке получателей свидетельств за №№ указана С*З*С*, на ее имя было оформлено свидетельство серии РФ-XI №№, что совпадает с реквизитами свидетельства представленного суду истцом Иксановой Н.А.
Из кадастровой выписки о земельном участке от хххх 2010 г. следует, что С*З*С* является участником общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: …, размер доли: 5,12 га (163 баллогектаров).
Распоряжением главы С* района «О размере земельных долей СПК «У*К*» от хххх 2003 г. №№р, определено, что размер доли каждого собственника в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1616 га, расположенный в …, составляет 1/316.
В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что умершая С*З*С* до дня своей смерти в соответствии с действовавшим в период реорганизации колхоза «Ч*» с. … законодательством была наделена долей в размере 1/316 (площадь 5,12 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок хозяйства и приобрела право собственности на данную долю, что подтверждается свидетельством на право собственности на земельный и имущественный паи, выданным внутрихозяйственной комиссией по реорганизации колхоза «Ч*», фактом внесения С*З*С* в список получателей свидетельств на право собственности на землю, приведенному в книге регистрации выданных свидетельств. С*З*С* не распорядилась земельной долей путем ее внесения в уставный капитал или паевой фонд СПК «У*К*», соответственно данная земельная доля входит в состав наследственного имущества.
Оформление и выдача Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству С* района свидетельства на право собственности на землю в отношении С*З*С* уже после смерти последней в данном случае не свидетельствует о том, что С*З*С* не приобрела право собственности на земельную долю, выдача свидетельства явилось лишь подтверждением наличия у С*З*С* ранее возникшего права собственности на земельную долю.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Как следует из ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии с п. 1 ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
Как следует из материалов наследственного дела в отношении имущества умершей С*З*С* единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти С*З*С* является истец Иксанова Н.А. Другие наследники первой очереди по закону — С*Р*Х*, С*М*Х*, Н*С*Х*, М*А*Х*, Н*Г*Х* отказались от наследства в пользу Иксановой Н.А. Из перечисленных наследников, отказавшихся от наследства, на день вынесения решения суда Н*Г*Х* скончалась хххх 2008 г., С*М*Х* скончалась хххх 2009 г., что подтверждается соответствующими свидетельствами о смерти. Оставшиеся наследники, отказавшиеся от наследства — С*Р*Х*, М*А*Х*, Н*С*Х* относительно исковых требований Иксановой Н.А. возражений не заявили, с иском согласились.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от хххх 2001 г.. выданному государственным нотариусом М*Р*Х*, истец Иксанова Н.А. является наследником всего имущества умершей хххх 1993 г. С*З*С* в том числе и доли в размере 1/316 в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ….
Таким образом, в силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, наследственное имущество в виде указанной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, должно быть признано принадлежащим наследнику Иксановой Н.А.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод, что иск Иксановой Н.А. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Иксановой Н.А. удовлетворить.
Признать за Иксановой Н.А., хххх года рождения, уроженкой с. …, право собственности в порядке наследования на долю в размере 1/316 в праве обшей долевой собственности на земельный участок, площадью 16160000 кв. м, с разрешенным использованием — для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: …
Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья