Решение № от 27.05.2011 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

                                                                                    Ленинский районный суд г. Краснодара                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ленинский районный суд г. Краснодара — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2011 г. Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивоконь Л.А. к Нежальскому Д.В., Нежальской Е.В. о взыскании денежных средств по договорам уступки права требования,

УСТАНОВИЛ:

Сивоконь Л.А. обратилась в суд с иском к Нежальскому Д.В. и Нежальской Е.В. о взыскании с них солидарно денежных средств в сумме 12821805,55, мотивируя свои требования тем, что Нежальский В.А. взял взаймы у Вилертс Д.М. под расписки денежные средства:

— 02.11.2007 г. в размере 2 000000 рублей с обязательством их возврата до 02.11.2008 г.,

— 05.11.2007 г. в размере 2500000 рублей с обязательством их возврата до 05.11.2008 г.,

— 04.12.2007 г. в размере 5 000 000 рублей с обязательством их возврата до 05.12.2008 г.

По каждой заемной сумме Нежальский В.А. обязался выплачивать Вилертс Д.М. проценты за пользование заемными средствами в размере 30% годовых ежеквартально до 05 числа месяца, следующего за расчетным кварталом, что соответствует положению ст.809 ГК РФ. Место выплаты процентов по адрес: .

Кроме того, Нежальский В.А. 19.02.2008 г. взял у Рожкова В.А. под расписку взаймы денежные средства в сумме 1 500000 рублей с обязательством их возврата до 19.02.2009 г., при этом, Нежальский В.А. обязался выплачивать Рожкову В.А., проценты за пользование заемными средствами в размере 30% годовых ежеквартально до 05 числа месяца, следующего за расчетным кварталом, что соответствует положению ст.809 ГК РФ.

27 июля 2008 года Нежальский В.А. (Заемщик) скончался.

После смерти Нежальского В.А. в наследство вступили: Нежальский Д.В. — сын наследодателя, Нежальская Е.В. – мать наследодателя.

5 июля 2010 г. между Вилертс Д.М. и Сивоконь Л.А. был подписан договор уступки права требования, согласно условиям которого Вилертс Д.М. уступает истцу право требования к наследникам Нежальского В.А. – Нежальской Е.В. и Нежальскому Д.В. сумму долга в размере 11180972,22 рублей.

1 ноября 2010 г. между Рожковым В.А. и Сивоконь Л.А. был подписан договор уступки права требования, согласно условиям которого Рожков В.А. уступает истцу право требования к наследникам Нежальского В.А. – Нежальской Е.В. и Нежальскому Д.В. — сумму долга в размере 1640833,33 рублей, в том числе проценты за пользование заемными средствами на момент смерти Нежальского В.А. в сумме 140833,33 рублей. Ответчики были уведомлены о состоявшихся уступках прав требования, что подтверждается подписью на договорах уступки права требования.

После выполнения условий договоров уступки права требования истец обратился к ответчикам с требованием вернуть ей солидарно денежные средства в сумме 12821805,55 рублей, из которых: 11180972,22 рубля — по договору уступки права требования от 05.07.2010 г, 1640833,33 рубля по договору уступки права требования от 01.11.2010 г., однако получил отказ.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

К истцу, согласно договорам уступки права требования от 05.07.2010 г. и от 01.11.2010 г., перешло право требования к наследникам Нежальского В.А. на сумму 12821805,55 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании Нежальский Д.В. исковые требования признал в полном объеме.

Нежальская Е.В. просила в иске отказать.

Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

В судебном заседании установлено, что Нежальский В.А. взял у Вилертс Д.М. под расписки взаймы денежные средства: 02.11.2007 г. в размере 2 000000 рублей с обязательством их возврата до 02.11.2008 г., 05.11.2007 г. в размере 2500000 рублей с обязательством их возврата до 05.11.2008 г., 04.12.2007 г. в размере 5 000 000 рублей с обязательством их возврата до 05.12.2008 г.

По каждой заемной сумме Нежальский В.А. обязался выплачивать Вилертс Д.М. проценты за пользование заемными средствами в размере 30% годовых ежеквартально до 05 числа месяца, следующего за расчетным кварталом, что соответствует положению ст.809 ГК РФ. Место выплаты процентов по адрес: .

Кроме того, Нежальский В.А. 19.02.2008 г. взял у Рожкова В.А. под расписку взаймы денежные средства в сумме: 1 500000 рублей с обязательством их возврата до 19.02.2009 г. При этом по заемной сумме Нежальский В.А. обязался выплачивать Рожкову В.А., проценты за пользование заемными средствами в размере 30% годовых ежеквартально до 05 числа месяца, следующего за расчетным кварталом, что соответствует положению ст.809 ГК РФ

27.07.2008 года Нежальский В.А. умер.

Согласно ответу нотариуса Федорой Л.А. заявления о принятии наследства по закону подали: Нежальский Д.В.. Нежальская Е.В. и Попова А.В.. Родственные отношения с умершим подтвердили Нежальский Д.В. – сын и Нежальская Е.В.- мать. Попова А.В. не подтвердила свои родственные отношения с умершим Нежальским В.А. Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 22.07.2009 г. Поповой А.В. было отказано в установлении факта признания отцовства и признании ее наследником по закону.

В соответствии с наследственным делом №175«Ф»/2009 к наследственному имуществу Нежальского В.А. были предъявлены претензии: от ЗАО «Банк Первомайский», Национальный Банк «Траст» (ОАО), ОАО «Собинбанк», Московский филиал ЗАО КБ «Движение», Рожкова В.А., Вилертс Д.М., ОАО «Кубаньбытуслуги».

В адрес суда поступили письма ЗАО «Банк Первомайский» об отсутствии финансовых претензий к наследникам Нежальского В.А., ОАО «Собинбанк» об отсутствии претензий к наследникам Нежальского В.А., Национального Банка «Траст» об отказе от своей претензии, ОАО «Кубаньбытуслуги», которое сообщает о том, что ОАО «Кубаньбытуслуги» 31.12.2008г. платежным поручением № 14 погасило задолженность Нежальского В.А. в сумме 933002,56 перед Московским филиалом ЗАО КБ «Движение» по договору уступки прав требования №УПТ-08/003 от 10.12.08 г. и списало задолженность Нежальского В.А. перед предприятием в сумме 34266959,56 на финансовые результаты деятельности предприятия на основании решения Совета директоров, и что претензий ОАО «Кубаньбытуслуги» к наследникам Нежальского В.А. не имеет, а также заявление Рожкова В.А. об отказе от своих претензий к наследникам Нежальского В.А. Кроме того, согласно определению Ленинского районного суда г. Краснодара от 22.07.2010 г. Вилертс Д.М. отказался от своих исковых требований к наследникам Нежальского В.А.. Данные документы подтверждают, что кредиторы, заявившие требование к имуществу Нежальского В.А. претензий к наследникам не имеют.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как указано в ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Нежальского Д.В. и Нежальской Е.В. солидарно в пользу истца сумму долга 12821805,55 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ИскСивоконь Л.А. к Нежальскому Д.В., Нежальской Е.В. о взыскании денежных средств по договорам уступки права требования — удовлетворить.

Взыскать солидарно с Нежальского Д.В., Нежальской Е.В. в пользу Сивоконь Л.А. сумму долга в размере 12821805,55 (двенадцать миллионов восемьсот двадцать одну тысячу восемьсот пять) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

.

Председательствующий