Автозаводский районный суд г. Тольятти
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Автозаводский районный суд г. Тольятти — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«27» октября 2010 года Автозаводский районный суд города Тольятти Самарской области, в составе:
председательствующего судьи В.П. Карлова,
с участием истицы Л.П. Якушиной и её представителя по устному ходатайству А.В. Безгина,
при секретаре Т.Г. Кушнаренко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-№/2010г. по иску Якушиной Любови Павловны к Закрытому акционерному обществу «Регистраторское общество «СТАТУС» о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Якушина Любовь Павловна просит суд восстановить ей срок для принятия наследства в виде акций Открытого акционерного общества , причитающихся после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В качестве обоснования предъявленного иска Якушина Любовь Павловна указала на то, что она состояла в браке с ФИО9, который был зарегистрирован «15» ноября 2005 года Дворцом бракосочетания администрации Автозаводского района города Тольятти Самарской области. ДД.ММ.ГГГГ её супруг ФИО10 умер. После смерти супруга ей никакого имущества не осталось, так как согласно брачному договору, заключенному «03» апреля 2009 года по добровольному взаимному согласию обоих супругов, всё приобретённое во время брака имущество, как движимое, так и недвижимое, признано её личной собственностью. В связи с чем, в установленный законом срок она к нотариусу не обращалась, наследственное дело не заводилось.
В июле 2010 года, перебирая документы, оставшиеся после смерти супруга, истице стало известно, что он являлся акционером ОАО города Тольятти, однако выяснить какое количество акций и их стоимость не представилось возможным.
При устном обращении Якушиной Любови Павловны в Тольяттинский филиал ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» ей пояснили, что информация об акционерах является коммерческой тайной, поэтому они выдают её только по решению суда.
Представитель ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС», в лице директора филиала ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» в городском округе Тольятти ФИО11, действующей в интересах ответчика на основании доверенности № 341-10 от «09» февраля 2010 года, в судебное заседание не явился, о причинах неявки сообщил заявлением, содержащим просьбу о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, против удовлетворения требований истицы не возражает.
До начала судебного разбирательства нотариус городского округа Тольятти Самарской области Островская Яна Борисовна (третье лицо) представила отзыв на иск Якушиной Любови Павловны, которым сообщила, что в её производстве нет наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, просила слушание по делу провести без её присутствия, возражений и ходатайств по иску не имеет, составу суда доверяет.
Суд, выслушав пояснения стороны истца, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит иск Якушиной Любови Павловны подлежащим удовлетворению, поскольку обстоятельства, изложенные истицей в заявлении, подтверждаются свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Автозаводского района городского округа Тольятти управления ЗАГС Самарской области в отношении ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца , умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Тольятти Самарской области, о чём ДД.ММ.ГГГГ была произведена соответствующая запись акта о смерти за № 1675 (копия свидетельства о смерти прилагается, л.д. 5).
Истица приходится супругой ФИО14, что удостоверяется свидетельством о заключении брака серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства прилагается, л.д. 6), и о чём ДД.ММ.ГГГГ в Книге записей актов гражданского состояния Дворцом бракосочетания города Тольятти Самарской области составлена запись акта о заключении брака № 2254.
Следовательно, Якушина Любовь Павловна, на основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), является единственной наследницей первой очереди по закону после смерти своего супруга ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истицей не было подано своевременно заявление в Нотариальную контору городского округа Тольятти Самарской области, так как она не была осведомлена о наличии наследственного имущества, а узнала о нём лишь в июле 2010 года. Якушиной Любови Павловне стало известно, что при жизни её супруг являлся акционером ОАО и ему принадлежали акции.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В связи с тем, что истица не знала об акциях ОАО , принадлежащих её супругу ФИО16, она была лишена возможности оформить юридически свои наследственные права на это имущество.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает возможным восстановить истице пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её супруга.
На основании ст. ст. 1112, 1142, 1154, 1155 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 167, 194 – 199 ГПК РФ, суд –
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Восстановить Якушиной Любови Павловне, ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде обыкновенных акций Открытого акционерного общества с государственным регистрационным номером № номиналом 5 (пять) рублей, 00 копеек, в количестве 900 (девятьсот) штук.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10-ти дней со дня его изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд города Тольятти Самарской области.
Решение суда изготовлено в окончательной форме – 27 октября 2010 года.
Федеральный судья – В.П. Карлов