Ленинский районный суд г.Кемерово
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Ленинский районный суд г.Кемерово — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № **
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кемерово **.**,**
Ленинский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Орловой О.В., при секретаре: Сударевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово гражданское дело по иску Павлова Д.С. к ООО «Издательский дом Дольче Вита» о защите прав авторских прав
УСТАНОВИЛ:
Павлов Д.С. обратился с иском в суд к ООО «Издательский дом Дольче Вита» о защите прав авторских прав. С учетом уточнений просил суд взыскать с ООО «Издательский дом Дольче Вита» в пользу Павлова Д.С. … рублей в счет возмещения убытков за нарушенное право, Просил суд обязать ответчика опубликовать в ближайшем по отношению к дате вступления решения в законную силу выпуска журнала «Д-В» информацию о том, что автором фотографий, размещенных на стр.46-53 журнала «Д-В» № ** за **.**,**. является Павлов Д.С., а так же взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме … рублей.
Требования мотивированы тем, что в журнале «Д-В», издателем и учредителем которого является ответчик, в номере **.**,** на страницах 46-53 были использованы и опубликованы 28 фотографий, автором которых является истец. Данные фотографии были размещены в рекламной статье бутика «К», на части фотографий изображена сестра истца, П., позировавшая в рекламной продукции, а на другой части фотографий — сама рекламная продукция (обувь и женские сумки).
Среди фотографов, предоставивших свои работы для издания номера журнала, имя истца отсутствует. Указаны иные авторы: …
Фотографии истцом были переданы для их отбора в редакцию журнала, однако ответчиком без его ведома и согласия были отобраны некоторые фотографии, совершена их обработка, после чего фотографии были напечатаны в журнале. При этом его имя как автора фотографий нигде не фигурирует, с истцом не был заключен договор об использовании данных фотографий в коммерческих целях, также не был выплачен гонорар за использование и редактирование произведений. Т.к. ответчиком были использованы экземпляры произведений, права авторства на которые принадлежат истцу, в соответствии со ст. 1263, ст. 1270 ГК РФ, такое использование должно за собой повлечь уплату авторского вознаграждения.
Таким образом, при условии незаконного использования 28 произведений истца ответчиком при исчислении компенсации в минимальном размере выплате ответчиком подлежит … рублей. Также в соответствии с положениями ст. 1251,1252 ГК РФ ответчик обязан устранить допущенное нарушение авторских прав истца посредством опубликования в ближайшем в хронологическом порядке к дате вступления решения суда по настоящему делу в законную силу информации об авторстве истца применительно к спорным 28 фотографиям.
В судебном заседании от **.**,** истец пояснил, что примерно **.**,**. к нему обратилась родная сестра сделать снимки для журнала Д-В, к которому в свою очередь обратился магазин «К» сделать рекламу. Он согласился, сестру взял в роли модели. Съемка происходила в квартире сестры. Вещи, обувь, аксессуары из бутика «К» привезли туда на машине люди из фирмы «Д-В». Нужно было отрекламировать привезенные вещи. Он в качестве фотографа день отработал с вещами, отдал сестре флэшку с фотографиями. Ответчик должен был сообщить, будет ли приобретать его снимки. Примерно через 1-1,5 месяца он купил журнал и увидел там все 28 фотографий. Его фамилия как фотографа или иного лица там не указана, разрешения на печать фото он не давал, договор с журналом не заключал. После размещения фотографий в журнале он писал претензии в журнал по юридическому и фактическому адресу, но ответов не поступило.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Представитель истца Трезубов Е.С., действующий на основании доверенности от **.**,** на исковых требованиях с учетом уточнений настаивал. Против принятия заочного решения не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении в свое отсутствие не заявлял, в связи с чем суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке.
Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, эксперта, исследовав письменные материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.
Согласно п. 1 ст. 1228 ГК РФ автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Мое авторство данных фотографий может быть подтверждено, в том числе, при анализе свойств файлов фотографий, которые приложены к настоящему исковому заявлению. В силу п. 2 ст. 1228 ГК РФ право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей (пункт 2 статьи 1232, пункт 4 статьи 1259 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе, фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.
Статьей 1274 ГК РФ определена возможность свободного использования произведений посредством воспроизведения или сообщения для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии, кинематографии, путем сообщения в эфир или по кабелю произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью, однако с обязательным указанием авторства, источника заимствования. Однако в данном случае речь идет о рекламной коммерческой статье, в которой использование именно рекламных фотографий в количестве 28 изображений на 8 страницах не может быть оправданно информационной целью.
В соответствии с п.1 ст. 1266 ГК РФ не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).
Согласно ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
Пунктом 2 ст. 1270 ГК РФ предусмотрены, в частности, следующие виды использования произведения:
1) воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением, кроме случая, когда такая запись является временной и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование записи или правомерное доведение произведения до всеобщего сведения,
2) распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров,
3) публичный показ произведения, то есть любая демонстрация оригинала или экземпляра произведения непосредственно либо на экране с помощью пленки, диапозитива, телевизионного кадра или иных технических средств, а также демонстрация отдельных кадров аудиовизуального произведения без соблюдения их последовательности непосредственно либо с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его демонстрации или в другом месте одновременно с демонстрацией произведения,
4) доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).
Согласно п.1 ст.1251 ГК РФ в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.
Согласно п.1,3 ст.1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о возмещении убытков — к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя — к нарушителю исключительного права.
В случаях, предусмотренных ГК РФ для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.
Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных ГК, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.
Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.
Согласно ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
— в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда.
Судом установлено, что в журнале дневник красивой жизни «Д-В» № ** за **.**,** на стр.46-53 размещены фотографии рекламного характера продукции магазина «Э» бутик «К» (л.д.22-27). Среди фотографов имя истца отсутствует. Указано фото: …
Свидетель П. суду пояснила, что все фотографии сделаны в её квартире братом Павловым Д. по просьбе … — директора ООО «Издательский дом Дольче Вита». Ксения работала менеджером по рекламе (в журнале указана под псевдонимом как А.) и сказала, что необходима статья рекламного содержания для «К». Предложили сделать фото, так как старых фотографов у журнала нет, и если брату не повредит, в случае положительного результата собирались напечатать его фото и имя. На «К» было мало места и нельзя «поставить» свет, поэтому она предложила снимать у себя дома, сама выступила в роли модели. Брат дал посмотреть фото как пробник. О том, что фотографии напечатали в журнале, им не сообщили.
Эксперт Б. суду пояснил, что представленные истцом файлы фотографий в формате JPEG со следующими названиями: … в количестве 28 снимков после коррекции размещены в журнале «Д-В» № ** **.**,** на стр.46-53. В части файлов из видимых изменений осуществлены цветокоррекция и кадрирование, в других — удаление и изменение фона, закрашивание, кадрирование, возможно цветокоррекция, а так же изменения уровня размытия и резкости контура. Пояснил, что можно определить, какой камерой произведены снимки: внутри файла присутствует серийный номер камеры «Никон», часть снимков сделаны через фотоаппарат Samsung. По всем кадрам он сделал письменное описание произведенных изменений.
Так, фотографии … в количестве 12 штук изготовлены на фотоаппарате Никон D700, документы о приобретении которого предоставил суду истец Павлов Д.С.(л.д.51-54).
Фотографии … в количестве 16 штук изготовлены на фотоаппарате Самсунг GX серийный номер № **, который был представлен истцом для обозрения суду **.**,**
Следовательно, ответчик нарушил личные неимущественных прав истца как автора фотографий, разместив их без согласия Павлова Д.С. на страницах своего журнала, в связи с чем их защита осуществляется, в частности, путем признания права, публикации решения суда о допущенном нарушении. С учетом изложенного суд считает, что истец вправе требовать вместо возмещения убытков выплаты компенсации, размер которой заявленный истцом суд считает разумным из расчета … рублей за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности – 28 фотографий.
Поскольку истец понес расходы на оплату госпошлины для предъявления иска в суд в размере … рублей (л.д.6), на удостоверение доверенности в размере … рублей (л.д.30), отправление телеграммы в размере … рубля (л.д.61,62), то суд считает правильным взыскать судебные расходы на основании ст.ст88,98,103 ГПК РФ в полном объеме с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198,199,235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Павлова Д.С. к ООО «Издательский дом Дольче Вита» о защите прав авторских прав удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Издательский дом Дольче Вита» (…) в пользу Павлова Д.С. … рублей в счет возмещения убытков за нарушенное авторское право, судебные расходы в размере … рублей … копейки.
Обязать общества с ограниченной ответственностью «Издательский дом Дольче Вита» (…) опубликовать в ближайшем по отношению к дате вступления решения в законную силу выпуске журнала «Дольче Вита Кузбасс» информацию о том, что автором фотографий, размещенных на стр.46-53 журнала «Дольче Вита Кузбасс» № ** за **.**,**. является Павлов Д.С..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда будет изготовлено в окончательной форме в течении 5 дней и может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд, а в случае, если такое заявление подано, — в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Орлова О.В.
Мотивированное решение суда изготовлено **.**,**