дело № 2-11-32/2022
УИД 53RS0011-01-2021-001579-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Окуловка Новгородской области 26 января 2022 года
Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Гусевой А.С., при секретаре Нестеровой М.В., с участием истца Кузнецова О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова ФИО10 к Кузнецову ФИО11 о признании завещания действительным,
установил:
Кузнецов О.М. обратился в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к Кузнецову И.М. о признании завещания действительным. В обоснование исковых требований Кузнецов О.М. указал, что ДД.ММ.ГГГГ со смертью его матери ФИО12 открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, а также 1/3 доли в праве собственности на квартиру. При жизни ФИО1 составила завещание, которым распорядилась 1/3 доли в праве собственности на квартиру передать ему, Кузнецову О.М., а земельный участок и жилой дом по ? доле передать ему, Кузнецову О.М., и Кузнецову И.М. В установленный срок он, Кузнецов О.М., обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако во вступлении в наследство по завещанию отказано, так как на завещании отсутствует подпись нотариуса ФИО2, которая удостоверяла данное нотариальное действие. Второй наследник Кузнецов И.М. не выразил своего мнения по вопросу действительности завещания матери. Изложенные обстоятельства, по мнению Кузнецова И.М., позволяют просить суд о признании завещания действительным и возложении на нотариуса обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию.
Определением Окуловского районного суда Новгородской области к участию в гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Тимофеева О.П.
Истец Кузнецов О.М. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, одновременно показал, что на момент смерти его мать ФИО1 была вдовой, ее родители скончались раньше. Единственными наследниками ФИО1 являются сыновья – Кузнецов И.М. и он, Кузнецов О.М. Кузнецов И.М. завещание матери не оспаривает и претензий по распределению наследственного имущества согласно завещанию не имеет.
Ответчик Кузнецов И.И. и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Тимофеева О.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие последних.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
Статья 1118 ГК РФ закрепляет общие положения о наследовании по завещанию и указывает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Статья 1119 ГК РФ устанавливает свободу завещания и в силу ч. 1 данной нормы завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
На основании ч. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Согласно ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом, а совместное завещание супругов должно быть передано нотариусу обоими супругами или записано с их слов нотариусом в присутствии обоих супругов. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие). Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса, а совместное завещание супругов, написанное одним из супругов, до его подписания должно быть полностью прочитано другим супругом в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.
В соответствии со ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126, пунктом 2 статьи 1127 и абзацем вторым пункта 1 статьи 1129 ГК РФ (пункт 3 статьи 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.
Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя (абзац второй пункта 3 статьи 1125 ГК РФ), требованиям, установленным пунктом 2 статьи 1124 ГК РФ, присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (пункт 2 статьи 1124 ГК РФ), в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.
В силу пункта 3 статьи 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права Кузнецову О.М. принадлежит 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <,адрес>,, вторым сособственником является ФИО1, которой принадлежит 1/3 доли в праве собственности на квартиру, о чем также представлено свидетельство о государственной регистрации права.
Из свидетельства на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей следует, что ФИО1 является правообладателем приусадебного земельного участка 0,15 га, расположенного по адресу <,адрес>,, который предоставлен ей на основании решения администрации <,данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ№.
ДД.ММ.ГГГГФИО1 составила завещание, которым распорядилась из принадлежащего ей имущества 1/3 долю квартиры, находящейся по адресу <,адрес>,, передать Кузнецову О.М., земельный участок и жилой дом, находящиеся д. <,адрес>,, передать Кузнецову О.М., Кузнецову И.М. в равных долях по ? доле каждому. Указанное завещание выполнено на бланке №, содержит подпись наследодателя и удостоверено нотариусом Окуловского нотариального округа Новгородской области ФИО2, зарегистрировано в реестре за №. Однако указанное завещание не содержит атрибута – личной подписи нотариуса Окуловского нотариального округа Новгородской области ФИО2, но содержит оттиск гербовой печати нотариуса.
ДД.ММ.ГГГГФИО1 умерла.
Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Окуловский район Новгородской области Тимофеевой О.П. заведено наследственное дело к имуществу ФИО1, поскольку к первой с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратились сыновья Кузнецов О.М. и Кузнецов И.М.
Из ответа нотариуса нотариального округа Окуловский район Новгородской области ФИО7 следует, что завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 от имени ФИО1 (бланк №), не отменялось и не изменялось, ею же представлены копия второго экземпляра завещания, идентичного копии первого экземпляра завещания, а также копии соответствующих страниц реестра для регистрации нотариальных действий и алфавитной книги учета завещаний, содержащие записи о регистрации нотариального действия – удостоверения вышеуказанного завещания, о взимании нотариального тарифа за нотариальное действие и выдачи оформленного документа.
Порядок удостоверения завещаний установлен Методическими рекомендациями по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, утвержденных решением Правления ФНП от 01-02.07.2004, Протокол № 04/04, и заключается в установлении личности и выяснении дееспособности лица, обратившегося к нотариусу по поводу удостоверения завещания, выяснении воли завещателя, направленной на определение судьбы имущества завещателя, записи нотариусом выясненной им воли завещателя о распоряжении имуществом на случай смерти, разъяснении завещателю порядка совершения, отмены или изменения завещания, разъяснении завещателю положений об обязательной доле, прочтении текста завещания до его подписания самим завещателем в присутствии нотариуса, подписании текста завещания завещателем собственноручно, проставление удостоверительной надписи — подписи нотариуса с приложением печати.
Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что требования, предъявляемые к форме и порядку составления завещания, установленные ст.ст. 1124, 1125 ГК РФ соблюдены. Завещание содержит указание на место и дату его удостоверения, завещание записано со слов ФИО1 нотариусом Окуловского нотариального округа Новгородской области ФИО2, до подписания завещания оно полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса, собственноручно подписано ФИО1 Нотариусом Окуловского нотариального округа Новгородской области ФИО2 личность завещателя установлена, дееспособность проверена, содержание ст. 1149 ГК РФ разъяснено завещателю, о чем на завещании имеется соответствующая надпись. Отсутствие в завещании личной подписи нотариуса ФИО2 не свидетельствует о недействительности завещания, поскольку, как установлено судом, оно является личным и безусловным распоряжением ФИО1 на случай смерти по поводу принадлежащего ей имущества с назначением наследников, сделанное в предусмотренной законом форме, при том, что добросовестность и разумность действий участников гражданских правоотношений, то есть осознание ими правовой сути и последствий совершаемых действий предполагается, пока не доказано обратное.
Одна из презумпций наследственного права состоит в том, что всякое завещание предполагается действительным, пока не доказано обратное, причем бремя доказывания возлагается на того, кто требует признать завещание недействительным. При установленных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика Кузнецова И.М. и данных об отмене или изменении завещания, суд находит завещание законным и действительным, в связи с чем полагает правомерным исковые требования удовлетворить.
Заявленное суду как исковое требование о возложении на нотариуса обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию производно от требования о признании завещания действительным и не подлежит рассмотрению как самостоятельное, поскольку согласно Основ законодательства РФ о нотариате (ст. 73) при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариус путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества, а также выясняет круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, следовательно, наличие оснований к выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию подлежит установлению не в судебном порядке, при том, что и соответствующего решения об отказе в совершении нотариального действия (ст. 48) нотариус нотариального округа Окуловский район Новгородской области ФИО9 не принимала.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Кузнецова ФИО13 удовлетворить.
Признать завещание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <,адрес>,, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Окуловского нотариального округа Новгородской области ФИО2, зарегистрированное в реестре за №, действительным.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Окуловский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.С. Гусева
Решение изготовлено в окончательной форме 31 января 2022 года.
Судья А.С. Гусева