Решение № 2-1334/19 от 25.03.2019 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)

Дело № 2- 1334/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 25 марта 2019 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Долотцевой Г.Т.,

с участием адвоката Булгаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алениной Людмилы Леонтьевны к Абросимову Дмитрию Константиновичу, Аленину Филиппу Викторовичу о признанииправа общей долевой собственности на автомобиль в порядке наследования по завещанию, признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л :

Аленина Л.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Абросимову Д.К., в котором просит суд признать за ней право собственности на ? долю автомобиля ВАЗ 210740, 2012 года выпуска, VIN:, государственный регистрационный номер в порядке наследования после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО9 в порядке наследования после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ? долю денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «АК БАРС» Банк номер вклада , ПАО «Сбербанк» номер счетов: , , открытых на имя Абросимова Дмитрия Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти. Истец является наследницей после смерти умершей по завещанию. ФИО2 состояла в браке с ответчиком Абросимовым Д.К. с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти. В период их брака приобретён автомобиль ВАЗ 210740, 2012 года выпуска, VIN:, цвет белый, государственный регистрационный номер .Кроме того, на имя ответчика в период брака с наследодателем были открыты денежные вклады в ПАО «АК БАРС» БАНК с остатком на день смерти ФИО2 в размере рубля 84 копейки, и в ПАО Сбербанк с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей 39 копеек, с остатком рублей 80 копеек. Брачный договор супругами не заключался. Право собственности на автомобиль у Абросимова Д.К. возникло в период брака. В силу чего в момент смерти умершей

принадлежала ? доля в праве на спорное имущество. После смерти наследодателя истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство (наследственное дело ). Руководствуясь ст.ст. 33,34,39 СК РФ, ст.ст.1111, 1112, 1118 ГК РФ, истица обратилась в суд с данным исковым заявлением.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен Аленин Ф.В.

Аленина Л.Л. в судебное заседание не явилась,о месте и времени рассмотрения дела, извещена надлежащим образом.

Представитель истца адвокат Булгакова Е.А. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Абросимов Д.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Ответчик Аленин Ф.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в вое отсутствие.

Третье лицо нотариус Шикина О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания, извещалась.

Представители третьих лиц –УГИБДД УМВД России по Ульяновской области, ПАО Сбербанк, ПАО «АК БАРС» БАНК в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени рассмотрения дела, извещены надлежащим образом.

Суд с учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст.33 Семейного кодекса РФ (СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

В соответствии с пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое имущество, нажитое в браке. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении.

Согласно ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после расторжения брака по требованию любого из супругов…. Общее имущество может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

На основании ст.39 СК при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в общем имуществе с учетом интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов.…

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Абросимовым Д.К. и ФИО2 зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ПН .

Также судом установлено, что в период брака ФИО2 и ответчик Абросимов Д.К. приобрели транспортное средство — автомобиль ВАЗ 210740, 2012 года выпуска, цвет белый VIN, государственный регистрационный номер

Право собственности на указанный автомобиль зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за Абросимовым Дмитрием Константиновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по настоящее время.

Указанное обстоятельство подтверждается сообщением УГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 12.10.2018 года, карточкой учета указанного транспортного средства по состоянию от 12.10.2018 г.

Как следует из сообщения ПАО Сбербанк на имя Абросимова Дмитрия Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются счета в ПАО Сбербанк счет остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет — рублей 39 копеек, счет остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет — рублей 80 копеек.

Как следует из сообщения ПАО «АК БАРС» БАНК на имя Абросимова Дмитрия Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется счет в ПАО «АК БАРС» БАНК , по состоянию на 09.10.2018 г. остаток денежных средств составляет — рубля 40 копеек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете в ПАО «АК БАРС» БАНК составил — рубля 84 копейки.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти за от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент…

В соответствии со ст.1111 указанного выше кодекса наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону – переход имущества, принадлежащего умершему гражданину (наследодателю), к другим лицам (наследникам).

Завещание- распоряжение гражданина своим имуществом на случай смерти. Наследование по закону наступает в том случае, если наследодатель не оставил завещание.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (ст. 1150 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 О судебной практике по делам о наследовании, в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 39 СК РФ доли супругов признаются равными.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (ч.1 ст. 1146 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Согласно п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12 N 9 О судебной практике по делам о наследовании правило приращения наследственных долей, согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении следующих условий: наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в п. 1 ст. 1161 ГК РФ.

В случае, если все имущество наследодателя завещано, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отпавшему по указанным в абз. 1 п. 1 ст. 1161 ГК РФ основаниям, согласно абз. 2 данного пункта переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям (если завещателем не предусмотрено иное распределение этой части наследства).

Как усматривается из материалов наследственного дела после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями обратились: ФИО3 (истец) — о принятии наследственного имущества по завещанию и Абросимов Д.К. (ответчик) — о принятии наследственного имущества в порядке ст.1149 ГК РФ на причитающуюся ему обязательную долю наследственного имущества после смерти жены — ФИО2

Согласно условиям завещания от ДД.ММ.ГГГГ, все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, на случай ее смерти ФИО2 завещала Алениной Л.Л.

Наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 какого-либо заявления Абросимова Д.К. об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака, не содержит.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что автомобиль ВАЗ 210740, 2012 года выпуска, цвет белый VIN:, государственный регистрационный номер а также денежные средства, находящиеся на расчетных счетах Абросимова Д.К. в ПАО Сбербанк счет (остаток на ДД.ММ.ГГГГ рублей 39 копеек)

cчет (остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет — рублей 80 копеек) и в ПАО «АК БАРС» БАНК (остаток на ДД.ММ.ГГГГ составил рубля 84 копейки) являются общим имуществом супругов, и доля в праве на указанное имущество составляет по 1/2 доли за каждым из супругов.

Статьей 1149 ГК РФ предусмотрен круг лиц, которые не могут быть полностью лишены завещателем права на наследство и призываются к наследованию независимо от содержания завещания (обязательные наследники).

В силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

К нетрудоспособным относятся женщины, достигшие 55 лет, и мужчины, достигшие 60 лет (нетрудоспособные по возрасту), а также инвалиды I, II, III групп (нетрудоспособные по состоянию здоровья) независимо от того, назначена этим лицам пенсия по старости или по инвалидности.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется в первую очередь из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю — из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

При определении круга наследников, имеющих право на получение обязательнойдоли в наследстве, а также правил ее исчисления, необходимо учитывать, что право на обязательную долю не может быть поставлено в зависимость от согласия других наследников на ее получение, так как закон не предусматривает необходимости их согласия.

Ст. 1149 ГК РФ не связывает возникновение права на обязательную долю в наследстве у перечисленных в этой норме лиц с совместным проживанием с наследодателем, за исключением призвания к наследованию в качестве обязательных наследников нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в п. 2 ст. 1148 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства

преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед

наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 52 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 О судебной практике по делам о наследовании следует, что преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в томчисле на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре.

По смыслу указанных выше норм и разъяснений Пленума ВС РФ, преимущественное право такого наследника обусловлено его участием при жизни наследодателя и вместе с ним в праве общей собственности на такую вещь, т.е. когда спорная неделимая вещь до открытия наследства принадлежала ему и наследодателю на праве общей собственности. При этом не имеет значения, каким было соотношение размеров долей наследодателя и наследника в праве общей собственности на неделимую вещь, а также пользовался ли другой наследник этой вещью.

В силу пункта 1 статьи 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или статьи 1169 названного Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

На основании пункта 2 статьи 1170 ГК РФ, если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права, возможно, после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

В силу прямого указания статьи 1164 ГК РФ наследственное имущество может быть разделено по общим правилам статьи 252 этого Кодекса, но с учетом положений статей 1168 — 1170, которые применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Пунктом 54 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 О судебной практике по делам о наследовании предусмотрено, что компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного ст. 1168 или ст. 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное).

Из содержания указанных норм Гражданского кодекса РФ и разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума РФ, следует, что наделение преимущественным правом одних наследников на все наследственное имущество не должно вести к ущемлению прав и интересов других наследников.

Поскольку ко дню смерти наследодателя (ДД.ММ.ГГГГ) Абросимов Д.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся нетрудоспособным по возрасту (достиг возраста лет), то он имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти жены ФИО2

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, соглашения о разделе наследственного имущества между сторонами не достигнуто. Абросимов Д.К., имея преимущественное право на раздел наследственного имущества, не заявил о его реализации в отношенииавтомобиля, соответствующую компенсацию не представил.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Аленин Ф.В. (ответчик по делу) является сыном Аленина В.В. и Алениной Л.Л. (истца по делу).

Аленин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын наследодателя ФИО2 и отец Аленина Ф.В. (ответчика по делу), умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти наследодателя ФИО2

Таким образом, Аленин Ф.В. является наследником ФИО2 по праву представления.

Из материалов наследственного дела установлено, что Аленин Ф.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей бабушки ФИО2 не обращался, доказательств фактического принятия наследства суду не представил.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права и установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Алениной Л.Л. подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из того, что доля Абросимова Д.К. в спорном автомобиле ВАЗ 210740, 2012 года выпуска, цвет белый VIN: , государственный регистрационный номер денежных средствах, находящихся на счетах, составит 5/8 (1/2 доли — супружеская доля+1/8 доли – обязательная доля), доля Алениной Л.Л. составит 3/8 доли.

Исходя из этого, следует признать право общей долевой собственности за АленинойЛ.Л. на3/8 доли, за Абросимовым Д.К. на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на автомобиль ВАЗ 210740, 2012 года выпуска, цвет белый VIN: , государственный регистрационный номер

-за Алениной Л.Л. следует признать право собственности на денежные средства, находящиеся на расчетном счете Абросимова Д.К. в ПАО Сбербанк счет в размере рублей 15 копеек (3/8 доли), за Абросимовым Д.К. следует признать право собственности на денежные средства, находящиеся на расчетном счете Абросимова Д.К.в ПАО Сбербанк счет в размере рублей 24 копейки (5/8 доли),

— за Алениной Л.Л. следует признать право собственности на денежные средства, находящиеся на расчетном счете Абросимова Д.К. в ПАО Сбербанк счет

счет вразмере 2 492 рубля 19 копеек (3/8доли), за Абросимовым Д.К. следует признать право собственности на денежные средства, находящиеся на расчетном счете Абросимова Д.К.в ПАО Сбербанк счет в размере рубля 65 копеек (5/8 долей),

— за Алениной Л.Л. следует признать право собственности на денежные средства, находящиеся на расчетном счете Абросимова Д.К. вПАО «АК БАРС» БАНК № в размере рублей 08 копеек (3/8 доли), за

Абросимовым Д.К. следует признать право собственности на денежные средства, находящиеся на расчетном счете Абросимова Д.К.вПАО «АК БАРС» БАНК в размере рубль 80 копеек (5/8 долей).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Алениной Людмилы Леонтьевныудовлетворить частично.

Признать за Алениной Людмилой Леонтьевной право общей долевой собственности на 3/8 доли наавтомобиль ВАЗ 210740, 2012 года выпуска, цвет белый VIN: , государственный регистрационный номер , признать право собственности на денежные средства, находящиеся на расчетном счете Абросимова Дмитрия Константиновичав ПАО Сбербанк счет в размере рублей 15 копеек (3/8 доли), право собственности на денежные средства, находящиеся на расчетном счете Абросимова Дмитрия Константиновичав ПАО Сбербанк счет в размере рубля 19 копеек (3/8 доли), право собственности на денежные средства, находящиеся на расчетном счетеАбросимова Дмитрия КонстантиновичавПАО «АК БАРС» БАНК в размере рублей 08 копеек (3/8 доли) в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать заАбросимовым Дмитрием Константиновичем право общей долевой собственности на 5/8 долей наавтомобиль ВАЗ 210740, 2012 года выпуска, цвет белый VIN: , государственный регистрационный номер , право собственности на денежные средства, находящиеся на расчетном счете АбросимоваДмитрия Константиновича в ПАО Сбербанк счет в размере рублей 24 копейки (5/8 долей), право собственности на денежные средства, находящиеся на расчетном счете АбросимоваДмитрия Константиновича в ПАО Сбербанк счет в размере рубля 65 копеек (5/8 долей), право собственности на денежные средства, находящиеся на расчетном счете АбросимоваДмитрия Константиновича вПАО «АК БАРС» БАНК в размере рубль 80 копеек (5/8 долей) в порядке наследования по закону после смерти ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности Абросимова Дмитрия Константиновича на автомобиль ВАЗ 210740, 2012 года выпуска, цвет белый VIN: , государственный регистрационный номер

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья Н.А. Колбинова