Решение № 2-1760/13 от 08.07.2013 Тимирязевского районного суда (Город Москва)

Решение обжалуется

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2013 года город Москва

Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Заборовской С.И., при секретаре Никифоренко С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-176013 по иску Дедова В.А., Дедовой И.С. к Дедовой А.В. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истцы Дедов В.А., Дедова И.С. обратились в суд с иском к Дедовой А.В. и просят суд взыскать с ответчика денежную компенсацию в счет причитающейся «…» доли наследственного имущества в размере «…» в пользу Дедова В.А. и денежную компенсацию в счет причитающегося «…» доли наследственного имущества в размере «…» в пользу Дедовой И.С.

Исковые требования мотивированы тем, что Дедов В.А., является отцом «ФИО»., умершего «…». Дедова И.С., является матерью Дедова А.В., умершего «…». В связи со смертью сына открылось наследство. Истцы Дедов В.А., Дедова И.С., а так же ответчик Дедова А.В., которая является женой умершего и дети умершего «ФИО1»., «ФИО2»., являются наследниками первой очереди на основании закона. Фактически наследство было принято, в связи с чем были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. В состав наследства входило: Прицеп «…» к легковым автомобилям, стоимость «…» доли на день смерти наследодателя «…»., автомобиль «марка1», стоимость «…» доли на день смерти наследодателя «…»., автомобиль «марка2», стоимость «…» доли на день смерти наследодателя «…»., бокс «№», площадью «…»., расположенного в потребительском гаражно-строительном кооперативе «…», стоимость «…» доли на день смерти наследодателя «…».

После открытия наследства между сторонами была договоренность с целью реализации выше указанного имущества с целью денежной компенсации за причитающуюся истцам по «…» доли наследственного имущества. До настоящего времени обязательства по компенсации денежных средств ответчиком не выполнено.

Истец Дедов В.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Истец Дедова И.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель истцов по доверенности Баграташвили М.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Дедова А.В. в суд не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, по известному адресу места жительства, телефонограммами (л.д.18-19, 147-152,158,160, 163)

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истцов, представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.1149 ГК РФ « 1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю — из той части имущества, которая завещана.

3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.»

В соответствии со ст. 252 ГК РФ — Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

5. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

В судебном заседании установлено, что Дедов А.В. родился «…», его родителями являются Дедов В.А., Дедова И.С., о чем отделом ЗАГС исполкома Ленинского райсовета г. Москвы составлена актовая запись о рождении «№». (л.д. 13)

Согласно свидетельству о заключении брака Дедов А.В., «…» заключил брак с Маклачковой А.В., о чем «…» Левобережным отделом ЗАГС составлена актовая запись «№». После заключения брака жене присвоена фамилия Дедова (л.д.32)

В соответствии со свидетельством о рождении выданным Левобережным отделом ЗАГС г. Москвы Дедов А.В. и Дедова А.В., являются родителями «ФИО1», о чем «…» составлена актовая запись о рождении «№» (л.д.33)

В соответствии со свидетельством о рождении выданным Левобережным отделом ЗАГС г. Москвы Дедов А.В. и Дедова А.В., являются родителями «ФИО2», о чем «…» составлена актовая запись о рождении «№» (л.д.34)

Согласно свидетельству о смерти «ФИО» умер «…», о чем Левобережным отделом ЗАГС составлена актовая запись «№».

После смерти «ФИО» нотариусом «ФИО3» было открыто наследственное дело «№», по заявлениям Дедовой И.С., Дедова В.А. и Дедовой А.В., действующей за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей «ФИО2»., «ФИО1». (21-135)

Согласно свидетельству о праве собственности выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» Дедовой А.В.., принадлежит «…» доля в общем совместном имуществе, приобретенном супругами во время брака маломерное прогулочное судно катер «марка». Стоимость указанного судна на день смерти «ФИО»., согласно отчета «№» о рыночной стоимости маломерного судна составляет «…» (л.д. 56)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» наследником имущества «ФИО»., умершего «…», является в «…» доле жена Дедова А.В. «…». Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из «…» доли в праве собственности на маломерное прогулочное судно катер «марка»/ Стоимость указанного судна на день смерти «ФИО»., согласно отчета «№» о рыночной стоимости маломерного судна составляет «…», стоимость «…» доли указанного судна составляет «…». (л.д.57)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» наследником имущества «ФИО»., умершего «…», является в «…» доле дочь «ФИО1». Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из «…» доли в праве собственности на маломерное прогулочное судно катер «марка»/ Стоимость указанного судна на день смерти «ФИО»., согласно отчета «№» о рыночной стоимости маломерного судна составляет «…», стоимость «…» доли указанного судна составляет «…». (л.д.58)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» наследником имущества «ФИО»., умершего «…», является в «…» доле дочь «ФИО2». Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из «…» доли в праве собственности на маломерное прогулочное судно катер «марка»/ Стоимость указанного судна на день смерти «ФИО»., согласно отчета «№» о рыночной стоимости маломерного судна составляет «…», стоимость «…» доли указанного судна составляет «…». (л.д.59)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» наследником имущества «ФИО»., умершего «…», является в «…» доле отец Дедов В.А. «…». Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из «…» доли в праве собственности на маломерное прогулочное судно катер «марка»/ Стоимость указанного судна на день смерти «ФИО»., согласно отчета «№» о рыночной стоимости маломерного судна составляет «…», стоимость «…» доли указанного судна составляет «…». (л.д.60)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» наследником имущества «ФИО»., умершего «…», является в «…» доле мать Дедова И.С. «…». Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из «…» доли в праве собственности на маломерное прогулочное судно катер «марка»/ Стоимость указанного судна на день смерти «ФИО»., согласно отчета «№» о рыночной стоимости маломерного судна составляет «…», стоимость «…» доли указанного судна составляет «…». (л.д.61)

Согласно свидетельству о праве собственности выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» Дедовой А.В.., принадлежит «…» доля в общем совместном имуществе, приобретенном супругами во время брака автомобиль марки «марка1». Стоимость указанного автомобиля на день смерти «ФИО»., согласно отчета «№» рыночной стоимости автотранспортного средства составляет «…».(л.д.65)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» наследником имущества «ФИО»., умершего «…», является в «…» доле дочь «ФИО1». Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из «…» доли в праве собственности на автомобиль «марка1». Стоимость указанного автомобиля на день смерти «ФИО»., согласно отчета «№» о рыночной стоимости автотранспортного средства составляет «…». Стоимость «…» доли составляет «…» (л.д.66)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» наследником имущества «ФИО»., умершего «…», является в «…» доле жена Дедова А.В. «…». Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из «…» доли в праве собственности на автомобиль «марка1». Стоимость указанного автомобиля на день смерти «ФИО»., согласно отчета «№» о рыночной стоимости автотранспортного средства составляет «…». Стоимость «…» доли составляет «…» (л.д.67)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» наследником имущества «ФИО»., умершего «…», является в «…» доле отец Дедов В.А. Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из «…» доли в праве собственности на автомобиль «марка1». Стоимость указанного автомобиля на день смерти «ФИО»., согласно отчета «№» о рыночной стоимости автотранспортного средства составляет «…». Стоимость «…» доли составляет «…» (л.д.68)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» наследником имущества «ФИО»., умершего «…», является в «…» доле дочь «ФИО2». Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из «…» доли в праве собственности на автомобиль «марка1». Стоимость указанного автомобиля на день смерти «ФИО»., согласно отчета «№» о рыночной стоимости автотранспортного средства составляет «…». Стоимость «…» доли составляет «…» (л.д.69)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» наследником имущества «ФИО»., умершего «…», является в «…» доле мать Дедова И.С. Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из «…» доли в праве собственности на автомобиль «марка1». Стоимость указанного автомобиля на день смерти «ФИО»., согласно отчета «№» о рыночной стоимости автотранспортного средства составляет «…». Стоимость «…» доли составляет «…» (л.д.70)

Согласно свидетельству о праве собственности выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» Дедовой А.В.., принадлежит «…» доля в общем совместном имуществе, приобретенном супругами во время брака автомобиль «марка2». Стоимость указанного автомобиля на день смерти «ФИО»., согласно отчета «№» о рыночной стоимости автотранспортного средства составляет «…».(л.д.74)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» наследником имущества «ФИО»., умершего «…», является в «…» доле жена Дедова А..В. Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из «…» доли в праве собственности на автомобиль «марка2». Стоимость указанного автомобиля на день смерти «ФИО»., согласно отчета «№» о рыночной стоимости автотранспортного средства составляет «…» Стоимость «…» доли составляет «…» (л.д.76)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» наследником имущества «ФИО»., умершего «…», является в «…» доле дочь «ФИО1». Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из «…» доли в праве собственности на автомобиль «марка2». Стоимость указанного автомобиля на день смерти «ФИО»., согласно отчета «№» о рыночной стоимости автотранспортного средства составляет «…» Стоимость «…» доли составляет «…» (л.д.75)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» наследником имущества «ФИО»., умершего «…», является в «…» доле дочь Дедова В.А. Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из «…» доли в праве собственности на автомобиль «марка2». Стоимость указанного автомобиля на день смерти «ФИО»., согласно отчета «№» о рыночной стоимости автотранспортного средства составляет «…» Стоимость «…» доли составляет «…» (л.д.77)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» наследником имущества «ФИО»., умершего «…», является в «…» доле отец Дедов В.А. Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из «…» доли в праве собственности на автомобиль «марка2». Стоимость указанного автомобиля на день смерти «ФИО»., согласно отчета «№» о рыночной стоимости автотранспортного средства составляет «…» Стоимость «…» доли составляет «…» (л.д.78)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» наследником имущества «ФИО»., умершего «…», является в «…» доле мать Дедова И.С. Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из «…» доли в праве собственности на автомобиль «марка2». Стоимость указанного автомобиля на день смерти «ФИО»., согласно отчета «№» о рыночной стоимости автотранспортного средства составляет «…» Стоимость «…» доли составляет «…» (л.д.79)

Согласно свидетельству о праве собственности выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» Дедовой А.В.., принадлежит «…» доля в общем совместном имуществе, приобретенном супругами во время брака прицепа «…» Стоимость указанного автомобиля на день смерти «ФИО»., согласно отчета «№» о рыночной стоимости прицепа составляет «…».(л.д.83)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» наследником имущества «ФИО»., умершего «…», является в «…» доле дочь «ФИО1». Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из «…» доли в праве собственности на прицеп «…». Стоимость указанного автомобиля на день смерти «ФИО»., согласно отчета «№» о рыночной стоимости прицепа составляет «…». Стоимость «…» доли составляет «…» (л.д.84)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» наследником имущества «ФИО»., умершего «…», является в «…» доле дочь «ФИО2». Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из «…» доли в праве собственности на прицеп «…». Стоимость указанного автомобиля на день смерти «ФИО»., согласно отчета «№» о рыночной стоимости прицепа составляет «…». Стоимость «…» доли составляет «…» (л.д.87)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» наследником имущества «ФИО»., умершего «…», является в «…» доле жена Дедова А..В. Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из «…» доли в праве собственности на прицеп «…». Стоимость указанного автомобиля на день смерти «ФИО»., согласно отчета «№» о рыночной стоимости прицепа составляет «…». Стоимость «…» доли составляет «…» (л.д.85)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» наследником имущества «ФИО»., умершего «…», является в «…» доле отец Дедов В.А. Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из «…» доли в праве собственности на прицеп «…». Стоимость указанного автомобиля на день смерти «ФИО»., согласно отчета «№» о рыночной стоимости прицепа составляет «…». Стоимость «…» доли составляет «…» (л.д.86)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» наследником имущества «ФИО»., умершего «…», является в «…» доле мать Дедова И.С. Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из «…» доли в праве собственности на прицеп «…». Стоимость указанного автомобиля на день смерти «ФИО»., согласно отчета «№» о рыночной стоимости прицепа составляет «…». Стоимость «…» доли составляет 4493 (л.д.88)

Согласно свидетельству о праве собственности выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» Дедовой А.В.., принадлежит «…» доля в общем совместном имуществе, приобретенном супругами во время брака автомобиль марки «марка1». Стоимость указанного автомобиля на день смерти «ФИО»., согласно отчета «№» о рыночной стоимости автотранспортного средства составляет «…».(л.д.92)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» наследником имущества «ФИО»., умершего «…», является в «…» доле дочь «ФИО1». Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из «…» доли в праве собственности на автомобиль «марка1». Стоимость указанного автомобиля на день смерти «ФИО»., согласно отчета «№» о рыночной стоимости автотранспортного средства составляет «…». Стоимость «…» доли составляет «…». (л.д.93)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» наследником имущества «ФИО»., умершего «…», является в «…» доле дочь «ФИО2». Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из «…» доли в праве собственности на автомобиль «марка1». Стоимость указанного автомобиля на день смерти «ФИО»., согласно отчета «№» о рыночной стоимости автотранспортного средства составляет «…». Стоимость «…» доли составляет «…». (л.д.95)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» наследником имущества «ФИО»., умершего «…», является в «…» доле отец Дедов В.А. Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из «…» доли в праве собственности на автомобиль «марка1». Стоимость указанного автомобиля на день смерти «ФИО»., согласно отчета «№» о рыночной стоимости автотранспортного средства составляет «…». Стоимость «…» доли составляет «…». (л.д.96)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» наследником имущества «ФИО»., умершего «…», является в «…» доле мать Дедова И.С. Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из «…» доли в праве собственности на автомобиль «марка1». Стоимость указанного автомобиля на день смерти «ФИО»., согласно отчета «№» о рыночной стоимости автотранспортного средства составляет «…». Стоимость «…» доли составляет «…». (л.д.97)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» наследником имущества «ФИО»., умершего «…», является в «…» доле жена Дедова А.В. Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из «…» доли в праве собственности на автомобиль «марка1». Стоимость указанного автомобиля на день смерти «ФИО»., согласно отчета «№» о рыночной стоимости автотранспортного средства составляет «…». Стоимость «…» доли составляет «…». (л.д.94)

Согласно свидетельству о праве собственности выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» Дедовой А.В.., принадлежит «…» доля в общем совместном имуществе, приобретенном супругами во время брака, а именно прав на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в Донском отделении « «№» Сбербанка России города Москвы в дополнительном офисе «№», на счете «№», на счете «№» (л.д.103)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» наследником имущества «ФИО»., умершего «…», является в «…» доле жена Дедова А.В. Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из «…» доли в праве собственности на права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в Донском отделении « «№» Сбербанка России города Москвы в дополнительном офисе «№», на счете «№», на счете «№», с причитающимися процентами и компенсацией. (л.д.104)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» наследником имущества «ФИО»., умершего «…», является в «…» доле дочь «ФИО1». Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из «…» доли в праве собственности на права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в Донском отделении « «№» Сбербанка России города Москвы в дополнительном офисе «№», на счете «№», на счете «№», с причитающимися процентами и компенсацией. (л.д.106)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» наследником имущества «ФИО»., умершего «…», является в «…» доле дочь «ФИО2».. Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из «…» доли в праве собственности на права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в Донском отделении « «№» Сбербанка России города Москвы в дополнительном офисе «№», на счете «№», на счете «№», с причитающимися процентами и компенсацией. (л.д.107)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» наследником имущества «ФИО»., умершего «…», является в «…» доле отец Дедов В.А.. Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из «…» доли в праве собственности на права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в Донском отделении « «№» Сбербанка России города Москвы в дополнительном офисе «№», на счете «№», на счете «№», с причитающимися процентами и компенсацией. (л.д.108)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» наследником имущества «ФИО»., умершего «…», является в «…» доле мать Дедова И.С. Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из «…» доли в праве собственности на права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в Донском отделении « «№» Сбербанка России города Москвы в дополнительном офисе «№», на счете «№», на счете «№», с причитающимися процентами и компенсацией. (л.д.109)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» наследником имущества «ФИО»., умершего «…», является в «…» доле дочь «ФИО1». Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит компенсаций по вкладам находящейся в Донском отделении «№» Сбербанка России города Москвы в дополнительном офисе «№», по закрытому «…» счету «№», по закрытому «…» счету «№», по закрытому «…» счету «№», по закрытому «…» счету «№».(л.д.105)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» наследником имущества «ФИО»., умершего «…», является в «…» доле дочь «ФИО2».. Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит компенсаций по вкладам находящейся в Донском отделении «№» Сбербанка России города Москвы в дополнительном офисе «№», по закрытому «…» счету «№», по закрытому «…» счету «№», по закрытому «…» счету «№», по закрытому «…» счету «№». (л.д.112)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» наследником имущества «ФИО»., умершего «…», является в «…» доле жена Дедова А.В. Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит компенсаций по вкладам находящейся в Донском отделении «№» Сбербанка России города Москвы в дополнительном офисе «№», по закрытому «…» счету «№», по закрытому «…» счету «№», по закрытому «…» счету «№», по закрытому «…» счету «№». (л.д.113)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» наследником имущества «ФИО»., умершего «…», является в «…» доле отец Дедов В.А. Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит компенсаций по вкладам находящейся в Донском отделении «№» Сбербанка России города Москвы в дополнительном офисе «№», по закрытому «…» счету «№», по закрытому «…» счету «№», по закрытому «…» счету «№», по закрытому «…» счету «№».(л.д. 111)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» наследником имущества «ФИО»., умершего «…», является в «…» доле мать Дедова И.С. Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит компенсаций по вкладам находящейся в Донском отделении «№» Сбербанка России города Москвы в дополнительном офисе «№», по закрытому «…» счету «№», по закрытому «…» счету «№», по закрытому «…» счету «№», по закрытому «…» счету «№».(л.д.110)

Согласно свидетельству о праве собственности выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» Дедовой А.В.., принадлежит «…» доля в общем совместном имуществе, приобретенном супругами во время брака, прав на денежные средства, внесенные во вклад, хранящийся в ЗАО «…» города Москвы на счете «№» (л.д.117)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» наследником имущества «ФИО»., умершего «…», является в «…» доле жена Дедова А.В. Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из «…» доли в праве собственности на права на денежные средства хранящийся в ЗАО «…» города Москвы на счете «№», с причитающимися процентами и компенсацией (л.д.118)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» наследником имущества «ФИО»., умершего «…», является в «…» доле дочь «ФИО1». Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из «…» доли в праве собственности на права на денежные средства хранящийся в ЗАО «…» города Москвы на счете «№», с причитающимися процентами и компенсацией (л.д.119)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» наследником имущества «ФИО»., умершего «…», является в «…» доле дочь «ФИО2». Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из «…» доли в праве собственности на права на денежные средства хранящийся в ЗАО «…» города Москвы на счете «№», с причитающимися процентами и компенсацией (л.д.120)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» наследником имущества «ФИО»., умершего «…», является в «…» доле отец Дедов В.А. Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из «…» доли в праве собственности на права на денежные средства хранящийся в ЗАО «…» города Москвы на счете «№», с причитающимися процентами и компенсацией (л.д.121)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» наследником имущества «ФИО»., умершего «…», является в «…» доле мать Дедова И.С. Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из «…» доли в праве собственности на права на денежные средства хранящийся в ЗАО «…» города Москвы на счете «№», с причитающимися процентами и компенсацией (л.д.122)

В соответствии с ответом на запрос ГУ МВД России по г. Москве ЦРЭРТНУАМТС ГИБДД автомобиль «марка2» принадлежит «ФИО4» (л.д.140)

«марка» принадлежит «ФИО», СТС «…» снято с учета для Дедовой А.В. на основании свидетельства о праве собственности и свидетельства о праве на наследство по закону «…», гзн «…» сдан, выдан транзитный номер «…», действителен до «…». СТС «…» сдан для перевозки катера. ПТС «…» снято с учета для Дедовой А.В. на основании свидетельства о праве собственности и свидетельства о праве на наследство по закону «…», гзн «…» сдан, выдан транзитный номер «…», действителен до «…». СТС «…» сдан для перевозки катера. (л.д.141)

Автомобиль «марка1» принадлежит «ФИО». СТС, ПТС «…» снято с учета для Дедовой А.В., грз, стс сданы. Транзитные номера не выдавались (л.д. 141а)

Согласно сведениями представленными председателем правления ПГСК «Дмитровский» гаражный бокс «№» площадью «…»., расположенный в здании ПГСК «Дмитровский» по адресу «…» с «…» принадлежит «ФИО». После его смерти с «…» гараж эксплуатировала жена умершего Дедова А.В., взносы вносились ей же своевременно (л.д.143)

Согласно свидетельству о праве собственности выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» Дедовой А.В.., принадлежит «…» доля в общем совместном имуществе, приобретенном супругами во время брака, бокс «№» площадью «…»., расположенный в здании ПГСК «Дмитровский» по адресу «…»

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону выданного «…» нотариусом г. Москвы «ФИО3» и зарегистрированного в реестре за «№» наследником имущества «ФИО»., умершего «…», является в «…» доле жена Дедова А.В. Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из «…» доли в праве собственности на бокс «№» площадью «…»., расположенный в здании ПГСК «Дмитровский» по адресу «…»(л.д.145)

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению, поскольку как следует из материалов дела, стороны являются наследниками первой очереди «ФИО»., умершего «…», в предусмотренные законом сроки было открыто наследственное дело и выданы свидетельства о собственности на спорное имущество. Исходя из свидетельств о праве на наследство, истцы являются наследниками «…» доли наследственного имущества, наследственное имущество оценено, что отражено в вышеуказанных документах. Однако истцы доступа к наследственному имуществу не имеют, все наследственное имущество находится в пользовании у ответчика. Как следует из ответов на запросы, частично наследственное имущество, включающее в себя и долю в праве собственности истцов, было реализовано ответчицей. Из показаний истцов следует, что между сторонами была достигнута договоренность о реализации наследственного имущества с выплатой истцам компенсации пропорционально положенной им доли, однако ответчица, реализовав данное имущество, не компенсировала истцам положенной им по закону доли. Суд принимает позицию истцов, поскольку ответчица от явки в суд уклонилась, доказательств обратного суду не представила.

В связи с изложенным с ответчика в пользу Дедова В.А. подлежит взысканию денежная компенсация в счет причитающегося «…» доли наследственного имущества в размере «…».

С ответчика в пользу Дедовой И.С. подлежит взысканию денежная компенсация в счет причитающегося «…» доли наследственного имущества в размере «…».

Расчет взыскиваемой суммы складывается из стоимости прицепа ВОАТ «…»., автомобиль «марка1». : «…»., автомобиль «марка2» :«…»., бокс «№» : «…».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Дедова В.А. подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере «…»., в пользу Дедовой И.С. подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере «…».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дедова В.А., Дедовой И.С. к Дедовой А.В. о взыскании денежных средств- удовлетворить.

Взыскать с Дедовой А.В. в пользу Дедова В.А. денежную компенсацию в счет причитающегося «…» доли наследственного имущества в размере «…».

Взыскать с Дедовой А.В. в пользу Дедовой И.С. денежную компенсацию в счет причитающегося «…» доли наследственного имущества в размере «…».

Взыскать с Дедовой А.В. в пользу Дедова В.А. расходы по оплате госпошлины в размере «…»,

Взыскать с Дедовой А,В. в пользу Дедовой И.С. расходы по оплате госпошлины в размере «…».

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы.

Судья: