Решение № 2-1851/2022 от 03.08.2022 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 августа 2022 года г.Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре судебного заседания Зиминой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1851/2022 по иску ПАО «Т Плюс» к ТУ «Росимущество», Департаменту управления имуществом городского округа Самара, ФИО2 о взыскании задолжности за отпущенную теплоэнергию,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого помещения по адресу: После смерти ФИО1 в наследство никто не вступил, что подтверждается решением Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. Согласно выписки из ЕГРН ФИО1 являлась собственником 45/268 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – коммунальную квартиру по адресу: , что соответствует комнате № в указанной коммунальной квартире. Согласно справке, выданной ИП г.о.Самара «ЕИРЦ» о составе зарегистрированных и проживающих лиц в жилом помещении, расположенном по адресу: , никто не зарегистрирован. Согласно ответа Нотариальной палаты Самарской области, наследственное дело после смерти ФИО1 нотариусами Самарской области не заводилось. Таким образом, на основании решения Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, ПАО «Т-Плюс» считает установленным отсутствие сведений о наследниках, принявших наследство, состоящее из комнаты в коммунальной квартире по адресу: является выморочным имуществом и переходит в собственность ТУ «Росимущество». В результате неоплаты ФИО1. предоставленных коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолжность на сумму 15 182,63руб. Таким образом, истец отпустил тепловую энергию, в подтверждение чего представлены копии платежных документов для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещение и предоставление коммунальных услуг, основанные на нормативных данных о потреблении энергии, а расчет задолжности истцом произведен на основании представленных ежемесячных отчетов по потреблению тепловой энергии. Ссылаясь на изложенное, истец просил взыскать с надлежащего ответчика задолжность за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолжность на сумму 15 182,63руб., а также расходы по госпошлине в размере 608руб., а всего взыскать 15 790,63руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ТУ «Росимущества» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменный отзыв, в котором указал, что основанием для перехода имущества по праву наследования к государству может быть при наличии соответствующего судебного решения, вынесенного по иску прокурора или налогового органа. Таким образом, свидетельство о праве государства на наследство в установленном порядке получают налоговые органы. Поскольку принятие в установленном порядке выморочного имущества на основании Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 года №432 возложено на Росимущество, то после получения свидетельства о праве государства на наследство налоговые органы передают данное имущество и правоустанавливающие документы Росимуществу. Следовательно, объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им. Более того, при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (п.1 ст. 416 ГК РФ). В случае признания спорного имущества выморочным и установления стоимости выморочного имущества (на основании отчета об оценке) решением суда, данное имущество должно быть реализовано посредством проведения публичных торгов. В случае объявления торгов несостоявшимися, специализированная организация не ранее десяти дней, но не позднее одного месяца со дня объявления торгов несостоявшимися назначает повторные торги. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. На основании вышеизложенного, Территориальное управление просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Департамент управления имуществом городского округа Самара в судебное заседание представителя не направил, о слушании дела извещен надлежаще, заявлений, ходатайств не представил.

Ответчик ФИО2. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки не уведомил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 210 ГК РФ, ст. ст. 153, 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 — 547 настоящего кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения, утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11.06.2014 № 543-ст, многоквартирный дом — это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота (ГОСТ Р5601-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования, введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 N 823-ст).

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение). Такая правовая позиция в отношении нежилых помещений в многоквартирных домах изложена в Определении судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2019 № 309-ЭС18-21578.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке Ярославской области, что подтверждается выпиской из ЕГРН, а также копиями реестрового дела на квартиру. На данную комнату открыт лицевой счет №.

Согласно представленному расчету, в результате неоплаты ФИО1 предоставленных коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № образовалась задолжность на сумму 15 182,63руб.

Расчет задолженности истцом произведен на основании представленных ежемесячных отчетов по потреблению тепловой энергии.

Между истцом и ФИО1. не заключен договор теплоснабжения, но доказательств отсутствия в помещении стояков центрального отопления в ходе рассмотрения дела стороной ответчиков не представлено, поэтому суд приходит к выводу, что фактически отопление осуществляется способом, предусмотренным технической документацией. При таких обстоятельствах отказ собственника спорного помещения, входящего в тепловой контур многоквартирного дома, от оплаты услуги по отоплению не допускается.

Поскольку жилое помещение, принадлежащее ответчику на праве собственности, отапливается за счет централизованной системы отопления дома, собственник помещения является потребителем тепловой энергии и должен производить ее оплату.

Согласно пункта 42(1) Правил Правил предоставления коммунальных услуг оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов — в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения N 2 к Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, с учетом общей площади жилого или нежилого помещения, тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведено начисление в соответствии с Постановлением Правительства по нормативу.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности за потребленную тепловую энергию, полагает возможным принять его в качестве достоверного и допустимого доказательства по делу, поскольку он является арифметически верным. Доказательств, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено, как не представлено доказательства об оплате спорного периода.

Решением Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в удовлетворении иска ПАО «Т-Плюс» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолжности по оплате жилищных услуг отказано в полном объеме. При рассмотрении дела № судом установлено, что в комнате по адресу: никто не зарегистрирован, наследственное дело после смерти ФИО4 А.Ф. нотариусами г.Самары не открывалось, наследники отсутствуют.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Ярославской области, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Советского района г.о.Самара управления ЗАГС Самарской области, что подтверждается информацией Отдела ЗАГС Советского района г.о.Самара.

При жизни ФИО1 была зарегистрирована по адресу: .

Поскольку ФИО1 умерла, квартира является наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО1

При указанных обстоятельствах при разрешении вопроса о судьбе наследственного имущества следует исходить, что наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО1 является квартира.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пп. а п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению при рассмотрении настоящего спора, является установление круга наследников, принявших наследство.

Так, основанием для признания имущества вымороченным, является не только установление наследников, которые не отказывались от наследства, как указал суд, но и установление факта принятия ими наследства, то есть совершения действий, свидетельствующих о том, что наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению.

Согласно информации отдела ЗАГС Советского района г.о.Самара управления ЗАГС Самарской области у ФИО1 есть сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отцом ФИО2 является ФИО3, брак с которым ФИО1. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, выбыл, был зарегистрирован по адресу: .

Основанием для признания имущества выморочным является не только установление наследников, которые не отказывались от наследства, но и установление факта принятия ими наследства, то есть совершения действий, свидетельствующих о том, что наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению.

Такие обстоятельства не нашли своего подтверждения в данном споре.

При указанных обстоятельствах квартира по адресу: является выморочным имуществом в связи с отсутствием наследников, вступивших в наследство.

Учитывая, что квартира по адресу: , находится на территории муниципального района (г.о.Самара) право собственности на нее перешло в порядке закона к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, в связи с чем ответчик как наследник выморочного имущества наследует и имущественные обязанности, связанные с содержанием общего имущества, оплате коммунальных услуг.

Наличие такой задолжности подтверждается материалами дела.

До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с исковыми требованиями.

Поскольку, судом установлено, что ПАО «Т Плюс» свои обязательства перед ответчиком по предоставлению тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение выполнил в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности за спорный период.

На основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме 608руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Т Плюс» к ТУ «Росимущество», Департаменту управления имуществом городского округа Самара, ФИО2 о взыскании задолжности за отпущенную теплоэнергию удовлетворить частично.

Признать комнату по адресу: , выморочным имуществом.

Взыскать с Департамента управления имуществом городского округа Самара в пользу ПАО «Т-Плюс» задолжность за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолжность на сумму 15 182,63руб., а также расходы по госпошлине в размере 608руб., а всего взыскать 15 790,63руб.

В остальной части иска к ТУ «Росимущество», ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 10.08.2022.

Судья: