Ленинский районный суд города Тамбова Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Ленинский районный суд города Тамбова — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 марта 2012 года
Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Фокиной Т.К.
при секретаре Купцовой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-190/2012 по иску Леоновой Зинаиды Григорьевны к Клейменову Геннадию Антоновичу, Клейменову Андрею Антоновичу о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Леонова З.Г. обратилась с иском к Клейменовым Г.А. и А.А о признании права собственности на 11/18 доли в праве общей долевой собственности на *** на Красноармейской площади в ***, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на денежный вклад в филиале Сбербанка России Тамбовское ***, а также на компенсации по нему или полностью на данный вклад в зависимости от размера обязательной в денежном выражении В случае, если обязательная доля по завещанному вкладу не будет полностью удовлетворена за счет указанного вклада, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на денежный вклад в филиале ***.
Леонова З.Г. указала, что *** умер ее муж ФИО5, с которым она состояла в зарегистрированном браке с *** В период брака на имя Клейменова А.С. был открыт счет в филиале *** Сбербанка России. Согласно последним данным сумма вклада составляет ***. На момент нотариального запроса сумма вклада составляла ***. До заключения брак ФИО5 был открыт счет в отделении Сбербанка. Данный вклад в период брака постоянно пополнялся денежными средствами, являющимися общими доходами супругов, в том числе пенсия ФИО5 За счет общих доходов указанный вклад увеличился и на момент запроса нотариуса составлял ***. По договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от *** в общую совместную собственность передана *** на Красноармейской площади. Рыночная стоимость квартиры на дату смерти ФИО5 составила ***.
Согласно ст.34 Семейного кодекса РФ, п.1 ст.256 ГК имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества, независимо от того, на имя кого из супругов это имущество приобретено либо на имя кого или кем их супругов внесены денежные средства.
Как следует из п.4 ст.256 ГК РФ, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В соответствии с п.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
На основании ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Следовательно, наследственным имуществом ФИО5 является 1/2 доля денежного вклада в филиале *** Сбербанка России. Остальная 1/2 доля в данном имуществе принадлежит ей как супруге.
В соответствии с п.2 ст.256 ГК РФ, ст.37 Семейного кодекса РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.)
Поскольку в период брака денежный вклад в Сбербанке России постоянно пополнялся за счет общего имущества, то 1/2 доля внесенных в период брака денежных средств на данном счете также является долей пережившего супруга, то есть ее имуществом.
На основании п.1 ст.254 ГК РФ раздел имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. Как следует из п.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. То есть при определении долей после смерти наследодателя ФИО5 в совместной собственности на указанную квартиру следует исходить из равенства долей, то есть ей должна принадлежат 1/2 доля в праве собственности на данное имущество, соответственно наследственным имуществом является 1/2 доля в праве собственности на указанную квартиру.
Наследниками помимо нее являются сыновья Клейменов Г.А. и Клейменов А.В. На долю в праве собственности на указанную квартиру ФИО5 сделано в 1999 году завещание на ия Клейменова Г.А., денежный вклад в филиале *** завещан в *** году ФИО2 и ФИО5, составлено завещательное распоряжение в отделении Сбербанка РФ. Денежный вклад на счете *** остался не завещанным.
Согласно п.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
При этом в соответствии со ст.8 Федерального закона «О введении в действие части третьей ГК РФ» от 26 ноября 2001 г № 147-ФЗ правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Гражданского кодекса РФ, применяются к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 года.
Одно из завещаний – завещание на долю в квартире – сделано ФИО5 до вступления в силу части третьей Гражданского кодекса РФ, а именно в *** году. Другое завещание совершено после вступления в силу части третьей Гражданского кодекса РСФСР от 11 июня 1964 года, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
На момент смерти наследодателя она являлась пенсионером по возрасту и нетрудоспособна как инвалид второй группы. Следовательно, согласно ст.535 ГК РСФСР и ст.1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе ФИО5
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ ею принято наследство ФИО5 путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу в шестимесячный срок, предусмотренный п.1 ст.1154 ГК РФ. Однако нотариусом ни свидетельство о праве собственности на супружескую долю и долю в совместном имуществе, ни свидетельство о праве на наследство на обязательную долю в наследстве и на долю наследства по закону в незавещанном имуществе до сих пор не выданы. Не определена супружеская доля в незавещанном вкладе. Нотариусом необоснованно полностью отнесен вклад к личному имуществу ФИО10, то есть к наследственному имуществу. Кроме того, поскольку завещания совершены в периоды действия различного законодательства, возникают трудности с определением обязательной доли в разном размере к одному и тому же наследственному имуществу. В связи с чем она не может реализовать свои права собственника на долю в означенном имуществе, что нарушает ее права и законные интересы.
В связи с тем, что в любом случае при любом подсчете невозможно от всего наследственного имущества одновременно выделить обязательную долю в виде 2/3 доли и 1/2 доли, и учитывая, что ст.535 Гражданского кодекса РФСР от 11 июня 1064 г. не содержала правила о том, что обязательная доля в первую очередь удовлетворяется из незавещанного имущества, считает что возможно определить ее обязательную долю в наследственном имуществе ФИО5 следующим образом. Обязательная доля в 1/2 доле квартиры может быть определена в размере 2/3 доли по завещанию ***. отдельно от остального имущества. Обязательная доля по ГК РСФСР будет составляет 2/9 доли. Ее обязательная доля в праве собственности на квартиру будет составлять 1/9 долю. Всего доля в праве общей долевой собственности на квартиру с учетом обязательной доли и 1/2 доли, получившейся при разделе общей совместной собственности на квартиру составит 11/18 долей. Обязательная доля на наследственное имущество по завещанию от ***. составляет 1/6 долю. Обязательная доля в данном случае по правилам ГК РФ в первую очередь удовлетворяется из незавещанного имущества.
27.01.2012г. Леонова З.Г. уточнила исковые требования, просила признать право собственности за ней в праве общей долевой собственности в порядке наследования на 11/18 долей *** на Красноармейской площади в ***, что в денежном выражении равняется ***. (в том числе обязательная доля ***.). Доля Клейменова Г.А. – 7/18, что равняется ***. На незавещанный денежный вклад счет *** и на компенсации к нему, сумма вклада *** руб. Доля Леоновой 2/3 доли, что в денежной выражении ***. (из них супружеская доля –1/2, в денежном выражении ***., доля по закону в наследстве – 1/6, что в денежном выражении – ***. Доля Клейменова Г.А. 1/6 доля в наследстве по закону, в денежном выражении – ***. Доля Клейменова А.А. – 1/6 доля в наследстве по закону, что в денежном выражении ***. На завещанный вклад в 2008 году счет *** сумма вклада ***. Доля Леоновой З.Г. составляет 7/12 долей, в денежном выражении ***. (из них супружеская доля – 1/2, в денежном выражении – ***., обязательная доля –1/12, в денежном выражении – *** Доля Клейменова Г.А. – 5/24 доли, в денежном выражении ***., Доля Клейменова А.А. – 5/24, в денежном выражении ***.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования полностью по основаниям, приведенным в исковом заявлении.
Ответчик Клейменов Г.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Клейменов Г.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие. Его интересы будет представлять Клейменов А.А. С исковые требованиями Леоновой З.Г. о признании права собственности на 11/18 долей в праве собственности на квартиру согласен (его доля 7/18). Согласен с исковыми требованиями на выделение супружеской и обязательной доли Леоновой З.Г. в денежном вкладе в филиале Сбербанка *** *** (р/с ***), согласен с исковыми требованиями на выделение супружеской доли Леоновой З.Г. в денежном вкладе в филиале Сбербанка *** *** (р/с ***).
Ответчик Клейменов А.А., действующий по доверенности также в интересах Клейменова Г.А., исковые требования Леоновой З.Г. признал полностью.
3-е лицо нотариус Деева Н.В. пояснила, что после смерти ФИО5 открылось наследство в виде квартиры и денежных вкладов, на квартиру сделано завещание в 1999 году в период действия Гражданского кодекса РСФСР, на один денежный вклад сделано завещание в период действия Гражданского кодекса РФ. У ФИО5 три наследника, переживший супруг и два сына. Супруга имеет право на обязательную долю, обязательная доля определяется от всего незавещанного и завещанного имущества. Обязательную долю истицы компенсировать за счет незавещанного имущества невозможно из-за его недостаточности. В законодательстве не содержится, в каком размере со стоимости всего имущества должна быть определена обязательная доля супруги наследодателя – 1/2 или 2/3, суммироваться они не могут. Правовой пробел может быть устранен только законодателем. Возможно было бы разрешение вопроса путем мирового соглашения наследников. Ею были предложены на рассмотрение наследников два варианта расчета долей, составленных в соответствии с рекомендациями Координационно-методического совета нотариальных палат Центрального федерального округа РФ, но они не были подписаны всеми, поэтому выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, по закону не представилось возможным. Акт оценки должен быть представлен наследниками, представление акта сроком не ограничено.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В суде установлено, *** умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти 1-кс ***, выданным *** Управлением ЗАГС администрации ***.
Умерший ФИО5 состоял в зарегистрированном браке с Леоновой З.Г. с ***, что подтверждается копией свидетельства о браке, выданным ЗАГС *** *** П-ЮМ ***.
На основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ***7 года ФИО12 и Леоновой З.Г. передана в совместную собственность *** 5 площадь Красноармейская в ***. Данные обстоятельства подтверждаются указанным договором, копией свидетельства о государственной регистрации права, выданным ***, архивной справкой ГУПТИ *** *** от ***, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ***
Согласно отчету АНКО «Тамбовский центр судебных экспертиз» *** рыночная стоимость *** по Красноармейской площади *** общей площадью 55,2 кв.м составляется *** руб.
*** ФИО5с. составил завещание, удостоверенное нотариусом ФИО7, согласно которому он всю принадлежащую долю квартиры, находящейся в городе Тамбове, по Красноармейской площади, ***, завещает сыну Клейменову Г.А.
В силу ч.1 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно п.2 ст.34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака( общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, полученные ими пенсии. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов клады, внесенные в кредитные учреждения независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
При этом в силу ст.37 Семейного кодекса РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества.
Аналогичные положения закреплены в ст.256 Гражданского кодекса РФ.
Согласно п.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с п.1, п.2 ст.254 Гражданского кодекса РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно сообщению Тамбовского отделения *** ОАО «Сбербанка России» на имя ФИО5, *** года рождения, на дату его смерти имеются денежные вклады в структурном подразделении 8594/086 по счету *** — *** руб., по счету *** – *** руб., по счету *** – *** руб., в структурном подразделении 8594/04 по счету *** – *** руб.
Завещательным распоряжением от *** ФИО5 завещал свои права на денежные средства, внесенные на счет ***, Клейменову А.А. и Клейменову Г.А.
Согласно сообщению Тамбовского отделения 8594 Сбербанка России от *** счет *** открыт ***, счет *** открыт ***
При этом по состоянию на *** на счету *** значилось *** неденоминированных рублей.
В суде установлено, что при жизни супругами ФИО5 и Леоновой З.Г. каким-либо соглашением доли в совместной собственности не определялись.
Следовательно, их доли суд признает равными и считает, что каждому из них должно принадлежать по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на *** по Красноармейской площади ***.
Соответственно наследство после смерти ФИО5 открылось на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
В силу ст.35 СК РФ денежный вклад по счету *** открытый *** в структурном подразделении *** Сбербанка России признается общим имуществом супругов ФИО5 и Леоновой З.Г.
В соответствии с п.1 ст.39 СК РФ, п. 1.ст.254 ГК РФ их доли считаются равными, то есть по 1/2 доли. Следовательно, наследство открывается на 1/2 долю денежного вклада по счету *** в структурном подразделении 8594/086 г. Тамбова Сбербанка России.
С учетом установленных в суде обстоятельств: даты открытия счета *** в структурном подразделении 8594/04 г. Тамбова Сбербанка России, а также периода пополнения данного вклада совместно супругами ФИО5 и Леоновой З.Г. в период нахождения в зарегистрированном браке за счет общих доходов суд считает возможным признать накопления по данному счету общим совместным имуществом супругов. Имевшийся вклад по данному счету по состоянию на *** в размере *** неденоминированных рублей не влияет существенным образом на размер совместных денежных накоплений супругов. Поэтому суд считает возможным признать денежный вклад общим совместным имуществом супругов и по приведенным выше основаниям считает необходимым определить долю истицы по данному вкладу в размере 1/2.
Следовательно, в наследственное имущество подлежит включению 1/2 доля денежного вклада по счету *** в структурном подразделении 8594/04.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками умершего по закону являются его супруга Леонова З.Г., являющаяся инвалидом второй группы с *** бессрочно по общему заболеванию, а также сыновья Клейменов Г.А. и Клейменов А.А.
Сыновья Клейменов Г.А. и Клейменов А.А. являются также наследниками по завещанию на основании завещания наследодателя от *** и завещательного распоряжения от ***.
Согласно п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.
В соответствии с п.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещании не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Истица Леонова З.Г. на основании п.1 ст.1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю в наследстве в связи с достижением пенсионного возраста и нетрудоспособностью по причине инвалидности.
Согласно п.2 ст.1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю – из той части имущества, которая завещана.
При этом согласно п.3 названной статьи в обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
Наследодателем ФИО5 составлены завещание в *** году на долю в квартире и в *** году завещательное распоряжение на денежный вклад.
В соответствии со ст.8 Федерального закона Российской Федерации от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» Правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Кодекса, применяются к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 года.
В период составления завещания 1999 года действовал Гражданский Кодекс РСФСР.
В соответствии со ст.535 Гражданского кодекса РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.
Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 года, данных в Постановлении № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (п.п. «б» п.10) при применении ст.535 ГК РСФСР необходимо учитывать следующее: при определении размера обязательной доли в наследстве следует принимать во внимание всех наследников по закону и исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода.
Таким образом, истица в соответствии с положениями ст.535 ГК РСФСР имеет право на обязательную долю в размере не менее 2/3 доли причитающейся ей доли при наследовании по закону, а в соответствии с п.1 ст.1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю в размере не менее 1/2 доли причитающейся ей при наследовании по закону.
Истица в установленные сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону с определением ее обязательной доли в наследстве и супружеской доли в общем имуществе супругов.
Незавещанное имущество наследодателя составляет 1/ 2 долю денежного вклада на счету 42306810861000417422 — 170716,45 руб. Стоимость незавещанного имущества в виде 1/2 доли этой суммы явно недостаточна для реализации права истицы на обязательную долю.
Оценивая обстоятельства по делу, суд считает, что при подсчете обязательной доли невозможно от всего наследственного имущества одновременно выделить обязательную долю в виде не менее 2/3 доли и не менее 1/2 доли. Правила об обязательной доле в наследстве применяются к наследству, а не к завещанию. Одновременно применить к одному и тому же наследству обязательную долю 2/3 доли и 1/2 невозможно, поскольку суммирование долей не предусмотрено законом. Имеется правовой пробел, который не представляется возможным устранить путем применения аналогии права или закона. Законодательный пробел может быть восполнен только законодателем.
В этой связи суд считает возможным разрешить спор об определении обязательной доли истицы в наследстве по предложенному ею варианту, поскольку в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Данное признание иска ответчиками не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и не противоречит закону, поскольку обязательная доля не будет менее предусмотренной законом.
Обязательная доля истицы по завещанию от *** и завещательному распоряжению от *** составит 1/9 долю (2/9 доли от 1/2 доли) *** по Красноармейской площади ***, 1/12 долю денежного вклада по счету *** в структурном подразделении 8594/086.
Поскольку истице принадлежит на праве собственности по договору о бесплатной передаче жилья в собственность 1/2 доля этой квартиры, то с учетом причитающейся ей 1/9 доли, на праве собственности ей должно принадлежать 11/18 ( 1/9 + 1/2) долей *** по Красноармейской площади ***.
Соответственно доля наследника по завещанию Клейменова Г.А. на *** по Красноармейской площади будет составлять 7/18 долей указанной квартиры.
С учетом того, что истице принадлежит 1/2 доля денежного вклада по счету *** в структурном подразделении 8594/086 г. Тамбова, ей на праве собственности в сумме с обязательной долей будет принадлежать 7/12 (1/2 +1/12) долей указанного вклада.
Соответственно доли наследников по завещательному распоряжению денежным вкладом по счету *** в структурном подразделении *** г. Тамбова Клейменова Г.А. и Клейменова А.А. будет составлять 5/24 доли вклада каждому.
Истице как пережившему супругу причитается 1/2 денежного вклада по счету *** в структурном подразделении *** ***. Кроме того, ей полагается 1/6 доля вклада в виде наследства по закону. В общей сумме право собственности истице определяется 2/3 (1/2+1/6) доли данного вклада.
Соответственно доли двух наследников по закону Клейменова Г.А. и Клейменова А.А. по этому вкладу будут составлять по 1/6 каждому.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Леоновой Зинаиды Григорьевны удовлетворить.
Признать за Леоновой Зинаидой Григорьевной право собственности на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на *** общей площадью 55,2 кв.м в доме № ***.
Считать принадлежащей Леоновой Зинаиде Григорьевне на праве общей долевой собственности 11/18 доли *** общей площадью 55,2 кв.м в доме № ***.
Признать за Леоновой Зинаидой Григорьевной право собственности на 7/12 долей денежного вклада по счету ***, находящегося в структурном подразделении *** Тамбовского отделения Сбербанка России, со всеми причитающимися процентами по данному вкладу.
Признать за Леоновой Зинаидой Григорьевной право собственности на 2/3 доли денежного вклада по счету ***, находящегося в структурном подразделении *** Тамбовского отделения Сбербанка России, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Фокина Т.К.
Решение в окончательной форме принято ***.
Судья: Фокина Т.К.
Верно. Судья: