Решение № 2-201/2021 от 02.03.2021 Скопинского районного суда (Рязанская область)

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года &lt,адрес&gt,

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Стениной О.В.,

при секретаре – Ивановой О.В.,

с участием:

истца – Штатова Н.А.,

представителя истца – Селиванова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Штатова Н.А. к администрации муниципального образования – Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Штатов Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия им наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и о признании права собственности на 557/67954 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м., с кадастровым номером единое пользование), местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир населенный пункт. Почтовый адрес ориентира: &lt,адрес&gt,, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, проживавшая до дня смерти по адресу: &lt,адрес&gt,. В состав наследственного имущества после смерти ФИО1 вошла спорная земельная доля, принадлежащая последщней на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия , в соответствии с которым ФИО1 приобрела право общей долевой собственности на земельную долю площадью 5,57 га, расположенную по адресу: АО «Горняк» Корневской Сельской администрации Скопинского района. Истец своевременно принял открывшееся после смерти ФИО1 наследство, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, хранил сельхозинвентарь и иные вещи умершей, обрабатывал земельный участок, выращивал на нем сельхозпродукцию для личного потребления. Однако, обратившись к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав после смерти матери, истцу было оказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную земельную долю, в связи с тем, что право собственности ФИО1 на указанную долю было зарегистрировано после смерти последней, а также отсуствуют бесспорные доказательства своевременного вступления истцом во владение наследственным имуществом. Истец является единственным наследником по закону после смерти ФИО1 Других наследников не имеется. Завещание ФИО1 при жизни не составляла. В сложившейся ситуации, по мнению истца, нарушаются его гражданские права, связанные возникновением из наследственных правоотношений права собственности на спорную земельную долю.

Настоящее дело рассмотрено в отсутствие ответчиков – представителей администрации муниципального образования – Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Межрегиональногшо территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, надлежащим образом извещенных судом о времени и месте судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства истец Штатов Н.А. уточнил заявленные исковые требования и просил: признать за ним, Штатовым Н.А., право собственности на земельную долю площадью 5,57 га от земельного участка с кадастровым номером (единое пользование) общей площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир населенный пункт. Почтовый адрес ориентира: &lt,адрес&gt,, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части повторил доводы, изложенные в иске. При этом пояснил, что спорной земельной долей площадью 5,57 га его мать ФИО1 была наделена при реорганизации колхоза «Красный Горняк» в АОЗТ «Горняк». В 1994 году ей (ФИО1) было выдано свидетельство на право собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГФИО1 умерла. ДД.ММ.ГГГГ в органах государственной регистрации права на имя ФИО1 было зарегистрировано право собственности на 557/67954 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м., с кадастровым номером (единое пользование), местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир населенный пункт. Почтовый адрес ориентира: &lt,адрес&gt,, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Полагает, что государственная регистрация права собственности на указанную земельную долю после смерти ФИО1 не может ставить под сомнение возникшее у последней право собственности на спорный объект недвижимости, поскольку основанием для регистрации права являляется свидетельство на право собственности на землю серия выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Скопинского района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО1 на спорную земельную долю никем не оспорено, в этой связи истец полагает, что земельная доля подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1 После смерти последней помимо спорной земельной доли в состав наследственного имущества вошли также личные вещи умершей, некоторые предметы мебели и быта, документы, фотографии, которые сразу после смерти истец обратил в собственность. Полагает, что ему, вступившему на часть наследственного имущества в виде личных вещей наследодателя после смерти ФИО1, перешло право собственности и на земельную долю. В этой связи просит признать за ним (Штатовым Н.А.) право собственности на земельную долю площадью 5,57 га от земельного участка с кадастровым номером (единое пользование) общей площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир населенный пункт. Почтовый адрес ориентира: &lt,адрес&gt,, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельских показаний ФИО6 следует, что с рождения она проживает в &lt,адрес&gt,. По соседству с ней в &lt,адрес&gt, проживали родители истца. В ДД.ММ.ГГГГ года мать истца ФИО1 умерла. При жизни последняя работала в колхозе «Красный горняк» и была наделена земельной долей. После смерти матери истец принялд открывшееся наследство, поскольку обратил в собственность принадлежавшие ей личные вещи, сельхозинвентарь, фотографии и т.д. Других наследников по закону после смерти ФИО1 не имеется.

Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №2

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Выслушав объяснения истца, представителя истца, свидетельские показания, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности.

Так, в силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истец Штатов Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается объяснениями истца, свидетельством о рождении Штатова Н.А., свидетельством о смерти ФИО1

В судебном заседании также установлено, что ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: &lt,адрес&gt,. Единственным наследником по закону первой очереди после ее смерти является сын Штатов Н.А. (истец). Данные факты подтверждаются объяснениями истца, свидетельскими показаниями, архивной справкой администрации МО – Скопинский муниципальный район Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, справкой , выданной администрацией МО – Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке ФИО7 и ФИО8, свидетельством о смерти ФИО7, свидетельством о рождении Штатова Н.А.

После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошли предметы мебели и быта, а также земельная доля площадью 5,57 га от земельного участка с кадастровым номером (единое пользование) общей площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир населенный пункт. Почтовый адрес ориентира: &lt,адрес&gt,, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Данные факты подтверждаются объяснениями истца, свидетельскими показаниями.

Судом также установлено, что при жизни ФИО1 работала в колхозе «Красный Горняк». В 1992 году при реорганизации колхоза в АОЗТ «Горняк» ФИО1 наряду с другими колхозниками была наделена земельной долей в размере 5,57 га, расположенной в составе земельного участка общей площадью в АОЗТ «Горняк». ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство на право собственности на землю. Данные факты подтверждаются объяснениями истца, протоколом собрания уполномоченных колхозников колхоза «Красный горняк» от ДД.ММ.ГГГГ о выборе форм собственности на землю, протоколом общего собрания колхозников колхоза «Красный горняк» от ДД.ММ.ГГГГ о наделении граждан земельными и имущественными паями, протоколом общего собрания колхозников колхоза «Красный горняк» от ДД.ММ.ГГГГ о реорганизации колхоза в акционерное общество, списком колхозников колхоза «Красный горняк», которые наделялись земельными паями, где в числе прочих значится ФИО1, постановлением главы администрации Скопинского района Рязанской области от 30 декабря 1992 года о регистрации АОЗТ «Горняк» и закреплении за ним в коллективно — долевую собственность земельных угодий, государственным актом на землю АОЗТ «Горняк», постановлением Главы администрации Скопинского района Рязанской области от 27 июля 1994 года, согласно которому комитету по земельным ресурсам и землеустройству предписано выдать свидетельства о праве собственности на землю учредителям АОЗТ «Горняк», в том числе и ФИО1, свидетельством на право собственности на землю (серия от ДД.ММ.ГГГГ) и не оспорены ответчиками.

Согласно п.п.1.5, 4.2 Устава АОЗТ «Горняк», утвержденного общим собранием учредителей 28.11.1992 года, форма собственности общества является смешанной: — коллективно-долевая, создаваемая за счет паев учредителей, коллективная неделимая собственность, являющаяся собственностью общего пользования. Имущество общества формируется за счет следующих источников: имущественные и земельные паи учредителей, которые составляют денежные средства, имущество, право пользования землей и другими природными ресурсами и образуют Уставной фонд общества, коллективная неделимая собственность, являющаяся имуществом общего пользования.

В соответствии с п. 3.1. Учредительного договора АОЗТ «Горняк», утвержденного собранием учредителей от 27.12.1996 года земельный участок, используемый обществом для осуществления хозяйственной деятельности, предусмотренной Уставом общества, может находиться в собственности общества — в случае передачи земельной доли в Уставной капитал его участником, принадлежать участникам, в том числе и совместно с третьими лицами, на праве общей долевой собственности — в случае передачи права пользования земельной долей в Уставной капитал его участником, а также находиться в пользовании общества при заключении договоров аренды, ренты и пожизненного содержания.

В судебном заседании также установлено, что правопреемником АОЗТ «Горняк» является СПК «Горняк», прекратившее деятельность 14.11.2011 в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Согласно ч.1 ст.3 ЗК РСФСР, утвержденного ВС РСФСР 25.04.1991 года №1103-1, действовавшего на момент наделения бывших членов колхозов и совхозов земельными паями, в РСФСР на землю были установлены следующие формы собственности: государственная, колхозно — кооперативная, частная, коллективно — долевая.

Согласно ч.1, 2 ст.9 того же ЗК РСФСР земельные участки могли передаваться гражданам на праве коллективно — долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. В коллективно — долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий. Государственный акт на право собственности на землю выдается соответствующему сельскохозяйственному предприятию с указанием в нем размера земель, находящихся в государственной и коллективно — долевой собственности, списка собственников и земельной доли каждого из них.

Статья 10 ЗК РСФСР устанавливала, что земельная доля может быть передана по наследству.

Согласно пункту 18 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года №708, имущественные и земельные паи передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством.

Круг лиц, которым предоставлялось право на бесплатную земельную долю, был определен Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991г. N 86 О порядке реорганизации колхозов и Совхозов и Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992г. N 708 О порядке приватизации реорганизации предприятий агропромышленного комплекса, Указом Президента РСФСР N 323 от 27 декабря 1991 года О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР.

В соответствии с п.4 Указа Президента РФ О реализации конституционных прав граждан на землю от 07.03.1996г. собственник земельной доли вправе: передать земельную долю по наследству, использовать земельную долю для ведения крестьянского хозяйства, продать, подарить земельную долю, передать земельную долю на условиях ренты и пожизненного содержания, внести земельную долю или право пользования этой долей в уставной капитал или паевой фонд сельскохозяйственной организации.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО1, в числе других участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, полученных при реорганизации колхоза «Красный Горняк» в АОЗТ «Горняк», в соответствии с протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, полученных при реорганизации колхоза «Красный Горняк» в АОЗТ «Горняк» от ДД.ММ.ГГГГ, была выдана доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10, удостовренная Главой администрации Корневского сельского округа МО – &lt,адрес&gt,ФИО9ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10, действующая на основании вышеназванной доверенности от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Федеральной регситрационной службы по &lt,адрес&gt, с заявлением о регситрации права общей долевой собственности (доля в праве: 557/368000) на земельный участок с кадастровым номером , назначение: категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, адрес: &lt,адрес&gt,, установлено относительно ориентира &lt,адрес&gt,, расположенного в границах участка, основание: Свидетельство на право собственности на землю серия , выдано Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству &lt,адрес&gt,ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела также установлено, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 умерла. ДД.ММ.ГГГГФИО10 обратилась с заявлением от имени представляемого по доверенности ФИО1 с просьбой зарегистрировать прекращение права общей долевой собственности на 557/368000 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , назначение: категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, адрес: &lt,адрес&gt,, установлено относительно ориентира &lt,адрес&gt,, расположенного в границах участка, и зарегистрировать право общей долевой собственности на 557/368000 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , назначение: категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, адрес: установлено относительно ориентира &lt,адрес&gt,, расположенного в границах участка.

05.07.2006 в органах государственной регистрации права на имя ФИО1 было зарегистрировано право собственности на 557/67954 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м., с кадастровым номером (единое пользование), местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир населенный пункт. Почтовый адрес ориентира: &lt,адрес&gt,, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 05.07.2006 сделана запись регистрации .

Данные факты подтверждаются объяснениями истца, материалами регистрационного дела на земельный участок, оформленный на имя ФИО1, предоставленного по запросу суда межмуниципальным отделом по г.Скопину, Скопинскому и Милославскому районам Управления Россреестра по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО1 и не оспорены ответчиками.

В соответствии с ч. 1 ст.185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

Согласно п.3 ст.2 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997г. N 122-ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей о правах в ЕГРП. При этом права на недвижимое имущество, возникшие до 31.01.1998, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным выше ФЗ. Государственная регистрация прав, проведенная в субъектах РФ и муниципальных образованиях уполномоченными государственными органами и организациями до вступления в силу настоящего ФЗ, в соответствии с п.1 ст.6 указанного закона является юридически действительной.

Моментом же возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Решение о передаче земли в общую собственность участников АОЗТ «Горняк» было принято администрацией Скопинского района 30 декабря 1992 года, что подтверждается Постановлением Главы администрации Скопинского района от 30 декабря 1992 года .

Следовательно, право общей долевой собственности на земельную долю в размере 5,57 га возникло у ФИО1 30 декабря 1992 года.

Исходя из установленных обстоятельств, а также, учитывая, что право собственности на вышеупомянутую земельную долю возникло у наследодателя до момента вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997г. №122-ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, суд приходит к выводу о том, что право ФИО1 на спорную земельную долю признается юридически действительным.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что земельная доля в размере 5,57 га от земельного участка с кадастровым номером (единое пользование) общей площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир населенный пункт. Почтовый адрес ориентира: &lt,адрес&gt,, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, входит в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества,

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 О судебной практике по делам о наследовании, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В ходе судебного заседания установлено, что открывшееся после смерти ФИО1 наследство было своевременно принято ее сыном – истцом Штатовым Н.А., который совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, он вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, обратил в свое пользование некоторые предметы мебели и быта, ранее принадлежавшие матери, забрали и хранят фотографии и документы. Данные факты подтверждаются объяснениями истца, свидетельскими показаниями и не оспорены ответчиками. В этой связи суд приходит к выводу, что Штатов Н.А., приняв часть наследственного имущества за умершей ФИО1 в виде принадлежавших ей личных вещей, принял и остальное принадлежавшее матери имущество, в том числе, спорную земельную долю.

Материалами настоящего дела также установлено, что иных наследников по закону первой очереди, претендующих на наследство, а также наследников по завещанию, лиц, указанных в ст.1149 ГК РФ, имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО1 не имеется.

Таким образом, при изложенных оюстоятельствах, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 истцу, являющемуся наследником по закону первой очереди, перешло в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю площадью 5,57 га от земельного участка с кадастровым номером единое пользование) общей площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир населенный пункт. Почтовый адрес ориентира: &lt,адрес&gt,, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

При изложенных обстоятельствах исковые требования Штатова Н.А. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Штатова Н.А. к администрации муниципального образования – Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Штатовым Н.А. право собственности на земельную долю площадью 5,57 га от земельного участка с кадастровым номером (единое пользование) общей площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир населенный пункт. Почтовый адрес ориентира: &lt,адрес&gt,, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области.

Судья